關於Q2
我的意思是指同為二聲道下
SB5.1擅長的是環境音場，定位勉強﹝好像﹞
那MX300呢？
Q3...
如果我沒看錯
這個意思是不是指更新速度粉慢，或是沒的更新了...
還是MX300
版主: DearHoney
-
Anti-Virus
- 大師
- 文章: 116
- 註冊時間: 2001-05-05 08:00
- 來自: 充滿幸福的電腦地獄
-
Anti-Virus
- 大師
- 文章: 116
- 註冊時間: 2001-05-05 08:00
- 來自: 充滿幸福的電腦地獄
-
Anti-Virus
- 大師
- 文章: 116
- 註冊時間: 2001-05-05 08:00
- 來自: 充滿幸福的電腦地獄
噢呵呵~~~
為什麼本人堅持要用2000呢
因為網路的速•度•
我測試過
在2000與98底下的兩張INTEL網卡同步使用
我的頻寬居然被2000給搶光
98跑不動的感覺，就像是在晚上11點到1點用撥接一樣
再來，2000的穩定度是98遠遠比不上的
SO.....
再來，我是只用兩聲道的人
多出來的聲道在電腦上對我沒有非常大的意義
我家的長輩說過一句非常有趣的話，在這邊供大家參考
"歐洲地區的技術只要用二聲道就好了
因為他們有XX﹝一時間想不起來，telarc用的就是﹞
會作多聲道的，只有亞洲跟美洲
真正的好聲音只要兩聲道就可以了
多出來的喇叭只會讓聲音變的奇怪
目前也沒有好聽的多聲道組合"
他是在做DTS的人，說出來的話相當有說服力
至少我是這麼做的啦
我有喇叭或擴大器，都是交給他"調教"
所以兩聲道對我來說，我已經很滿意了
大概就是醬子吧
為什麼本人堅持要用2000呢
因為網路的速•度•
我測試過
在2000與98底下的兩張INTEL網卡同步使用
我的頻寬居然被2000給搶光
98跑不動的感覺，就像是在晚上11點到1點用撥接一樣
再來，2000的穩定度是98遠遠比不上的
SO.....
再來，我是只用兩聲道的人
多出來的聲道在電腦上對我沒有非常大的意義
我家的長輩說過一句非常有趣的話，在這邊供大家參考
"歐洲地區的技術只要用二聲道就好了
因為他們有XX﹝一時間想不起來，telarc用的就是﹞
會作多聲道的，只有亞洲跟美洲
真正的好聲音只要兩聲道就可以了
多出來的喇叭只會讓聲音變的奇怪
目前也沒有好聽的多聲道組合"
他是在做DTS的人，說出來的話相當有說服力
至少我是這麼做的啦
我有喇叭或擴大器，都是交給他"調教"
所以兩聲道對我來說，我已經很滿意了
大概就是醬子吧
1.你的硬碟夠大的話可以同時裝兩個OS
98那個專門拿來打電動.....P
2.純聽音樂兩個喇叭是比較好
但你的Q2不是想要"能精確模擬出音場"
四個喇叭畢竟是有他的優勢在
定位和音場"效果"會比較好
打遊戲的時候 音質並不是很重要
附帶一提MX300的音質也是一絕
只比已經找不到的S70差而已
非廣告:Applepig賣的mx300價格很
公道 國內也很難買到了
買一塊來 你絕對會滿意:)
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-06 02:23 被 franko 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
98那個專門拿來打電動.....P
2.純聽音樂兩個喇叭是比較好
但你的Q2不是想要"能精確模擬出音場"
四個喇叭畢竟是有他的優勢在
定位和音場"效果"會比較好
打遊戲的時候 音質並不是很重要
附帶一提MX300的音質也是一絕
只比已經找不到的S70差而已
非廣告:Applepig賣的mx300價格很
公道 國內也很難買到了
買一塊來 你絕對會滿意:)
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-06 02:23 被 franko 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
Anti-Virus
- 大師
- 文章: 116
- 註冊時間: 2001-05-05 08:00
- 來自: 充滿幸福的電腦地獄
