我美國電腦教授的電腦

你聽過的敗家事蹟、你覺得很敗家的產品、你看不下去的敗家行為,全來吧!

注意:本區可能引導意志不堅定的人走向敗家之路,為本站最危險的一區,閱讀或參與討論時,請務必以戒慎恐懼的心情來面對。

版主: DearHoneyjustthinkingKAien

empiror
大師
文章: 56
註冊時間: 2001-04-29 08:00
來自: 天外魔境

文章 empiror »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
發現一個道理,電腦設備和電腦知識並不一定成正比
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這不是大家都知道的共識嗎?

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我們上電子電路課時老師用的是486筆記型電腦
他說:
做正經事的話不需要太好的電腦 :D
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我聽他在放##$$@@%%^^
做正經事要看是哪種好吧!
打打WORD,上上網抓資料是不需要太好
但是我現在的工作是在寫ERP系統
電腦CPU不到500mhz就慢的要死....
RAM不到128MB就5分鐘當一次給你看,(最好要有256MB)....
硬碟光是灌1個環境至少就要2.5GB以上的空間(不包含作業系統及相關資料庫Client程式),而且一次灌兩個環境還是基本的(開發環境+測試環境),再加上至少1GB的SWAP空間.........

做正經事的話不需要太好的電腦?!
rexchang
大師
文章: 65
註冊時間: 2001-05-01 08:00
來自: 桃園

文章 rexchang »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
做正經事的話不需要太好的電腦?!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

常看到有人問到買電腦時的 "效能價格比", 也有很多人說小孩子用啊, 或說只是打些的文件啊, 上上網啊麼的, 有沒有 "超值" 的電腦可買!

我的想法是- 只要不是 "頂級" + "玩家" (頂級- 什麼都要買最好的; "玩家"- 沒有家庭負擔, 一人飽全家飽, 沒吃飽照樣爽的- "把家拿來玩的人") 一般市面上的主流機種, 都可以滿足這些大部份需求 而且價格應該也能負擔, (甚至刻意去買較低等級而便宜的電腦, 反而是種浪費; 而當價格會成為決定購買的因素時, 我的建議是 "再想想是某真的需要購買")

現在已是商業的社會, 如果較高級的電腦對於事務的處理沒有幫助, 那是真的夠用就好了 (如用 dual xeon 來用 word). 但若配備的提昇可以加快速度 (如同樣用 word c300+128mb, 定會比 p133+64mb 快, 若仍是用 pe2 則不再此例)

"夠用" 就好了! 但怎樣才是夠用? 會不會省了小錢花大錢? 以上網為例: 我公司用 email & 上網查資料用得蠻兇的, 雖然只有四個人, 還是申請 768/128 固接式的 adsl 線路 => nt$6,700/月
相較於目前 nt$1499/月的方案, 多花了 $5200/月. 但雖是四個人公司, 我估計一個月的總薪水大概要花 36 萬. 360000/30/10/60=20元/秒. 5200/20=260秒=4.33分. 只要節省下 4.33 分在網路上的等待時間, 這多花的 $5200 就值得了! 當然較快的速度, 並不一定會有較高的效率, 但較慢的速度, 卻絕對是看不見浪費.
(若以正常週六日休, 一天八小時來計算的, 360000/[22*8*60]=34 元/秒, 5200/34/60=2.55分. 只要省下 2.55 分的等待就值得!)

我想在這邊的敗友, 如果有一天自己當老闆的話 不妨參考一下!
xdlai
初學者
文章: 16
註冊時間: 2001-01-29 08:00
來自: 苦命辦公室
聯繫:

文章 xdlai »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看用什麼作業系統吧....
設備比較舊的.就用站系統資於較低的作業系統就好..光是上網跟打作業還有聽歌..win3.1就夠了..資源也佔不多...p133 ram32mb...喊快了..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

Win31 不能跑 Java 啊... 所以 Win95 以上
可能還是需要啦。不過 ram 加到 92mb 以上
p133 都可以跑 win2000 了.. 我家裡就
是樣用的,還挺不錯的,反正不玩 game 就沒
差了。
回覆文章