<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有沒有長輩用過多CPU執行TMPEG
不然每次都要壓好久
說出來參考看看和單CPU的差別有多大
真是笑想雙雷鳥
希望有end user產品給台灣主機板廠生產
應該不便宜吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
雙k7，聽在MB廠負責AMD版子的同學說有了，但還在工程版中
笑想AMD760MP+2CPU=TMPEG
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我想壓縮的品質和CPU的速度無關吧
如果有關那是不是代表P4和K7和DX2-66
掃描後存成JPEG檔案大小會不同畫質會不同
不可能吧
只有時間不同
畫質沒差吧</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我沒提到速度呀!
不過CPU似乎可能影響畫質....
(參見<!-- BBCode Start --><A HREF="http://bbs.irradiance.net/txtVersion/bo ... 394.A.html" TARGET="_blank">Jackei大大的文章</A><!-- BBCode End -->)
如果有關那是不是代表P4和K7和DX2-66
掃描後存成JPEG檔案大小會不同畫質會不同
不可能吧
只有時間不同
畫質沒差吧</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我沒提到速度呀!
不過CPU似乎可能影響畫質....
(參見<!-- BBCode Start --><A HREF="http://bbs.irradiance.net/txtVersion/bo ... 394.A.html" TARGET="_blank">Jackei大大的文章</A><!-- BBCode End -->)
CPU 影響較小吧.....今天用特殊指令集也不會比用 x87 算快很多吧.....?_?
像 Athlon 有號稱 PC 最強的 x87，實在不必用到 3dnow! 了；而且，影響較大的應該是演算法，那些資訊刪除那些保留壓縮，這是寫演算法時就定好了.....
還有，想買 AMD 760MP 晶片組的朋友，由於 AMD 使用 EV6 BUS 的特性，導致 MB 成本過高(760MP 據說有 900 多 pins，板子是六層還是八層)，之前看到的估價是 U$ 500........
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-28 23:45 被 nightmare 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
像 Athlon 有號稱 PC 最強的 x87，實在不必用到 3dnow! 了；而且，影響較大的應該是演算法，那些資訊刪除那些保留壓縮，這是寫演算法時就定好了.....
還有，想買 AMD 760MP 晶片組的朋友，由於 AMD 使用 EV6 BUS 的特性，導致 MB 成本過高(760MP 據說有 900 多 pins，板子是六層還是八層)，之前看到的估價是 U$ 500........
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-28 23:45 被 nightmare 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
謝謝指正
不過在相同演算法下差異沒那麼明顯吧
之前有看過Tyan的板子定價台幣快30000
那也是有PCI66,U160,3comNic,VGA...on board
我只是需要簡單的cpu運算
硬碟用ide raid0也夠了PCI66的card我也買不起
NIC用不到這麼高級.....
希望能出平價版就好了...........
還是對對發票刮刮彩券碰運氣
TO ASC CPU大:
我為求高品質的VCD
就抓MJPEG(DC10+ Virtualdub)=>AVIUTL(去雜訊廣告)
=>TMPEG=>Mpeg1=>CD-R
主要是轉TMPEG浪費時間
謝謝
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-28 23:32 被 subdanny 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
不過在相同演算法下差異沒那麼明顯吧
之前有看過Tyan的板子定價台幣快30000
那也是有PCI66,U160,3comNic,VGA...on board
我只是需要簡單的cpu運算
硬碟用ide raid0也夠了PCI66的card我也買不起
NIC用不到這麼高級.....
希望能出平價版就好了...........
還是對對發票刮刮彩券碰運氣
TO ASC CPU大:
我為求高品質的VCD
就抓MJPEG(DC10+ Virtualdub)=>AVIUTL(去雜訊廣告)
=>TMPEG=>Mpeg1=>CD-R
主要是轉TMPEG浪費時間
謝謝
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-28 23:32 被 subdanny 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
其時這跟 OS 有很大的作用,一些壓縮轉換的程式大都在DOS下跑的,我還沒在 DOS(純的) 下轉過,不過上之試壓了阿波羅13號 以TB700發了7HR多一點,那時是有睡覺時在NT下用最高優先權所發的時間,壓二片約14-16HR,而且二個的優先權都要設成一般,設成最高會增加時間。
壓完後看一下就刪了,因為影音不同步 -_- ,白發時間。
和流量設定有關,轉 VCD 和看 VCD 的時間一樣。
TO 原發信者,你可到 <a href="http://www.goldentimes.net/" target="_blank" target="_new">http://www.goldentimes.net/</a> 去看看,有你想要的轉法及壓法,那站所介紹的程式我都捉回來了,另 <a href="http://www.digital-digest.com/dvd/index.html" target="_blank" target="_new">http://www.digital-digest.com/dvd/index.html</a> 是所有工具專門站,很多工具程式。
壓完後看一下就刪了,因為影音不同步 -_- ,白發時間。
和流量設定有關,轉 VCD 和看 VCD 的時間一樣。
TO 原發信者,你可到 <a href="http://www.goldentimes.net/" target="_blank" target="_new">http://www.goldentimes.net/</a> 去看看,有你想要的轉法及壓法,那站所介紹的程式我都捉回來了,另 <a href="http://www.digital-digest.com/dvd/index.html" target="_blank" target="_new">http://www.digital-digest.com/dvd/index.html</a> 是所有工具專門站,很多工具程式。
to subdanny:
用DC10+做VCD...不知您用什麼軟體來Resize?
640x480縮352x240不是很好搞....(704x480等倍縮352x240才是最好的)
我習慣是TMPG做24fps化/Clip/NR
丟給VirtualDub做Resize(Bicubic或Precise Bicubic:視情形而定)
最後再回來TMPG壓縮Motion Search Precision設HQ(Slow)....Highest據說有問題,速度也慢的太離譜,不考慮
聲音在TMPG外掛tooLAME來壓
to nightmare
用TMPG壓MPEG4實在太浪費了,堀老會哭的....
MPEG4用AVIUtl+m4c+SCD才是王道呀!
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-28 23:58 被 kouyoumin 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
用DC10+做VCD...不知您用什麼軟體來Resize?
640x480縮352x240不是很好搞....(704x480等倍縮352x240才是最好的)
我習慣是TMPG做24fps化/Clip/NR
丟給VirtualDub做Resize(Bicubic或Precise Bicubic:視情形而定)
最後再回來TMPG壓縮Motion Search Precision設HQ(Slow)....Highest據說有問題,速度也慢的太離譜,不考慮
聲音在TMPG外掛tooLAME來壓
to nightmare
用TMPG壓MPEG4實在太浪費了,堀老會哭的....
MPEG4用AVIUtl+m4c+SCD才是王道呀!
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-28 23:58 被 kouyoumin 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->