hmmm....當初在那篇討論串的時候,
重炮手是以不到一萬元的姿態出現在市面上,
所以在那個"無知"網友的討論串初期,
我相信不論你我都有共識,
我們在討論的是一組九千多元的5.1聲道主動式喇叭.
以此為前提,相對於AV喇叭,
所以我才會提出質疑,
一組5顆被動式衛星+一台主動式超低音+5.1AMP,
以上的AV組合,能夠在一萬元左右價位的,
聲音又比重炮手好多了的產品,有哪些?
不過當然,沒有任何人能提出這樣價位的AV組,
頂多舉一些較貴的組合,
然後說不如多加一點錢...blah,blah....
重點就在於,
很多人他要的就是一萬元的5.1組,不是兩萬元的,
差了近一萬元,或許你不覺得什麼,
但這就是所謂錢多錢少,價位高低的差別了.
為何要拿多媒體5.1與家用劇院組合作比較呢???????????
版主: DearHoney
如果真的是"公平客觀"的比較,當然沒話說,
在同價位上作的比較,本來就不須區分AV或多媒體.
但是不妨看看吧!從以前到現在的討論中,
通常都是"AV必定把多媒體巴的死死的"之類論調,
真的客觀比較的有多少?
有許多人甚至根本連聽都沒聽過,
更遑論仔細比較過兩者(同價位AV和多媒體組)差異,
就直接下了上述那種AV必勝的老調,
我相信這也不是第一次,大家有目共睹.
我只想說,價位在這類比較中所佔有的意義,
遠大於所謂AVvs多媒體所代表的定義問題.
至於上面幾位所提的比較,我也很有興趣.
比如
DENON1601+Pantiac+主動式超低音(別忘了加這個),
和重炮手+AD300的比較.
當然上述仍是有價位問題,前者少說也要兩萬多元,
勝出必然,只是我想了解差在哪,差多少.
還有
重炮手vsADA890vsDT6000的比較,
我相信大家當然都很有興趣,
不論誰勝誰負(而且多少還是有價位因素),
但這至少比AV必勝論有趣的多,
不過還沒有人針對這作一個詳細的評論.
在同價位上作的比較,本來就不須區分AV或多媒體.
但是不妨看看吧!從以前到現在的討論中,
通常都是"AV必定把多媒體巴的死死的"之類論調,
真的客觀比較的有多少?
有許多人甚至根本連聽都沒聽過,
更遑論仔細比較過兩者(同價位AV和多媒體組)差異,
就直接下了上述那種AV必勝的老調,
我相信這也不是第一次,大家有目共睹.
我只想說,價位在這類比較中所佔有的意義,
遠大於所謂AVvs多媒體所代表的定義問題.
至於上面幾位所提的比較,我也很有興趣.
比如
DENON1601+Pantiac+主動式超低音(別忘了加這個),
和重炮手+AD300的比較.
當然上述仍是有價位問題,前者少說也要兩萬多元,
勝出必然,只是我想了解差在哪,差多少.
還有
重炮手vsADA890vsDT6000的比較,
我相信大家當然都很有興趣,
不論誰勝誰負(而且多少還是有價位因素),
但這至少比AV必勝論有趣的多,
不過還沒有人針對這作一個詳細的評論.