YMF754 功能是很不錯，問題是有在生產音效卡的廠商，都用很普通的零件與線路來完成輸出部分。\r
大概只有 AOpen 的 AW744 是音質比較好的。
為了3D定位，換MX300是明智的選擇嗎？
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AOpen AW744由於類比輸出級的電路, 其交連電容容量稍小, 所以低頻衰減, 加上其輸出 OP 稍遜, 所以音質是不會非常好, 但是也算不錯了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那SB Live! Value 的音質ㄋ？
如果照之前的文章是 S70 > S90 > MX300 >
SB Live! > SQ2500 >Aopen AW744 ! 是如此嗎？ ?_?
不吝賜教...
AOpen AW744由於類比輸出級的電路, 其交連電容容量稍小, 所以低頻衰減, 加上其輸出 OP 稍遜, 所以音質是不會非常好, 但是也算不錯了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那SB Live! Value 的音質ㄋ？
如果照之前的文章是 S70 > S90 > MX300 >
SB Live! > SQ2500 >Aopen AW744 ! 是如此嗎？ ?_?
不吝賜教...
你可以叫我 Kevin，你問我為何不註冊Kevin !?
因為還要註冊一遍......-_-''
因為還要註冊一遍......-_-''
關於音質, 要問為我們辛苦當測試員的 LukeLo , 我並沒有參與大部份的音效卡音質測試。
但是 AW744 在不修改的前提下, 我認為不要把它拿來當成播放音樂而要有很高要求的音效卡, 我是覺得它對於各種遊戲的支援度和音效效果都很棒, 所以才推薦它, 在遊戲用途來說, 我並不會要求音質一定要多好多好, 至少在YMF7x4晶片的音效卡中, AW744算很不錯的了 ( 對我來說, 更好的是它可以改, 不像丸統的, 想改都沒機會 )。
再強調一次, 專門為了遊戲考量, AW744 是很值得考慮的, 音質比不上 MX300, 但是它支援 EAX 2.0, 這可是很重要的, 遊戲可不是只有UT和Q3, 而在UT下面, 會發現 AW744 的效果不輸 MX300。至於 Q3, 只支援 A3D 2.0 沒辦法。
如果要再扯遠一點, 玩 DOS 遊戲, AW744 提供正確的 OPL3 及不錯的 wave-table 音源......
反正我覺得它幾乎什麼遊戲都很好用就對了......
而且它很便宜......
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-14 03:16 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
但是 AW744 在不修改的前提下, 我認為不要把它拿來當成播放音樂而要有很高要求的音效卡, 我是覺得它對於各種遊戲的支援度和音效效果都很棒, 所以才推薦它, 在遊戲用途來說, 我並不會要求音質一定要多好多好, 至少在YMF7x4晶片的音效卡中, AW744算很不錯的了 ( 對我來說, 更好的是它可以改, 不像丸統的, 想改都沒機會 )。
再強調一次, 專門為了遊戲考量, AW744 是很值得考慮的, 音質比不上 MX300, 但是它支援 EAX 2.0, 這可是很重要的, 遊戲可不是只有UT和Q3, 而在UT下面, 會發現 AW744 的效果不輸 MX300。至於 Q3, 只支援 A3D 2.0 沒辦法。
如果要再扯遠一點, 玩 DOS 遊戲, AW744 提供正確的 OPL3 及不錯的 wave-table 音源......
反正我覺得它幾乎什麼遊戲都很好用就對了......
而且它很便宜......
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-14 03:16 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
再強調一次, 專門為了遊戲考量, AW744 是很值得考慮的, 音質比不上 MX300, 但是它支援 EAX 2.0, 這可是很重要的, 遊戲可不是只有UT和Q3, 而在UT下面, 會發現 AW744 的效果不輸 MX300。至於 Q3, 只支援 A3D 2.0 沒辦法。
反正我覺得它幾乎什麼遊戲都很好用就對了......
而且它很便宜......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那照這樣說起來，如果想要聽音樂音質好(YMF 744不行)，又要以後不愁沒遊戲支援(MX300 不行)，還要有明確的3D定位(SB Live! 系列，二聲道不行)的音效卡......以二聲道的ACS48來說，是不可能的嘍.........
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-14 04:09 被 netstar 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
再強調一次, 專門為了遊戲考量, AW744 是很值得考慮的, 音質比不上 MX300, 但是它支援 EAX 2.0, 這可是很重要的, 遊戲可不是只有UT和Q3, 而在UT下面, 會發現 AW744 的效果不輸 MX300。至於 Q3, 只支援 A3D 2.0 沒辦法。
反正我覺得它幾乎什麼遊戲都很好用就對了......
而且它很便宜......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那照這樣說起來，如果想要聽音樂音質好(YMF 744不行)，又要以後不愁沒遊戲支援(MX300 不行)，還要有明確的3D定位(SB Live! 系列，二聲道不行)的音效卡......以二聲道的ACS48來說，是不可能的嘍.........
[addsig]<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-14 04:09 被 netstar 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
總之 MX300 必須在安裝 VxD 驅動程式的情況下才有最好的表現，安裝 WDM 驅動程式就在功能上與一些便宜的音效卡沒兩樣了。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Windows2000下幫MX300安裝Aureal公版2559WDM，並在控制台的Aureal Vortex Audio選Quad Speakers，在遊戲中就可以獲得正確的四聲道定位。
至於DVD播放則必須使用PowerDVD並選擇"2件式喇叭輸出"模式下的A3D/DirectSound 3D，就可以在影片中得到正確的四聲道定位效果。
還請WinXP的使用者試試看以上心得是否仍然適用。
總之 MX300 必須在安裝 VxD 驅動程式的情況下才有最好的表現，安裝 WDM 驅動程式就在功能上與一些便宜的音效卡沒兩樣了。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Windows2000下幫MX300安裝Aureal公版2559WDM，並在控制台的Aureal Vortex Audio選Quad Speakers，在遊戲中就可以獲得正確的四聲道定位。
至於DVD播放則必須使用PowerDVD並選擇"2件式喇叭輸出"模式下的A3D/DirectSound 3D，就可以在影片中得到正確的四聲道定位效果。
還請WinXP的使用者試試看以上心得是否仍然適用。
-
powerturkey
- 大師
- 文章: 95
- 註冊時間: 2001-08-28 08:00
[quote]
為了 3D 定位，MX300 真的值得。我前陣子才在這邊發表一個令人感嘆的感想，請看這一篇：
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 60&forum=1" TARGET="_blank">http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... forum=1</A><!-- BBCode End -->
上面那個連結是不是不小心打錯了...
連不上去說....
為了 3D 定位，MX300 真的值得。我前陣子才在這邊發表一個令人感嘆的感想，請看這一篇：
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 60&forum=1" TARGET="_blank">http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... forum=1</A><!-- BBCode End -->
上面那個連結是不是不小心打錯了...
連不上去說....