核四之我見

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 12:53

我是覺得.... 不管用電夠不夠..... 新的電廠一定要建.... 因為就算工業用電沒有急遽的需要..... 民生用電也是很需要的.... 尤其是南北用電不均.... 可是要把南電北送可能花的成本比建一座電廠還多(不一定是核電).... 而且北有竹科南有南科..... 都是用電量高的地方.... 還有加上民生用電.... 也許對一般人沒差.... 可是在醫院開刀的病人怎麼辦..... 也許可以說有緊急用電源..... 可是可以撐多久..... 遇上心臟手術的病人的話呢.... 我的話不是危言聳聽...... 也許幾年後您會遇上也不一定.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>

再加上現在都市化也已經是趨勢了.... 這樣用電量一定會比現在高的多..... 這樣子的話現在的電會夠嗎.....

談到工業汙染的問題..... 其實.... 還有比電子業更環保的產業嗎..... 電子業不過是要用到電和水..... 廢棄物經過適當的處理..... 也已經對環境的影響降到最小了..... 我不敢說沒有..... 可是比起來台灣的一些小工廠的汙染比大工廠還可怕..... 電視上不時有地下工廠排放廢水的新聞..... 為什麼大家只會向上看不會看其實最大的汙染源在那裡.....

最後..... 我覺得台灣的命脈在於工業..... 雖然商業化是社會演化的必然成果..... 可是商業畢竟要有工業支持呀...... 尤其是在台灣資源缺乏的小島...... 台灣的政治環境已經養成真正的政客了..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15> 短視近利..... 為了自己的政治前途不惜犧牲台灣的前途..... 為了嘩眾取寵而將事實掩埋...... 不是嗎.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 13:08

數位電子老師就說了,只要把浪費在傳輸電力所消耗的電力Save回來, 核四根本不用蓋...

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 13:49

還有比電子業更環保的產業嗎..... 電子業不過是要用到電和水.....

大錯特錯喔 ~~~~~~~~~~~~~~ 無機金屬尤其是重金屬污染力是超驚人的.... 又不易像有機物會分解,有生物累積性 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 而且用在蝕刻或電鍍的東東也都超毒的.... 舉個例子.... 氟化氫 .....( 這可能還算小Case)

環保 ? .... 算了吧 ..... 它也是高污染的 ....

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 13:55

竹科根本是超高污染工業區....

不管怎麼說，我覺得不應該只因為自己爽就把一堆爛攤子丟給台灣的下一代.....

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 16:51

也許是我錯了吧.... 不過我覺得石化工業的汙染更嚴重..... 每天排放的廢氣就不知有多少了..... 看高雄就知道了..... 我女朋友在高雄都會覺得不是很舒服..... 常常會病一些有的沒的..... (她有氣喘.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> ) 來台南玩或是在中部唸書的時候就不會..... (可是我們學校旁不是有台塑嗎.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> )

反正就是這樣啦..... 大家都希望過好日子..... 可是卻又不希望工廠蓋在自己家旁邊..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 可是這不是文明帶來的後果嗎..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22> 我想沒有不會汙染的工業吧..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 17:04

其實竹科不但污染不嚴重,進入竹科甚至會讓人以為進入了公園,其規劃真的相當良好,更何況高科技產業本來就不會製造如重工業般的污染,我是新竹人,我真的很以竹科自豪

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 17:10

就我所知 我的想法和那位怪獸一樣 高科技產業對環境的污染並不亞於重工業 只是大多數的人都把矛頭指向重工業 而比較少人去說到這些半導體或電晶體產業的污染

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 19:58

也許沒錯.... 半導體用到一些砷、銅、矽等一些有毒元素..... 可是我想國內的產商都作的不錯吧..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 所以環保局才沒有開竹科的罰單.....

我想說的是..... 既要顧到環保又要經濟發展..... 這是很難的吧..... 可是這些汙染用人力都是可以控制的.... 不是嗎..... 只要廠商有心去做..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 20:03

1. 半導體工業的污染是「非常猛」的......有學過製程或看過相關研究的就會知道......

2. 核四根本發不出多少電量, 對工業用電或民生用電都沒什麼幫助, 連王永慶都不屑核四了......

3. 核四根本是政治問題, 跟「電」的關係遠遠小於跟「政治」的關係......

訪客 · 文章由訪客 » 2000-10-31 20:05

很多時候光是有心是不夠的啊...台灣是個島國...廢料處理先天本來就不足...後天方面舊政府當初又完全沒有遠見...核廢料...汞污泥...盜採砂石...濫砍山坡地...隨意變更土地使用權...河川污染...可以舉的例子實在是太多了啊... 有形的殺手易見...無形的殺手難尋...像核電廠這種不定時炸彈更是可怕...