請版主介紹好書
版主: DearHoney
-
訪客
-
訪客
to <b>豬哥</b> <br> <font color=green>只不過BSD因為被法院判決敗訴，已經多年沒有更新</font> <br> 這我都不知道 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>, 你有這相關消息的網頁嘛?
to <b>Jesse Ting</b> <br> 我在家裡有用 Red Hat 7 架 NAT (跟 Firewall 一起架), 並不難, 可是市面上的書, 大多沒對 NAT 有描述, 以至 NAT 讓人感覺很高不可攀.
to <b>Ixia</b> <br> 我有打
旗標應該也出不少關於 Windows / NT 的書阿 => 不要偷懶, 自己走去書店逛逛 :p
<img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
to <b>Jesse Ting</b> <br> 我在家裡有用 Red Hat 7 架 NAT (跟 Firewall 一起架), 並不難, 可是市面上的書, 大多沒對 NAT 有描述, 以至 NAT 讓人感覺很高不可攀.
to <b>Ixia</b> <br> 我有打
旗標應該也出不少關於 Windows / NT 的書阿 => 不要偷懶, 自己走去書店逛逛 :p
<img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
-
訪客
To Barlos:
NAT的設定可大可小, 我在公司的NAT上設了好幾百行的ipchains敘述, 主要是針對每個ethx的input/output設定tcp/udp port的過濾規則. 但也給自己找不少麻煩, 時常這個被擋, 那個連不出去的. 不過為了安全性起見, 也只好勉為其難的繼續用下去.
Ixia: 我們在努力說服原作者放棄在微軟平台下架server的想法. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
NAT的設定可大可小, 我在公司的NAT上設了好幾百行的ipchains敘述, 主要是針對每個ethx的input/output設定tcp/udp port的過濾規則. 但也給自己找不少麻煩, 時常這個被擋, 那個連不出去的. 不過為了安全性起見, 也只好勉為其難的繼續用下去.
Ixia: 我們在努力說服原作者放棄在微軟平台下架server的想法. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
-
訪客
to Barlos <br> .....這種歷史事件我也不知哪裡找起，因為也將近10年了。不過在LinuxFAB <br> 討論Caldera併購SCO的討論串中曾出現過。(現在我也找不到在哪 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> )
過去Un*x有兩大流派，一為正統Unix，重視穩定(的獲利? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ) <br> 另一個為BSD，重視新功能的研發(Unix發展單位是一家公司，即AT&T，BSD則是 <br> 在柏克萊大學中開發的)
過去Un*x有兩大流派，一為正統Unix，重視穩定(的獲利? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> ) <br> 另一個為BSD，重視新功能的研發(Unix發展單位是一家公司，即AT&T，BSD則是 <br> 在柏克萊大學中開發的)
-
訪客
to <b>Jesse Ting</b>
NAT 是可大可小, 可是我還沒那麼高竿 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
可是應該可以用 Firewall 來簡化某些設定手續吧.... 我是用 <a href="http://jsmoriss.mvlan.net/linux/rcf.html" target="rcf">rcf</a> 這個 RPM 來設的, 我在想您應該不用那麼辛苦一個一個網路卡另外設, 就如你所說的, 有時該擋的不擋, 不該擋的, 凡而擋了.
to <b> 豬哥</b>
我前幾天有去 FreeBSD.org 查看 Release note, 給我的感覺, 就是增加些週邊支援跟安全性的加強, 對新的硬體功能, 酌墨不多....... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
我是有在 LinuxFAB 看到關於 Caldera 並購 SCO 的消息. 我也真的很希望 FreeBSD 能夠像 Linux 這樣.......
NAT 是可大可小, 可是我還沒那麼高竿 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
可是應該可以用 Firewall 來簡化某些設定手續吧.... 我是用 <a href="http://jsmoriss.mvlan.net/linux/rcf.html" target="rcf">rcf</a> 這個 RPM 來設的, 我在想您應該不用那麼辛苦一個一個網路卡另外設, 就如你所說的, 有時該擋的不擋, 不該擋的, 凡而擋了.
to <b> 豬哥</b>
我前幾天有去 FreeBSD.org 查看 Release note, 給我的感覺, 就是增加些週邊支援跟安全性的加強, 對新的硬體功能, 酌墨不多....... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
我是有在 LinuxFAB 看到關於 Caldera 並購 SCO 的消息. 我也真的很希望 FreeBSD 能夠像 Linux 這樣.......
-
訪客
to Barlos <br> 你可能誤會了，BSD不是FreeBSD，FreeBSD只是BSD的分支之一，在FreeBSD之前還有386BSD。 <br> 我猜FreeBSD可能由386BSD改良而來(只是猜測)，BSD在多年前(至少8年)發展到3.3(or3.4?) <br> 就沒有更新。也由於如此，今天的FreeBSD就感覺並不特別。 <br> 但是如果當年BSD持續發展，現在的大多數Un*x可能會以BSD為核心發展也說不定，連Linus <br> 都曾說如果他在過去曾用過386BSD，他就不會發展Linux。 <br> 不過Linux與FreeBSD之間還是有很大差距，當大負載時，FreeBSD就能表現出Linux所沒有的 <br> 穩定，這一點LinuxFAB就討論了不少，這是Linux這個年輕的核心所無法達到的。但BSD的發 <br> 展停止，卻也造成FreeBSD的發展緩慢，所以目前才讓人感覺FreeBSD追求穩定，Linux發展 <br> 快速的現象。 <br> 拜GPL所賜，Linux追上FreeBSD將指日可待，但是Linux目前仍欠缺FreeBSD的嚴謹，除了 <br> Debian例外，因為Debian最終目的是發展出自己的核心(名為Hurd)。 <br> 我不是特別支持FreeBSD，而是對BSD因為商業手段的運作而停止發展而惋惜，想像一下，8 <br> 年前的作業系統就已經有目前大多數的功能，先進實在足以形容BSD。 <br> 對了，BSD歸類為Unix中一類，Linux則是歸類為Unix-Like。 <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-30-2000 10:06 PM 被 豬哥 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-30-2000 10:06 PM 被 豬哥 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->