關於我做的那個實驗，如果是用Hoontech的driver，就可以解決問題。因為Hoontech的driver中有一個Wave out software SRC feature（之前我一直不清楚這功能有什麼用），如果是PCM out，會用CPU做sample rate conversion。我剛才試了，很不錯的功能。16KHz sine wave在44.1KHz和48KHz取樣下聽起來是一樣的，如果關掉這個功能，聽起來就很不一樣了。\n
不過這對數位錄音可能還是沒幫助就是了。
我是覺得744拿來當作「便宜的數位錄音卡」仍然是可以的，因為聽感上我覺得並沒有差異到能讓我感覺出來，倒是「類比錄音」反而很明顯的不行。類比錄音--LIBIDO有用過不錯的卡嗎？
關於sample rate converter
版主: DearHoney
-
訪客
>會用CPU做sample rate conversion<br>這樣會不會很耗 CPU 資源？<br>像用 CoolEdit 轉就要轉蠻久的。<br>不過 CoolEdit 是算得比較精確就是了...
>類比錄音--LIBIDO有用過不錯的卡嗎？<br>有啊，就是我現在正在用的 TBS Pinnacle ^_^<br>我是用 efu 寫的 WaveSpectra 來做測試。WaveSpectra 可以直接對 Wave in Device 送進來的資料作 FFT 分析，不必先轉存為 wav 檔，比用 CoolEdit 方便很多。<br>由於現在的 PCI 音效卡大多符合 AC'97 的規定，Codec 都是 full duplex 的，錄音的裝置可以選擇為正在播放的 wav 檔，所以我們就可以測試 [ Wave out --> SRC ] --> [ DAC --> Analog Mixer --> ADC ] --> [ SRC --> Wave in ] 這一段線路的品質如何。<br>拿 Pinnacle 和我以前用的 SB Live! value 來做無音錄音的比較。<br>Pinnacle 是 ISA 的音效卡，驅動程式設定錄音的裝置不能選為 Wave，所以只能測 Line in 的部分。<br>選擇 Line in 的話雜音會比錄 Wave 大很多。但是 Pinnacle 對 Line in 錄音的雜訊就已經比 Live! 對 Wave 錄音的雜訊要來得小，很可怕，這張 ISA 音效卡的抗雜訊表現竟然比 PCI 音效卡還要好。<br>實際錄音用起來的感覺，Pinnacle 錄下來的聲音很乾淨，而且沒有 Live! 錄音空間感變窄的問題。我以前用 Live! value 錄 MIDI 音樂，最傷腦筋的就是效果器錄不起來，本來空間很遼闊的感覺，各個 track 的層次分明，結果 Live! 錄起來整個相位糊成一團，非常慘。
這裡<br>http://www.pcavtech.com/soundcards/repo ... 一些音效卡的測試數據，包括 SB Live!，MX300 等等，裡面 Pinnacle 也是評價最好的一張。
>類比錄音--LIBIDO有用過不錯的卡嗎？<br>有啊，就是我現在正在用的 TBS Pinnacle ^_^<br>我是用 efu 寫的 WaveSpectra 來做測試。WaveSpectra 可以直接對 Wave in Device 送進來的資料作 FFT 分析，不必先轉存為 wav 檔，比用 CoolEdit 方便很多。<br>由於現在的 PCI 音效卡大多符合 AC'97 的規定，Codec 都是 full duplex 的，錄音的裝置可以選擇為正在播放的 wav 檔，所以我們就可以測試 [ Wave out --> SRC ] --> [ DAC --> Analog Mixer --> ADC ] --> [ SRC --> Wave in ] 這一段線路的品質如何。<br>拿 Pinnacle 和我以前用的 SB Live! value 來做無音錄音的比較。<br>Pinnacle 是 ISA 的音效卡，驅動程式設定錄音的裝置不能選為 Wave，所以只能測 Line in 的部分。<br>選擇 Line in 的話雜音會比錄 Wave 大很多。但是 Pinnacle 對 Line in 錄音的雜訊就已經比 Live! 對 Wave 錄音的雜訊要來得小，很可怕，這張 ISA 音效卡的抗雜訊表現竟然比 PCI 音效卡還要好。<br>實際錄音用起來的感覺，Pinnacle 錄下來的聲音很乾淨，而且沒有 Live! 錄音空間感變窄的問題。我以前用 Live! value 錄 MIDI 音樂，最傷腦筋的就是效果器錄不起來，本來空間很遼闊的感覺，各個 track 的層次分明，結果 Live! 錄起來整個相位糊成一團，非常慘。
這裡<br>http://www.pcavtech.com/soundcards/repo ... 一些音效卡的測試數據，包括 SB Live!，MX300 等等，裡面 Pinnacle 也是評價最好的一張。
-
訪客
關於音質，PCI只不過是個較寬的bus，所以音質跟用ISA或PCI是沒關係的。
Hoontech那個Software SRC，我測不出它用了多少CPU，開和關好像根本沒差。其實sample rate conversion應該沒什麼功夫，48KHz的data相較於450MHz pipelined super-scalar的CPU......
<font color=green>[ Wave out --> SRC ] --> [ DAC --> Analog Mixer --> ADC ] --> [ SRC --> Wave in ] </font><br>關於這個，我覺得很奇怪，為什麼要繞這麼長一條路，到頭來還不是回到原點，中間的過程省略的話就沒失真啦，為什麼不設計一個錄音項目是wave out redirect recording呢？撇開SRC不管，同樣的東西先過DA又再過AD，不是很白痴嗎？
Hoontech那個Software SRC，我測不出它用了多少CPU，開和關好像根本沒差。其實sample rate conversion應該沒什麼功夫，48KHz的data相較於450MHz pipelined super-scalar的CPU......
<font color=green>[ Wave out --> SRC ] --> [ DAC --> Analog Mixer --> ADC ] --> [ SRC --> Wave in ] </font><br>關於這個，我覺得很奇怪，為什麼要繞這麼長一條路，到頭來還不是回到原點，中間的過程省略的話就沒失真啦，為什麼不設計一個錄音項目是wave out redirect recording呢？撇開SRC不管，同樣的東西先過DA又再過AD，不是很白痴嗎？
-
訪客
-
訪客
-
訪客