我不知道該不該插嘴，不過以我一年多前還在用阪京喇叭的痛苦經驗來看，它被罵不是沒有原因的。
不知道什麼叫好聲音、好喇叭，那它的確是很能吸引人，尤其像我這種人以前根本不會去注意什麼音質、音色，喇叭只要重低音隆隆響就覺得滿意。可是問題是現在產品那麼多，除了一開始就被阪京廣告騙去的人，很多人都開始會注意試聽的表現，你說阪京能不被罵嗎？我之前的阪京不接信號還會爆音給你聽，人聲走樣，低頻糊成一堆。
國內也有不錯的喇叭廠商啊，JS的喇叭水準就可以狠狠的把阪京打死，可是問題是，你自己選喇叭的時候，是看阪京的多，還是JS的多？如果你也是看阪京的多，那你的「外國月亮比較圓」又是在罵誰呢？
如果要看阪京的喇叭好不好，去Hardware板、音響板翻翻舊信，一堆它為什麼爛的答案。DearHoney站上的文件也評過不少款阪京喇叭，似乎沒有一款可以讓人改變對它爛聲音的印象。
的確，國內市場是小，小非常多，但也是有很多人願意做好東西，你如果一直認為廠商賣國內的都是爛東西，你永遠也不會有機會知道，原來台灣也有好東西在國內賣。
像我最近訂購的5842耳機驅動器，就是非常難得的好產品，是一個玩真空管的DIY高手製作的，價格比起國外很多耳機驅動器更是便宜很多，吸引很多耳機愛好族向他訂購，從長江一號排到xx號 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 誰說國外的月亮一定比較圓呢？
有些好東西不是不賣國內，也不是都送到國外去，而是做好東西的人在台灣餓死的會比較快 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
那個赤兔馬2代好嗎?
版主: DearHoney
-
訪客
嗯~~記得"世界末日"中(布魯斯威利主演的那一部) <br> 有一幕 太空船機械故障無法啟動 <br> 那位俄國太空人氣得又敲又搥、邊打邊罵: <br> 「....Russian switches....American switches.... <br> ...ALL MADE IN TAIWAN!!!....」 <br> 細節不知道我有沒記錯,但是 all made in Taiwan 一定不會錯 <br> 印象深刻,聽到他那樣講,頓時心情一沈..... 好難過~~~ <br> 這部可是全世界賣座的電影,竟然有這樣一幕..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 看來台灣想翻轉世界形象真的是很難...
-
訪客
我想台灣貨並不低劣吧！ <br> ＭＩＴ也曾享譽國際 <br> 而如今一些國際電子產業大廠也都在台灣阿 <br> 試問在台灣有誰會去買日製的mb <br> 當然瑞麗是相當值得讚賞的廠商 <br> 他在所謂開拓市場的時候 <br> 仍未犧牲國內消費者 <br> 而他的何適必（忘了正確的字了）不也譁眾取寵呢？ <br> 還有那誇張的盒子.... <br> 看阪京的喇叭並不一定是看他的日文字（因為對我來說它沒有意義） <br> 另外一提 <br> 那7-11呢？ <br> 老是打一些說日語的廣告,商品還用一些類日語（御飯糰,關東煮..) <br> 大家怎麼沒有拒上7-11？？ <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-20-2000 01:00 AM 被 ban 編輯過]</font><br><font size=1 color="#000080">[此文章於 12-20-2000 01:07 AM 被 ban 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-20-2000 01:00 AM 被 ban 編輯過]</font><br><font size=1 color="#000080">[此文章於 12-20-2000 01:07 AM 被 ban 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
你把日本的市場拿來和台灣比啊！請先看看日本人口有多少。其次要看日本的民族性。
取一些和產品極度無關的名字，通常都是嘩眾取寵沒錯。我也同樣覺得 S3 的野蠻人是很好笑的名字。嘩眾取寵是我的看法啦！算是我比較主觀的意識。您如果不接受，這一點我不會勉強您。
越做越差，但是價格不變，這不是削價競爭是什麼？你一定要看到『價格』下降才認為是削價嗎？產品本身的成本下降，藉以維持利潤，不也是一種削價？
用偽日的形象，欺騙國人的感情，這算是什麼好廠商？
有些事情的確如你所說，正在惡性循環當中。消費者都不是傻瓜。在過去沒有網路的時代，哪來的網友爭相走告廠商的價錢？但是隨著網路的興起，資訊的流通越來越快，每個人都可以在網路上發言，都是一個小型的媒體，這種競價的殺傷力自然就大了起來。所謂殺傷力，是對廠商利潤的殺傷力。
你有沒有聽過，一個進貨成本三千元的電腦產品，老闆只用 50 元的利潤，也就是 3050 元就賣出去了？這樣要賣多少個，才夠支付店租、管銷？可是消費者不管你這個，消費者只是要最低價而已，貴個一百元就被人罵黑店了，這種事情比比皆是。廠商在利潤空間減小的情況下，自然要降低水準，壓低成本。這一些都不是一個未滿 20 歲的人能夠考慮到的事情（有在電腦店打工的工讀生不在此限）。這種惡性循環，你我都不樂見，可是的確存在，而且，似乎還會繼續下去。 <br>
取一些和產品極度無關的名字，通常都是嘩眾取寵沒錯。我也同樣覺得 S3 的野蠻人是很好笑的名字。嘩眾取寵是我的看法啦！算是我比較主觀的意識。您如果不接受，這一點我不會勉強您。
越做越差，但是價格不變，這不是削價競爭是什麼？你一定要看到『價格』下降才認為是削價嗎？產品本身的成本下降，藉以維持利潤，不也是一種削價？
用偽日的形象，欺騙國人的感情，這算是什麼好廠商？
有些事情的確如你所說，正在惡性循環當中。消費者都不是傻瓜。在過去沒有網路的時代，哪來的網友爭相走告廠商的價錢？但是隨著網路的興起，資訊的流通越來越快，每個人都可以在網路上發言，都是一個小型的媒體，這種競價的殺傷力自然就大了起來。所謂殺傷力，是對廠商利潤的殺傷力。
你有沒有聽過，一個進貨成本三千元的電腦產品，老闆只用 50 元的利潤，也就是 3050 元就賣出去了？這樣要賣多少個，才夠支付店租、管銷？可是消費者不管你這個，消費者只是要最低價而已，貴個一百元就被人罵黑店了，這種事情比比皆是。廠商在利潤空間減小的情況下，自然要降低水準，壓低成本。這一些都不是一個未滿 20 歲的人能夠考慮到的事情（有在電腦店打工的工讀生不在此限）。這種惡性循環，你我都不樂見，可是的確存在，而且，似乎還會繼續下去。 <br>
-
訪客
-
訪客
-
訪客
全世界遊樂器的市場是日本的？倍....... <br> 為什麼要先在日本上市.... <br> 很抱歉我超過20歲了 <br> 而且我也曾在電腦店打過工 <br> 那家店也很多人說很黑但是它開了10多年 <br> 因為你電腦壞了除非是整組跟光華或nova的商家買否則誰鳥你 <br> 於是在淡水的人只好去那一家店（只要有你的不可取代性,不是一定要削價）事實上在淡水開店的成本真的比較高.... <br> “我並不是說阪京好“！！！ <br> 或許您覺得偽日是嚴重的罪行 <br> 但看看現今的廣告有多少說日語以日本事物作為號招 <br> 不都是另一種形式的偽日嗎？ <br> 其實還不都是廣告手法罷了 <br> 在提一次 <br> “我並不是說阪京好！！！“ <br> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-20-2000 01:32 AM 被 ban 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-20-2000 01:32 AM 被 ban 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
有些產品本身就具備日本形象，所以我覺得說說日語是很合理的。
就像很多汽車廣告因為是外國車，所以都用外國話全程演出。
都是爭取認同嘛！畢竟本來就是來自國外的東西。
阪京有哪一點符合了？
就算您一再地強調您不是要說阪京好，但我仍然覺得關於『偽日』這個部分需要與您多多討論。
此外您仍然脫離不了『比爛』這種情節。似乎因為大家都爛，所以某一樣東西爛也就是合理的？我不斷的從您的文章中看到這種價值觀。就算今天的廣告都是偽日，ok，偽日是不好的，顯然你也同意，可是你會拿『大家都偽日，所以阪京的偽日似乎不是那麼嚴重』來作為比較，這和你之前對於嘩眾取寵的比較法是一樣的，您喜歡比爛。我認為向好的產品看齊是比較積極的態度。
就像很多汽車廣告因為是外國車，所以都用外國話全程演出。
都是爭取認同嘛！畢竟本來就是來自國外的東西。
阪京有哪一點符合了？
就算您一再地強調您不是要說阪京好，但我仍然覺得關於『偽日』這個部分需要與您多多討論。
此外您仍然脫離不了『比爛』這種情節。似乎因為大家都爛，所以某一樣東西爛也就是合理的？我不斷的從您的文章中看到這種價值觀。就算今天的廣告都是偽日，ok，偽日是不好的，顯然你也同意，可是你會拿『大家都偽日，所以阪京的偽日似乎不是那麼嚴重』來作為比較，這和你之前對於嘩眾取寵的比較法是一樣的，您喜歡比爛。我認為向好的產品看齊是比較積極的態度。