PCM v.s. PWM

[Tokukawa]

PAM: Pulse Amplitude Modulation:對每一取樣點，依其取樣後不同的震幅大小，給予不同的位元數來代表，在此，不限制使用的量化階數，所以編出的code是最接近原訊號的，一般PCM訊號在實務中，也會先轉換成PAM訊號，經積分器還原成類比訊號
PCM: Pulse Code Modulation:對每一取樣點，將其量化，並用固定位數位元來表達，在此，量化階數是固定的，位元數與量化階成2^N正比，也就是量化皆有256階，表示用8bits取樣
PPM: Pulse position Modulation:不常用
PWM？通訊書上沒有，如沒記錯在VLSI相關的書會用這個取代PAM
Delta-Sigma Modulation:用在PAM，trace訊號震幅的大小，避免重建波形時失真
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-01-08 21:24 被 Tiberius 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[LukeLo]

這個討論還沒結束，我先讓他重見天日。昨天JamesT又教我了不少東西，我想就從為何錄音時要把40kHz以上不可耳聞的音訊濾掉再數位化，可是SACD頻響卻要求到100kHz這部分繼續討論吧。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-11 21:55 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[JamesT]

以訊號處理理論來講, PCM 取樣之前必須先把 1/2 fs 以上的頻率先拿掉, 否則會引發取樣誤判而造成嚴重的失真。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-11 23:34 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[JamesT]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
一般PCM訊號在實務中，也會先轉換成PAM訊號，經積分器還原成類比訊號
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這句話與我所知不同, PCM 訊號確實是轉換成 PAM, 但此時已經非常接近期望的類比訊號, 應該是要再經過 filter, 並沒有經過積分器的理由。

[kouyoumin]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
一般PCM訊號在實務中，也會先轉換成PAM訊號，經積分器還原成類比訊號
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這句話與我所知不同, PCM 訊號確實是轉換成 PAM, 但此時已經非常接近期望的類比訊號, 應該是要再經過 filter, 並沒有經過積分器的理由。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不太懂...加/減的訊號不是用積分器變為波形嗎?

另有一個關於1bit取樣疑問:
如果初始值不是在零,那麼取樣出來會不會有一個Offset?

請大大們指教 m(_._)m

[JamesT]

PWM 才要用到積分器。

delta 調變無法記錄 DC offset, 用 delta-sigma 調變就可以記錄 DC offset 了。