關於 Grado SR-325 耳機在我這邊的聆聽感受

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

我說說我run rs-1的方法: <br> 1.音量可以開的盡量大聲沒關係 當然要有所保留 不可以一鼓腦把音量轉到底 每天早上上課就開機讓CD player不停的repeat 例如我平時聽音樂時音量控制都是在九點至十點遊走 但是run耳機我會轉到一點至兩點 這樣天run個十幾個小時 就可以發現耳機的聲音不斷的在改善

2.Run耳機的CD的曲目一開始是動態大的為佳 例如a.Turtle Creek Chorale的Postcards或是Psalms b.RR的Tutti! c.鬼太鼓 d.教堂之音

我覺得為了run機器而買些所謂的測試片是不太值得 因為大部分的測試片曲目多不耐久聽 但是上面的那些片子都算是入門極佳的東西 你會喜歡聽 所以也可以一並run機器 機器也就會run的更徹底 <br> <br> 話說剛拿到rs-1時 我根本不敢跟同學說這副耳機 將近兩萬..... 聽到他的聲音簡直就是有點小吐血 不過這段日子以來 它表現可以說是超值! 如果這樣不停的run 直到耳機的懸邊吹彈即破 聲音一定嚇人 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

To McCrackenHarry : <br> 哪一天有機會帶你的RS1來讓我聽聽看吧!也聽聽看我的碩日SA8以及music pro。我之前自己用的RS1聽了六個月後被人家買走了。 <br> 你的預測應該沒錯,我的老SR60聽了四年多,聲音真的蠻嚇人的。 <br> RS1聽個四五年不知道會有怎樣的表現。
訪客

文章 訪客 »

依據LukeLo兄所提供的官方資料顯示SR325在2kHz開始滾降到3.6kHz降幅約10dB,然後爬升到5kHz又再一次滾降到7kHz,降幅約7dB,接著又回到約9.5kHz附近,請注意此時Peak已經較平均值下降了好幾個dB,最後一路下降到20kHz這樣的數據顯示似乎可以證明大多數人的聽感是正確的。當然,這也跟聽者用什麼音樂試聽有關.......
訪客

文章 訪客 »

我知道你們有些人在懷疑我的耳朵..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

請你們想想看,新的器材不講,我這台 Roland SC-55mkII 跟著我多久了,他該發出什麼樣的聲音我還不清楚嗎?連插在這台機器上面我都覺得刺耳,所以其實問清楚我用哪些音樂播放,意義不是很大。

測試過的音樂太多了,標準 DearHoney 測試 CD 那張我當然會拿來用,曲目詳見:

http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... 00136.html

我也用過許多影片做測試,因為這個高頻的問題,無法久聽。

我自己的機器是 ROTEL RA-971 擴大機 + ROTEL RCD-975 + SSP 凱薩一號,訊號線是七年音響老前輩親手打造的兩條鐵弗龍鍍銀線,兩端接頭是 NEUTRIK 的。講這些不是要炫耀我的器材,但的確是要告訴大家,我有這些器材在享受著比電腦喇叭好上數倍的聲音。

絕版 CD:On a Winter's Night,聲音夠溫暖了吧?但是在 Grado SR-325 中還是令人覺得高頻多了一些,人聲衰減。

在我聽來,我手邊這一隻 SR-325 如果有刻意衰減高頻,那是『不可能的事』。除非,這真的是耳機沒 RUN 開的表現。

另外一個可能,LukeLo 這一隻 SR-325,與 JCP 以前聽過的 SR-325,聲音本質根本完全不同。

當然我也不是要抓著這個問題不放。SR-325 在低頻的表現令人非常滿意,音場也很開闊、清澈。
訪客

文章 訪客 »

那天用我普通又有點爛的隨身聽一接..... <br> 沒有刺耳的高頻.......

原因:推不動..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
訪客

文章 訪客 »

以我的聆聽經驗,也從來不覺得SR325高頻衰減過.... <br> 且覺得聲音有些薄。

耳機和喇叭這兩個不同類型的東西,或許要用不同的角度評鑑。 <br> 不過個人認為這樣是本末到置的。
訪客

文章 訪客 »

那到底你覺得是用不同的角度評鑑,還是要用相同的角度呢?

我覺得美聲就是美聲,不論是遠距離的喇叭還是近距離的耳機..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

Ian 大大也發表一點意見嘛..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

僕以為,跟別的耳機比一比,說說個別特色, <br> 也就可以了。不可能有東西是樣樣皆美的。 <br> 跟喇叭差很多,那就是差很多,沒有什麼疑問。 <br> 不過有件事我不得不提,那就是我覺得Roland MA-12c比SR325還刺耳...

美聲?好像只有在KAien用管機聽到過.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

To DearHoney大大:

每個人耳朵的頻率響應應該原本就不大相同 要是有人對某個頻率比較敏感或是鈍 那也是個體上差異 只要是正常的 就應該沒有所謂的好壞之分 說有人懷疑您的耳朵? 您真的多疑了

依照您的器材看來 您是標準的厚聲派 CD Player厚聲 擴大機也是厚聲 Speaker還是厚聲 您用了三樣厚聲的器材 而且您覺得聲音很滿意 所以我覺得這個您對聲音的偏好有關 誰都沒有錯 也沒有人會懷疑你的耳朵好還是壞

On A Winter's Night是編號CDPH-1167這張嗎? 我不知道這張已經絕版了說...
訪客

文章 訪客 »

我看到的編號是 NS0028,沒有看到您提到的 CDPH-1167 字樣耶!

我這三樣器材產生的順序是喇叭、擴大機、CD Player。我先有喇叭,用 YAMAHA RX-V795 去推,實在沒辦法發揮威力,來我這邊聽過的 JamesT、Ian、sung、MasterHu,應該都不會反對這種說法。

而我知道 ROTEL RA-971 可以讓凱薩一號發揮出實力,所以存夠錢後,買下了 RA-971,整個底才真正出現。

器材進展至此,沒有好的訊源也是糟蹋,所以又存錢買下了 RCD-975。RCD-975 聲音算是厚底嗎?我並沒有這方面的感受,但是聲音的細節跑出來一大票,這個則是十分肯定。

我算不算是厚底派的?我自己也不知道..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 但這讓我想到我的啟蒙恩師 Ian 大大,他是一個可以沒有低音,但是中頻不美會自殺的人..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
回覆文章