沒記錯的話A7V133的onboard Raid只有Raid 0可以用..
http://www.tweakhardware.com/guide/a7v133-fullraid
這邊有把Lite Raid改成Full Raid的方法..
揭開昂貴 Adaptec 2400A IDE RAID 的神秘面紗
版主: DearHoney、justthinking、KAien
-
justthinking
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫:
-
Jesse Ting
- 神人
- 文章: 438
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
DH:
我這裡是partition愈大效能愈好... 我最大的partition是48GB, 測試可以到66MB/S, 但總覺得不甚滿意...
justthinking:
http://www.asus.com.tw/chinese/techref/ ... m0105.html
我這裡是partition愈大效能愈好... 我最大的partition是48GB, 測試可以到66MB/S, 但總覺得不甚滿意...
justthinking:
http://www.asus.com.tw/chinese/techref/ ... m0105.html
http://www.storagereview.com/articles/2 ... 00A_1.html
剛出爐的測試報告.....
還好，我的投資是對的.....
Promise SuperTrak100 似乎很鳥..... 不過 FastTrak100 就很不錯了，但是，SuperTrak100 是長輩級的產品啊！卻沒有提供長輩級的效能.....
Adaptec 2400A 唯一的問題（而且是大問題）就是 sequence write 的分數極低。
而從 storagereview 網站的結果看來，不裝四顆硬碟跑 RAID5，就對不起 2400A 了。
剛出爐的測試報告.....
還好，我的投資是對的.....
Promise SuperTrak100 似乎很鳥..... 不過 FastTrak100 就很不錯了，但是，SuperTrak100 是長輩級的產品啊！卻沒有提供長輩級的效能.....
Adaptec 2400A 唯一的問題（而且是大問題）就是 sequence write 的分數極低。
而從 storagereview 網站的結果看來，不裝四顆硬碟跑 RAID5，就對不起 2400A 了。
-
Jesse Ting
- 神人
- 文章: 438
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
這一篇再度挖出來.....
這兩天可能是我用電腦以來，最悲慘的日子.....
先承認最近我幹了什麼事情..... 2400A 最後我拿來自己使用，並且準備了 40GB 的硬碟四顆、抽取盒四個，還有 UPS，作為我的檔案 server，我還很得意的取名為不死 server，私下向一些人炫耀。
這幾年來的程式、作業、網站資料、自己做的音樂、照片、信件，前後累積了超過十年的東西，全部放在 server 裡面，以 RAID5 去撐著。我自認為這樣很安全，再加上有 UPS 監控，家中也因為這陣子颱風在修復電力的關係，時常停電，我的 UPS 都一直能夠發揮作用，真是讓我爽得不得了。
昨晚突然發現正在運作的主機，怎麼有一顆 HD 的燈不參加運作了，只剩下三顆硬碟在工作。順便提一下這一期 PCDIY 雜誌中的錯誤，他說 RAID5 的硬碟出問題時系統就會停擺，這是不對的，我那顆硬碟出問題已經七天了才發現，那這七天我是怎麼過活的？\r
我把機器關掉，拆開機殼，把排線按了按，嘿！開機後這顆硬碟就回來了，只是因為早已離線，整個 RAID5 需要重建這一顆硬碟才能恢復安全狀態。我就想說，趁這個機會學一學 RAID5 相關的 hot spare、hot swap、以及 rebuild 等的東西。
就在我亂玩的時候，也就是目前系統上還有一顆硬碟是 failed 的情況下，竟然另外一顆硬碟也回報 failed，慘了！RAID5 不能允許兩顆以上的硬碟損壞，我的資料.....
這下子我慌了，本來抱著一顆輕鬆學習的心態在把玩，現在玩出事情來了。
最後當然是宣告這硬碟裡面十幾年來的東西，全部付之一炬。
你們可以想見我的心情現在是什麼狀況.....
然而我檢查了四顆硬碟，其實全部都是好的，只是有一點點排線上的接觸不良吧！雖然外觀上看來我都安裝得很好，但是系統說硬碟不見就是不見。
後來我在 Adaptec 的網站查資料，果然查到如果有硬碟臨時離線被標記成 failed，可以用隱藏的密技將這一顆硬碟標記回 optimal，這樣我當時把玩時，那顆臨時出問題的硬碟就可以回來，相信那時候我的資料其實是都還在的。就因為這密技不在說明書裡面，所以我不知道。至於我那顆已經離線七天的硬碟，當然需要 rebuild。
這件事情給我的震撼與傷害很大。但你們如果問我還要不要用 RAID5，我還是回答：要。硬體是安全的，問題出在人為上，我如果當時不要那麼愛玩，而且把系統排線安裝的更結實一點的話，這種慘劇就不會發生了。所以這印證我一開始在聊天室裡面所講的，除非手賤，不然我的資料不會死。
但這就是手賤。
這兩天可能是我用電腦以來，最悲慘的日子.....
先承認最近我幹了什麼事情..... 2400A 最後我拿來自己使用，並且準備了 40GB 的硬碟四顆、抽取盒四個，還有 UPS，作為我的檔案 server，我還很得意的取名為不死 server，私下向一些人炫耀。
這幾年來的程式、作業、網站資料、自己做的音樂、照片、信件，前後累積了超過十年的東西，全部放在 server 裡面，以 RAID5 去撐著。我自認為這樣很安全，再加上有 UPS 監控，家中也因為這陣子颱風在修復電力的關係，時常停電，我的 UPS 都一直能夠發揮作用，真是讓我爽得不得了。
昨晚突然發現正在運作的主機，怎麼有一顆 HD 的燈不參加運作了，只剩下三顆硬碟在工作。順便提一下這一期 PCDIY 雜誌中的錯誤，他說 RAID5 的硬碟出問題時系統就會停擺，這是不對的，我那顆硬碟出問題已經七天了才發現，那這七天我是怎麼過活的？\r
我把機器關掉，拆開機殼，把排線按了按，嘿！開機後這顆硬碟就回來了，只是因為早已離線，整個 RAID5 需要重建這一顆硬碟才能恢復安全狀態。我就想說，趁這個機會學一學 RAID5 相關的 hot spare、hot swap、以及 rebuild 等的東西。
就在我亂玩的時候，也就是目前系統上還有一顆硬碟是 failed 的情況下，竟然另外一顆硬碟也回報 failed，慘了！RAID5 不能允許兩顆以上的硬碟損壞，我的資料.....
這下子我慌了，本來抱著一顆輕鬆學習的心態在把玩，現在玩出事情來了。
最後當然是宣告這硬碟裡面十幾年來的東西，全部付之一炬。
你們可以想見我的心情現在是什麼狀況.....
然而我檢查了四顆硬碟，其實全部都是好的，只是有一點點排線上的接觸不良吧！雖然外觀上看來我都安裝得很好，但是系統說硬碟不見就是不見。
後來我在 Adaptec 的網站查資料，果然查到如果有硬碟臨時離線被標記成 failed，可以用隱藏的密技將這一顆硬碟標記回 optimal，這樣我當時把玩時，那顆臨時出問題的硬碟就可以回來，相信那時候我的資料其實是都還在的。就因為這密技不在說明書裡面，所以我不知道。至於我那顆已經離線七天的硬碟，當然需要 rebuild。
這件事情給我的震撼與傷害很大。但你們如果問我還要不要用 RAID5，我還是回答：要。硬體是安全的，問題出在人為上，我如果當時不要那麼愛玩，而且把系統排線安裝的更結實一點的話，這種慘劇就不會發生了。所以這印證我一開始在聊天室裡面所講的，除非手賤，不然我的資料不會死。
但這就是手賤。