看我~~看我~~~

[豬腦]

各位大大，我是剛剛玩電腦ㄉ新手，我看雜誌ㄉ介紹去買了一組阪京ㄉ獅子座II還是III我也不清楚，因為店家上面是寫III而網站上有ㄉ寫II有ㄉ寫III有人能告訴我要如何判斷ㄇ?
還有這組ㄉ音效各位大大絕ㄉ如何ㄋ?給小弟一點意見ㄅ^^
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-12 23:25 被 豬腦 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[hiturtle]

你的名字真的和你人很像~
新手說明請看一下在發言~
改一下你的標題在來問吧~

[hdchen]

唉~~~~看來最近有很多不知"預習"的人
先預習一下可少花冤枉錢

[justthinking]

獅子座II跟III...基本上沒有判斷的必要...
為什麼呢...
因為阪京的喇叭只能以會發音的塑膠體來形容..

[hdchen]

不知道~~阪金和YAMADA到底是先天不良(單體)還是後天失調(線路,材料)
-------------------------------------------
申論題:
在不改變其造型的狀況下,是否能夠改善其狀況

[Parine]

嗯,注音加上不明確的標題,真是引人注目...
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-13 02:18 被 Parine 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[hiturtle]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不知道~~阪金和YAMADA到底是先天不良(單體)還是後天失調(線路,材料)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我想都有吧~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

-------------------------------------------
申論題:
在不改變其造型的狀況下,是否能夠改善其狀況
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
一定可以~
但一定不合成本~,

[jehau]

[quote]
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
各位大大，我是剛剛玩電腦ㄉ新手，我看雜誌ㄉ介紹去買了一組阪京ㄉ獅子座II還是III我也不清楚，因為店家上面是寫III而網站上有ㄉ寫II有ㄉ寫III有人能告訴我要如何判斷ㄇ?
還有這組ㄉ音效各位大大絕ㄉ如何ㄋ?給小弟一點意見ㄅ^^

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

站上以經過阪京又多爛多爛了..還是有人去買..然後來問表現如何..我一直在期待想版京改進..或是垮掉..但是我想我的期待落空了吧.因為根本就是還有一大堆人一直去買它的東西..
我之前也不想去聽阪京的東西..因為早就聽過它太爛..所以不想聽..但是後來想想聲音還是要自己聽聽才準..就跟兩個同學那邊借他們的赤兔馬跟獅子座二..我只能講..那能叫音樂嗎..一個喇叭連聲音都會破..還能聽嗎???


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-13 11:59 被 jehau 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[藍色琉璃海]

嗯......
同樣的錢
可以買到比OZAKI還好的喇叭
就算是雜牌主動式木箱喇叭
都還可以找到比他的三件式好
而且就算要低頻也不會比那濁濁的OZAKI差到哪去
以我從以前到現在經過專賣店聽到的聲音做判斷
他們根本就無心在聲音上求進步
或是設計的人對於聲音的要求低於一般玩音響的人

啊!我又人身攻擊了.....可是這個是我深切的心聲
比該公司值得買的喇叭還有很多
不一定非得買他們的不可

to 豬腦
本站的使用者不喜歡人家用跟內容無關的標題
還有這裡有來自各地的華人
所以請不要使用台灣國語或是只有台灣人有學的注音
謝謝合作