只是看了一些文章 想談談
我是很想試試 不過僅止於效能
因為我現在用MX300+G450
不太想碰他的多媒體的部分.......
有那種多買一大堆東西的感覺
不過多出20%的效能真的很吸引人
價格內定也只多12-22美金以內
真是不錯的起手價
要是這晶片組相容性可以高過VIA產品
我想VIA王朝危險了.......
不知道他們有沒有出空板的計畫? ^^
我知道不太可能
不過我想很多人都跟我一樣
只想要那多出來的效能
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-07 04:23 被 jackoop 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
大家聊聊nForce吧?
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 438
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
VIA王朝? 其實我寫的時候是遲疑了一下不過想他這樣快的崛起 加上現在的市佔率說聲王朝不為過
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
按照這樣的定義我覺得3dfx才有資格,VIA那麼搞多年了,運氣好事逢Intel和AMD不認真研發平價晶片組,又搭上133FSB和K7列車才有今天的局面,光是整天在更新4in1好似bug永遠修不完就該好好檢討。
我猜nForce的數位輸出是跟LineIn共用,不過我其實蠻討厭即時AC-3編碼,耗系統資源音質又差,如果能做到六聲道數位輸出那還有點意思,六聲道類比輸出就免了,不相信主機板內建音效音質好。如果是應用ACR做六聲道輸出那還不錯,不過ACR的音質似乎沒啥好期待的。
VIA王朝? 其實我寫的時候是遲疑了一下不過想他這樣快的崛起 加上現在的市佔率說聲王朝不為過
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
按照這樣的定義我覺得3dfx才有資格,VIA那麼搞多年了,運氣好事逢Intel和AMD不認真研發平價晶片組,又搭上133FSB和K7列車才有今天的局面,光是整天在更新4in1好似bug永遠修不完就該好好檢討。
我猜nForce的數位輸出是跟LineIn共用,不過我其實蠻討厭即時AC-3編碼,耗系統資源音質又差,如果能做到六聲道數位輸出那還有點意思,六聲道類比輸出就免了,不相信主機板內建音效音質好。如果是應用ACR做六聲道輸出那還不錯,不過ACR的音質似乎沒啥好期待的。
原文 : <a href="http://news.cnet.com/news/0-1006-200-62 ... ?tag=cd_mh" target=_blank">Intel spurns Via, Nvidia chipsets</a>
Intel 副總裁/Vice President <b>Anand Chandrasekher</b> 批判 VIA & nVidia
<b>VIA</b> 宣稱它的晶片會比 <b>i850</b> 讓 <b>P4</b> 有更好的效率, <b>Intel</b> 副總裁則說不可能, 而且 <b>VIA</b> 沒有 <b>Intel</b>? 的授權.
副總裁對 nForce 的看法則是: 整合晶片的對象竟然不是公司行號及低階系統, 而且不是 Intel 的平台 <font color=red>PS</font>
quote from Intel 副總裁
<font color=green>"Is the product cool? Yes," Chandrasekher said. "Does it meet the needs of the market? I don't think so."</font>
翻譯 : 這個產品酷不酷: 是的; 這產品有針對市場的需求嘛? 我不認為.
他認為晶片廠商不應該強推整合晶片, <b>Intel</b> 去年就得到教訓: 因為去年 <b>Intel</b> 強力推廣 <b>i815/E</b> 整合晶片成<font color=red>主流</font>失敗.
他也認為目前全球經濟還是不景氣, PC 業並沒有回升的跡象.
<font color=red>PS</font>: nVidia 想要 Intel 的授權, Intel 目前不給)
====>>>>
<b>i815E</b> 是還好而已, 之前看國外硬體測試站. 就效能, <b>BX</b>大多還是小勝 1~3%. 當然 <b>BX</b> 已經很老了, 不少新的的規格不支援, 不過就拿 AGP4x 的顯示卡跑在 <b>BX</b> 的 AGP2x, 也不差... 再說, 也聽到有些卡跑 AGP4x 會出槌
就目前看來, nForce 一套晶片至少也要五六十元美金.
目前 IDE 直接接上 PCI bus... 如果能從這方面著手的話, 那系統整體效能會提昇很多 ...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-09 16:14 被 Barlos 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Intel 副總裁/Vice President <b>Anand Chandrasekher</b> 批判 VIA & nVidia
<b>VIA</b> 宣稱它的晶片會比 <b>i850</b> 讓 <b>P4</b> 有更好的效率, <b>Intel</b> 副總裁則說不可能, 而且 <b>VIA</b> 沒有 <b>Intel</b>? 的授權.
副總裁對 nForce 的看法則是: 整合晶片的對象竟然不是公司行號及低階系統, 而且不是 Intel 的平台 <font color=red>PS</font>
quote from Intel 副總裁
<font color=green>"Is the product cool? Yes," Chandrasekher said. "Does it meet the needs of the market? I don't think so."</font>
翻譯 : 這個產品酷不酷: 是的; 這產品有針對市場的需求嘛? 我不認為.
他認為晶片廠商不應該強推整合晶片, <b>Intel</b> 去年就得到教訓: 因為去年 <b>Intel</b> 強力推廣 <b>i815/E</b> 整合晶片成<font color=red>主流</font>失敗.
他也認為目前全球經濟還是不景氣, PC 業並沒有回升的跡象.
<font color=red>PS</font>: nVidia 想要 Intel 的授權, Intel 目前不給)
====>>>>
<b>i815E</b> 是還好而已, 之前看國外硬體測試站. 就效能, <b>BX</b>大多還是小勝 1~3%. 當然 <b>BX</b> 已經很老了, 不少新的的規格不支援, 不過就拿 AGP4x 的顯示卡跑在 <b>BX</b> 的 AGP2x, 也不差... 再說, 也聽到有些卡跑 AGP4x 會出槌
就目前看來, nForce 一套晶片至少也要五六十元美金.
目前 IDE 直接接上 PCI bus... 如果能從這方面著手的話, 那系統整體效能會提昇很多 ...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-09 16:14 被 Barlos 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->