Pearl harbour真是個大爛片

[WillyTze]

耗資一億五千萬美元
由Titanic導演Micheal Bay製作的珍珠港
實在是個大爛片【以花的錢，人力，演員來說】
三流的愛情故事
智障的美國主義【導演是加拿大人】
外加缺乏深刻剋化配角的劇情
除了中間那一段轟炸看的很爽之外【花大錢就是不一樣】

如果不是必要
這部片和Mummy return一樣
都是典型的好萊屋片【看看影評就知道了】
不用花錢去看了
總覺得看完和看完Mummy return一樣
完了，又浪費錢了

[pk]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
耗資一億五千萬美元
由Titanic導演Micheal Bay製作的珍珠港
實在是個大爛片【以花的錢，人力，演員來說】
三流的愛情故事
智障的美國主義【導演是加拿大人】
外加缺乏深刻剋化配角的劇情
除了中間那一段轟炸看的很爽之外【花大錢就是不一樣】

如果不是必要
這部片和Mummy return一樣
都是典型的好萊屋片【看看影評就知道了】
不用花錢去看了
總覺得看完和看完Mummy return一樣
完了，又浪費錢了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

又有人在complain了
娛樂而已嘛

還有TITANIC的導演是JAMES CAMERON
還真的只會complain
結果導演都搞不清楚
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-26 12:11 被 pk 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[Roger]

pearl harbot...還好吧~~不會太爛阿...
至少看這種片子時帶個妹妹去就好了ㄇㄝ
能讓你送衛生只送不停的~~
我也是今天才剛看:)

Roger@Toronto

[Barlos]

今天在學校聽到同學說影評是:

把兩個小時的電影拍成三個小時, 轟炸片段是重頭戲, 爆爛的愛情故事.

我還是想去看.

妹妹 => 是啥, 能吃嘛???

[pc]

titanic不也是這樣？？.....
本來是想看沈船的部分，
沒想到裡頭是一部愛情大爛片.....

[Leavandian]

Mummy Return?--->OX傳奇2
片名的翻譯...非常完美(看完後認為這真的是一個"傳奇")
劇情...還好啦...誰叫它是PG-13呢(給小孩看算不錯):-.-:
不過它的特效真的不錯
p.s.
在綠州的那一段真的很熱血:D
還有一種末名的衝動...(想拿起我的274Lance用力的WW下去):D:D:D
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-26 14:05 被 Leavandian 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[Roger]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
今天在學校聽到同學說影評是:

把兩個小時的電影拍成三個小時, 轟炸片段是重頭戲, 爆爛的愛情故事.

我還是想去看.

妹妹 => 是啥, 能吃嘛???
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
妹妹ㄜ~~能吃阿:)
只要你想吃~~:D
餵妹妹吃popcorn時被咬手指的Roger...

[wham26]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
在綠州的那一段真的很熱血:D
還有一種末名的衝動...(想拿起我的274Lance用力的WW下去):D:D:D
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

哈∼哈∼ :D
不知您都在哪個sever...
你說的應該是預告片也有的那一段囉...
給你這麼一講才發現,確實...ww下去應該會蠻爽的吧 :D
不過我用的是252...

[Mechaome]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
耗資一億五千萬美元
由Titanic導演Micheal Bay製作的珍珠港
實在是個大爛片【以花的錢，人力，演員來說】
三流的愛情故事
智障的美國主義【導演是加拿大人】
外加缺乏深刻剋化配角的劇情
除了中間那一段轟炸看的很爽之外【花大錢就是不一樣】

如果不是必要
這部片和Mummy return一樣
都是典型的好萊屋片【看看影評就知道了】
不用花錢去看了
總覺得看完和看完Mummy return一樣
完了，又浪費錢了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

陳腔濫調的"大爛片"式評論,還有沒有新鮮一點的?
我真不懂,好萊塢的電影本來就是商業導向,純娛樂,
你要求有深度的電影,去看影展的得獎片比較好.
不然多花點時間,回去看看書吧!別沉迷於影像了.
通常大爛片式批評都沒有建設性可言,
不過連導演導過啥片都搞不清楚就亂開火,挺好笑的.
麥克貝導過"絕地任務"和"世界末日"等片,
就是沒有導過"鐵達尼號"喔!

[readboy]

基本上這種片子就是看過癮的

看場面,聽音效...

不要求他的劇情可以好到哪裡

ps.你們覺得駭客任務會好嗎?
但是都是拿來測啦叭