你們塞多少過濾綿?

Jingo · 文章由 **Jingo** » 2001-05-12 17:16

以我的ACS 54 來說 ,
衛星喇叭要塞超多過濾綿(塞了三大塊,每塊15cmx15cm左右), 效果就出來了 ,現在正考慮要不要再塞更多
重底音則不一定要塞的多, 我只塞四壁就算了,
因為我覺得底音已經很不錯, 很結實, 再塞我怕聲音會變死板板....

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-05-12 17:59

以我的ACS 54 來說 ,
衛星喇叭要塞超多過濾綿(塞了三大塊,每塊15cmx15cm左右), 效果就出來了 ,現在正考慮要不要再塞更多
重底音則不一定要塞的多, 我只塞四壁就算了,
因為我覺得底音已經很不錯, 很結實, 再塞我怕聲音會變死板板....


不用在塞了吧~
看你可能以有點塞太多的感覺了~
不過只要出來聲音你喜歡就好~

Jingo · 文章由 **Jingo** » 2001-05-12 18:12

你真知我心意,對了, 加到第三塊綿綿後, 人聲好像開始有點給困住了的感覺,但那種剌耳的感覺又的確少了,開始到了"魚與熊掌"的兩難困境 ,不過我應該不會再加就是了。

HigH · 文章由 **HigH** » 2001-05-12 23:23

yes可以看喇叭的特性來決定塞多少過濾棉
我的mm衛星喇叭已經塞到快鎖不起來了∼
這對於提升中頻清晰度有點幫助
可以的話塞密度高的棉進去∼就不用死命塞過濾棉了

Jingo · 文章由 **Jingo** » 2001-05-12 23:58

high兄, 加太多綿聲音變悶了,
應該是因為沒有空間給單體作共嗚, 就好像
直接把音箱體積縮少的現象, 對嗎?(這是我想像出來的, 錯了請指正)
,
以你所說, 用較有密度的綿, 就可以減少
用綿的體積, 那麼音箱的空間就可以大一點,
這樣一來又可使中頻好一點, 聲音又不會悶, 是嗎?

pk · 文章由 pk » 2001-05-13 08:58

high兄, 加太多綿聲音變悶了,
應該是因為沒有空間給單體作共嗚, 就好像
直接把音箱體積縮少的現象, 對嗎?(這是我想像出來的, 錯了請指正)
,
以你所說, 用較有密度的綿, 就可以減少
用綿的體積, 那麼音箱的空間就可以大一點,
這樣一來又可使中頻好一點, 聲音又不會悶, 是嗎?


但也有家用喇叭裡裡面塞得滿滿的
不過我想它不是緊緊的塞,而是不留縫隙的塞

Jingo · 文章由 **Jingo** » 2001-05-13 15:31

嗯... 塞得這麼實,
那效果如何?

HigH · 文章由 **HigH** » 2001-05-13 19:20

high兄, 加太多綿聲音變悶了,
應該是因為沒有空間給單體作共嗚, 就好像
直接把音箱體積縮少的現象, 對嗎?(這是我想像出來的, 錯了請指正)
,
以你所說, 用較有密度的綿, 就可以減少
用綿的體積, 那麼音箱的空間就可以大一點,
這樣一來又可使中頻好一點, 聲音又不會悶, 是嗎?


突然想到塞幾條襪子進去不知好不好
這種棉密度還蠻高的

塞棉可以讓箱內空氣流動不是那麼順暢~
空氣流動的聲音會少一點(這不是在說殼震動的聲音,而是像聽海螺的聲音)
有氣流聲一定不好嗎?尤其是喇叭爛的時候,氣流聲反而讓聲音沒那麼刺
所以才說塞多少要靠耳朵判斷

Jingo · 文章由 **Jingo** » 2001-05-13 20:28

呵呵....
你這個提議也不錯, 我有空也想試試看...
但我想效果應該不會好啦....
我覺得減少空氣流動是好的, 但如果完全不讓空氣有流動的話....哈....
要不然就不有吸音綿這種東西了...索性把整個單體
後面封密, 那就沒有空氣流動了...

話又說回來, 加過濾綿的確令我的ACS 54 有超大的改善倒是真的, 最少連我這種耳朵也聽的出來,
但換電容就聽不出有什麼改善...