<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
偶忘了告訴大家在下台中的前個禮拜
偶有讓耳朵做功課大概聽了近30組的落地跟書架型
落地的價位約當在17000-35000
書架的價位約當在6000-18000
NT2500的華安勝出!!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我想是這一段話讓人覺得有點誇張吧,畢竟喇叭的東西是一分錢一分貨,尤其是中低價位的東西,也許進口的東西經過層層剝削,但 2500 搏倒 35000,雖然不是不可能發生,總令人覺得匪夷所思。
如果有機會我真想聽聽華安的聲音如何。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-10 17:49 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
有人用過華安的喇吧 ~ha-789嗎
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
若以ha789的售價來說要不超值也難
四單體落地式喇叭居然只要2500
自己去外面買殼買音箱買分音器組起來都還比這價錢貴∼
聲音如何∼來算算看∼假設木殼只要你500元
剩下2000是單體跟分音器的錢
這錢分給兩個分音器跟8個單體
假設分音器一個一百∼就還有1800是給這八個單體
好∼誰能花這些錢買到八個像樣的單體?而且低音還要八吋的喔
除非老闆賠錢賣∼不然有誰認為他聲音會好?
如果聲音好怎不送去音響論壇或新視聽評論評論∼保證一夕成名不是嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是不是賠錢我想只有老闆自己知道吧~
:):):)
什麼叫好聲音~
每個人要求不同吧~
但就如我說的~
沒有聽過之前~
我想沒有權利以主觀的看法下評論是吧~
high大大有聽過嗎~
如果是沒有你如何知道他聲音不好~
:):):):):):):):):):):):):):):)
若以ha789的售價來說要不超值也難
四單體落地式喇叭居然只要2500
自己去外面買殼買音箱買分音器組起來都還比這價錢貴∼
聲音如何∼來算算看∼假設木殼只要你500元
剩下2000是單體跟分音器的錢
這錢分給兩個分音器跟8個單體
假設分音器一個一百∼就還有1800是給這八個單體
好∼誰能花這些錢買到八個像樣的單體?而且低音還要八吋的喔
除非老闆賠錢賣∼不然有誰認為他聲音會好?
如果聲音好怎不送去音響論壇或新視聽評論評論∼保證一夕成名不是嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是不是賠錢我想只有老闆自己知道吧~
:):):)
什麼叫好聲音~
每個人要求不同吧~
但就如我說的~
沒有聽過之前~
我想沒有權利以主觀的看法下評論是吧~
high大大有聽過嗎~
如果是沒有你如何知道他聲音不好~
:):):):):):):):):):):):):):):)
電影散場...看完雷恩大兵...突然不知道
自己究竟是用HA789還是雅瑟9803還是#@!
讓自己隨著劇情的延展搜索著雷恩的下落
槍炮聲哀嚎聲夜幕低垂的行進在無止盡的
荒野...
過去的唱盤 磁帶 卡帶...
現今的CD MD DVD DSP AC-3 DTS THX..
在家庭劇院的世界裡
最極緻的數位仍是在模擬現實.........
最精心設計雕樑玉棟的喇叭也是模擬現實的工具
雷恩大兵的劇情裡 偶聽的到機槍的掃射四面八方
偶知道戰車的履帶震得自家大理石地板也
連帶偶的心臟砰砰響 偶感受的到激烈戰鬥中
槍林彈雨的生死一瞬......
不管2500 25000 2500000
偶要的幸福不就是這樣???
如果有這樣的器材
不但讓偶能感受到置身其中
也讓偶感覺到煙硝味 空氣中血染大海的鹹腥
機槍管的灼熱 瀕臨死亡無助的眼神
再高的代價 偶也願意嘗試
但偶卻發現 居然在金錢無法衡量的夢中
偶一一實現......
祝大家晚安 願天下母親 母親節快樂!!!
自己究竟是用HA789還是雅瑟9803還是#@!
讓自己隨著劇情的延展搜索著雷恩的下落
槍炮聲哀嚎聲夜幕低垂的行進在無止盡的
荒野...
過去的唱盤 磁帶 卡帶...
現今的CD MD DVD DSP AC-3 DTS THX..
在家庭劇院的世界裡
最極緻的數位仍是在模擬現實.........
最精心設計雕樑玉棟的喇叭也是模擬現實的工具
雷恩大兵的劇情裡 偶聽的到機槍的掃射四面八方
偶知道戰車的履帶震得自家大理石地板也
連帶偶的心臟砰砰響 偶感受的到激烈戰鬥中
槍林彈雨的生死一瞬......
不管2500 25000 2500000
偶要的幸福不就是這樣???
如果有這樣的器材
不但讓偶能感受到置身其中
也讓偶感覺到煙硝味 空氣中血染大海的鹹腥
機槍管的灼熱 瀕臨死亡無助的眼神
再高的代價 偶也願意嘗試
但偶卻發現 居然在金錢無法衡量的夢中
偶一一實現......
祝大家晚安 願天下母親 母親節快樂!!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
也許當我看到HIGH的留言時
真的有一些動火
如果站在其他人觀點
真的很難相信30000會比2500差
但我想請HIGH大大自己聽過在下結論
如果你要一樣一樣算單價來評斷組成的喇吧
你不覺得有失公道嗎!
那算起來所有喇叭的組成不是都是一樣
所差的只有材質跟設計!
那便宜的單體真的就比不上貴的單體嗎
你確定你問到的單體價
就沒有人有能拿到更好更便宜的嗎
我想不見得吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我想,該動火的是我.....之前私下寫給你們的訊息寫的再清楚不過了,我說你們在寫評論的時候必須為自己的評論負責.....
ha789的音樂性好不好我從頭到尾都沒提到
只不過把便宜器材會有的缺點寫出來罷了.......
反而是你從頭到尾只說ha789聽起來多好,即使有缺點而且你們也寫了,也不改變你對它的喜愛
說到這裡已經是你個人的問題,而不再是再討論一件器材好壞了
當你們覺得它可以幹掉某個昂貴數倍的喇叭,就請寫出為什麼幹掉,哪裡幹掉.....如果連這點都辦不到就算寫個幾千幾萬字也都是廢言
而今天更誇張了,ha789幹掉為數數十組...價格最高達三萬的喇叭,結果這麼多人卻說不出個所以然.....
而我只不過光對便宜器材(而且ha789還便宜的不像話)都存在的缺陷來講,就有人說這種說法太主觀....你自己都說30000被2500幹掉很不可思議,居然還反問我便宜單體難道就不能幹掉貴的單體?
我跟你說...30000元也許真的可以被2500元幹掉,但250元的單體幹不掉3000元的單體
而你覺得長毛的音樂好聽是你的事~~~
干別人什麼事?????
寫評論寫的跟音響雜誌一樣圓融,讀者到底獲得了什麼?...
最後請問...ha789哪裡幹掉他們了,b兄你可以說個明白嗎?
也許當我看到HIGH的留言時
真的有一些動火
如果站在其他人觀點
真的很難相信30000會比2500差
但我想請HIGH大大自己聽過在下結論
如果你要一樣一樣算單價來評斷組成的喇吧
你不覺得有失公道嗎!
那算起來所有喇叭的組成不是都是一樣
所差的只有材質跟設計!
那便宜的單體真的就比不上貴的單體嗎
你確定你問到的單體價
就沒有人有能拿到更好更便宜的嗎
我想不見得吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我想,該動火的是我.....之前私下寫給你們的訊息寫的再清楚不過了,我說你們在寫評論的時候必須為自己的評論負責.....
ha789的音樂性好不好我從頭到尾都沒提到
只不過把便宜器材會有的缺點寫出來罷了.......
反而是你從頭到尾只說ha789聽起來多好,即使有缺點而且你們也寫了,也不改變你對它的喜愛
說到這裡已經是你個人的問題,而不再是再討論一件器材好壞了
當你們覺得它可以幹掉某個昂貴數倍的喇叭,就請寫出為什麼幹掉,哪裡幹掉.....如果連這點都辦不到就算寫個幾千幾萬字也都是廢言
而今天更誇張了,ha789幹掉為數數十組...價格最高達三萬的喇叭,結果這麼多人卻說不出個所以然.....
而我只不過光對便宜器材(而且ha789還便宜的不像話)都存在的缺陷來講,就有人說這種說法太主觀....你自己都說30000被2500幹掉很不可思議,居然還反問我便宜單體難道就不能幹掉貴的單體?
我跟你說...30000元也許真的可以被2500元幹掉,但250元的單體幹不掉3000元的單體
而你覺得長毛的音樂好聽是你的事~~~
干別人什麼事?????
寫評論寫的跟音響雜誌一樣圓融,讀者到底獲得了什麼?...
最後請問...ha789哪裡幹掉他們了,b兄你可以說個明白嗎?