關於最近的使用報告：Slim500

[Shady]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
挖勒...今天去買吸音棉才知道這麼貴,一塊要600(雖然說蠻大塊的):-.-:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

台中建國市場一卷 3尺*6尺 只要 350

上次買一卷改完之後還剩下一大堆.....


</FONT><!-- BBCode Quote End -->

喔...我後來買跟您一樣尺寸的才花300元喲...
不過我買的線1呎20元說是109心的...我也不太懂
看到說有189心本來想買,後來看太粗了就作罷...

[jedy]

創新終於覺悟啦,
我昨天在雜誌上看到這款喇叭的介紹,
價錢已經降到1500了

[pk]

如果是pc shopper的話
我記得好像有出錯
創新未來變成羅技電子??

[ask]

創新的建議售價還是3280:-.-:

[DearHoney]

報告已經重新刊出。

[OHYES]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
報告已經重新刊出。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
內容有重寫過？?_?
怎麼好像更殘忍了？:-.-:
看過這樣的報告.除了不敗家不開心:roll:.不然應該是買不下手吧 :-.-:

[Titan]

<<<我們認為，Slim500 對於 Windows 的事件音效可以表現的較為理想，音樂方面則以年代久遠、無法再版的歌曲會比較擅長一些，起因於這類音樂本身的細節就已經不多，加上近來流行音樂太過於強調高低頻與大動態，所以並不是那麼適合 Slim500。

Slim500 無法擺脫傳統超薄平面喇叭的宿命，畢竟能超越這道關卡的喇叭在售價上也遠高於 Slim500，但是比較可惜的是連外殼的質感也處理的不佳，我們不得不說，這是 Cambridge 發表的電腦喇叭產品內，明顯落後其他產品水平的機種。>>>

真 夠 狠~~~ (我去全創時有看到這組~在櫃子裡 PS2附近那邊，質感..說不出來的差)

[alto]

>Slim500 無法擺脫傳統超薄平面喇叭的宿命\r
應該說無法擺脫使用傳統單體平面喇叭的宿命吧!
使用專業平面單體,中高音的聲音細節豐富與音質正確性會比ATP3與MM的表現還優秀喔!當然低頻部分還是需用傳統動圈單體來補足比較方便.
*希望有慧眼的可以發現這好康的.

[Dromeusa]

剛剛去這裡看了一下，黑色的比較好看，而且那裡賣的比較便宜。