這真是太神奇了, 捷克 !
版主: DearHoney
-
somemightsay
- 初學者
- 文章: 2
- 註冊時間: 2001-01-20 08:00
我看到唯一不同的也是如 JamesT 所說，Peak Level都是100%，至於 Normalize 方面，雖然也可以達到 Peak Level 100% 的效果，但是可能破壞專輯原先設定的動態效果，所以一般抓音軌軟體的 Normalize 都是設定在比最大值 100% 低幾個百分點的值(一般看到都是 98%)以避免經由輸出裝置產生的噪音。
所以除非專輯本身設定就是 100%，不然一般以資料正確重現的原則，我是不建議啟用 Normalize，b4283 的意思大概就是原本的專輯就以 100% 的 Peak Level 製作吧，這在國內的專輯我倒是從來沒看過，常常都是每一首的 Peak Level 都不相同∼
以前試用 CD2WAV32 抓音軌時，最討厭的就是內定一定會啟用 Normalize，無法關閉！
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-04 09:45 被 Scorpio 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
所以除非專輯本身設定就是 100%，不然一般以資料正確重現的原則，我是不建議啟用 Normalize，b4283 的意思大概就是原本的專輯就以 100% 的 Peak Level 製作吧，這在國內的專輯我倒是從來沒看過，常常都是每一首的 Peak Level 都不相同∼
以前試用 CD2WAV32 抓音軌時，最討厭的就是內定一定會啟用 Normalize，無法關閉！
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-04 09:45 被 Scorpio 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
如果錄音製作設備是32位元以上來處理, 同時使用精良的DSP演算法, 那麼Normalize可以說沒有任何傷害, 專業 ( 貴 ) 的錄音製作硬體器材都得要有這個能耐, 否則後製作又混又編, 音質早就爛掉了! 曾經看過關於數位錄音的教學文章, 裡面就有提到, 買廉價的數位錄音器材不如花同樣的錢去買傳統類比式的, 因為廉價的數位式錄音硬體其register和各種routine都是用16bit, 了不起20bit在跑, 多跑幾次就掛了!
有沒有Normalize對於好不好聽, 沒有什麼關聯, 所以實在沒有必要去在意這個。而且我甚至覺得Normalize很嚴格的來看的話並沒有什麼用, 只是一般來說這個功能可以讓不同的錄音的音量變得比較相近, 算是方便吧, 不過我所謂嚴格來說就是這裡, Peak拉到一樣, 其實音量也沒必然接近, 因為人對不同頻段的音壓感度不同, 甚至不同的音樂類型, 其動態的需求及表現方法都不相同, Normalize如果是同一張唱片的製作中要讓不同次的錄音音量接近那倒還滿有用, 其它好像就沒什麼適用的時機了。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-04 23:02 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
有沒有Normalize對於好不好聽, 沒有什麼關聯, 所以實在沒有必要去在意這個。而且我甚至覺得Normalize很嚴格的來看的話並沒有什麼用, 只是一般來說這個功能可以讓不同的錄音的音量變得比較相近, 算是方便吧, 不過我所謂嚴格來說就是這裡, Peak拉到一樣, 其實音量也沒必然接近, 因為人對不同頻段的音壓感度不同, 甚至不同的音樂類型, 其動態的需求及表現方法都不相同, Normalize如果是同一張唱片的製作中要讓不同次的錄音音量接近那倒還滿有用, 其它好像就沒什麼適用的時機了。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-04 23:02 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
