關於最近的使用報告：Slim500

alto · 文章由 **alto** » 2001-05-03 23:41

>NXT喇叭也沒多好聽
嗯 ! B&O不就是使用NXT的單體嗎?
ELAC , MISSION等知名大廠都是用NXT啊!
只不過ELAC有再改良而已.

文章由 **DearHoney** » 2001-05-04 01:18

以我們在雅士音響曾經見過的大面 NXT 技術的平面喇叭音色來看，其實的確是不好聽，好看是真的。一定要補一個重低音就不用說了，但剩下的音頻表現也不太理想。除非空間上實在是需要超薄喇叭，否則還是傳統單體的喇叭容易提供優美的聲音，成本也低得多。

HigH · 文章由 **HigH** » 2001-05-04 01:24

喔喔...看來這次Dromeusa大大要順便再把中頻改的更強喲:D:D:D


事實上我有跟Dromeusa提過關於MW衛星喇叭內分音器的問題
個人認為那個分音器目的在衰減MW的中頻 :eek:
大家看看那分音器用的元件值好了
電容22uF~~電感不知道~~但看大小也知值不會只有幾uH
這些"數值"橫看豎看都跟中頻有很大關係
有興趣的人也可以改改他的分音器~~
例如把電阻值減小
說不定會有意想不到的效果喔

Dromeusa · 文章由 **Dromeusa** » 2001-05-04 02:34

喔喔...看來這次Dromeusa大大要順便再把中頻改的更強喲:D:D:D


事實上我有跟Dromeusa提過關於MW衛星喇叭內分音器的問題
個人認為那個分音器目的在衰減MW的中頻 :eek:
大家看看那分音器用的元件值好了
電容22uF~~電感不知道~~但看大小也知值不會只有幾uH
這些"數值"橫看豎看都跟中頻有很大關係
有興趣的人也可以改改他的分音器~~
例如把電阻值減小
說不定會有意想不到的效果喔


呵呵..... 抱歉抱歉∼
最近實在是太多事情纏身，所以HigH兄所指教的方法還沒測試過......
倒是前些日子把MW裡面的分音電容，換成請朋友從台北帶回來的德製IT電容，中頻有比原來厚一點點，原本電容的聲音表現比較沙一點點，換了之後就比較沒那麼毛了

呵呵..... 覺得搞MW到現在，除了電源線之外，能搞的都搞了，在改完分音電容之後，忽然有一種失落感...... 覺得我的MW，好像已經reach它一生的極限了.... 唉......
感到有點淒涼....... 人生已經沒有意義了.................. 嗎？

Dromeusa · 文章由 **Dromeusa** » 2001-05-04 02:42

歐..... 對了∼

有關MW，我覺得可以不用再刻意凸顯它的中頻表現，因為以我改機到現在的心得，我認為它原本的BALANCE就算是不錯的了。

原廠設定當中，聲音的細節、清晰度，倒是一個可以再加強的地方。要改的話，我建議從這個地方著手。

pk · 文章由 pk » 2001-05-04 18:20

有mw的人加油
把單體應有的效能給逼出來

alto · 文章由 **alto** » 2001-05-04 19:27

連最有口碑的Dynaudio單體都有廠商作的不怎樣了!
同樣NXT單體,B&O做的嚇嚇叫,usher做的不怎樣,這樣是NXT的問題嗎?

Shady · 文章由 **Shady** » 2001-05-04 19:36

喔喔...看來這次Dromeusa大大要順便再把中頻改的更強喲:D:D:D


事實上我有跟Dromeusa提過關於MW衛星喇叭內分音器的問題
個人認為那個分音器目的在衰減MW的中頻 :eek:
大家看看那分音器用的元件值好了
電容22uF~~電感不知道~~但看大小也知值不會只有幾uH
這些"數值"橫看豎看都跟中頻有很大關係
有興趣的人也可以改改他的分音器~~
例如把電阻值減小
說不定會有意想不到的效果喔



挖勒...今天去買吸音棉才知道這麼貴,一塊要600(雖然說蠻大塊的):-.-:

Skyline · 文章由 **Skyline** » 2001-05-04 21:40

挖勒...今天去買吸音棉才知道這麼貴,一塊要600(雖然說蠻大塊的):-.-:

這麼貴啊，去買養魚用的過慮綿就好了，一條大概4、50元吧！我的喇叭約用了三條。

Dromeusa · 文章由 **Dromeusa** » 2001-05-05 00:31

挖勒...今天去買吸音棉才知道這麼貴,一塊要600(雖然說蠻大塊的):-.-:


台中建國市場一卷 3尺*6尺只要 350

上次買一卷改完之後還剩下一大堆.....