<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
事實上,就算是兩張一樣原版的CD,他的音質也不太可能是一樣。
為什麼?
因為每片片子的溝軌及濺鍍後的反射率是不可能一模一樣的,但我們真的聽的出來嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實說真的,我覺得這樣是有點太吹毛求疵了...:eek:
要怎樣燒出跟原CD 同樣的音質呢????
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
又談到這個問題.....
實在想不通一樣是數位信號的東西,如果在完全複製的情形下,原版 CD 會比燒錄的好聽.....?_?
因為是數位信號,如果每次讀取都正確的話,在同一台機器應該是一樣的聲音啊.....
如果說 cdr 的反射率較小的話,也不太可能吧?反射的強度到一定的程度就會讓機器認定是有這個信號,不到就是沒有,難道不是這樣嗎?
這個問題想了很久還是想不通.....@@
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
對DAC晶片來說,不同的時間差進入的資料和波形(如會抖)都會影響到聲音
又談到這個問題.....
實在想不通一樣是數位信號的東西,如果在完全複製的情形下,原版 CD 會比燒錄的好聽.....?_?
因為是數位信號,如果每次讀取都正確的話,在同一台機器應該是一樣的聲音啊.....
如果說 cdr 的反射率較小的話,也不太可能吧?反射的強度到一定的程度就會讓機器認定是有這個信號,不到就是沒有,難道不是這樣嗎?
這個問題想了很久還是想不通.....@@
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
對DAC晶片來說,不同的時間差進入的資料和波形(如會抖)都會影響到聲音
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以暫存來消除原始訊號的jitter已經夠老的方法了。
況且一般的DAC在訊號進入DAC晶片之前,訊號會先經過相位鎖定迴路,以便能得到精準的數位訊號,高級DAC還會以多重的相位鎖定迴路使訊號在進入DAC晶片前,校正到最精確的程度,讀取CD造成的jitter算什麼。
況且,光以一般的CD隨身聽來說,為了防震就必定有暫存的設計了……
當從CD讀取資料在進入DAC前,有先經過暫存的話,讀取CD造成的jitter還會有影響嗎?又談到這個問題.....
實在想不通一樣是數位信號的東西,如果在完全複製的情形下,原版 CD 會比燒錄的好聽.....?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
對DAC晶片來說,不同的時間差進入的資料和波形(如會抖)都會影響到聲音
以暫存來消除原始訊號的jitter已經夠老的方法了。
況且一般的DAC在訊號進入DAC晶片之前,訊號會先經過相位鎖定迴路,以便能得到精準的數位訊號,高級DAC還會以多重的相位鎖定迴路使訊號在進入DAC晶片前,校正到最精確的程度,讀取CD造成的jitter算什麼。
況且,光以一般的CD隨身聽來說,為了防震就必定有暫存的設計了……
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
又談到這個問題.....
實在想不通一樣是數位信號的東西,如果在完全複製的情形下,原版 CD 會比燒錄的好聽.....?_?
因為是數位信號,如果每次讀取都正確的話,在同一台機器應該是一樣的聲音啊.....
如果說 cdr 的反射率較小的話,也不太可能吧?反射的強度到一定的程度就會讓機器認定是有這個信號,不到就是沒有,難道不是這樣嗎?
這個問題想了很久還是想不通.....@@
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
給你一個最簡單知道會不會有差的方法~自己試看看丫~
找一片母片用他燒出B光碟~
在用B光碟當母片燒C光碟
在用C光碟當母片燒D光碟
一宜重復這個動作~
到假設燒到Z光碟好了~
聽Z光碟和一開始的母片~
聲音上一定會有差~
又談到這個問題.....
實在想不通一樣是數位信號的東西,如果在完全複製的情形下,原版 CD 會比燒錄的好聽.....?_?
因為是數位信號,如果每次讀取都正確的話,在同一台機器應該是一樣的聲音啊.....
如果說 cdr 的反射率較小的話,也不太可能吧?反射的強度到一定的程度就會讓機器認定是有這個信號,不到就是沒有,難道不是這樣嗎?
這個問題想了很久還是想不通.....@@
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
給你一個最簡單知道會不會有差的方法~自己試看看丫~
找一片母片用他燒出B光碟~
在用B光碟當母片燒C光碟
在用C光碟當母片燒D光碟
一宜重復這個動作~
到假設燒到Z光碟好了~
聽Z光碟和一開始的母片~
聲音上一定會有差~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
當從CD讀取資料在進入DAC前,有先經過暫存的話,讀取CD造成的jitter還會有影響嗎?
以暫存來消除原始訊號的jitter已經夠老的方法了。
況且一般的DAC在訊號進入DAC晶片之前,訊號會先經過相位鎖定迴路,以便能得到精準的數位訊號,高級DAC還會以多重的相位鎖定迴路使訊號在進入DAC晶片前,校正到最精確的程度,讀取CD造成的jitter算什麼。
況且,光以一般的CD隨身聽來說,為了防震就必定有暫存的設計了……
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
當從CD讀取資料在進入DAC前,有先經過暫存的話,讀取CD造成的jitter還會有影響嗎?
以暫存來消除原始訊號的jitter已經夠老的方法了。
況且一般的DAC在訊號進入DAC晶片之前,訊號會先經過相位鎖定迴路,以便能得到精準的數位訊號,高級DAC還會以多重的相位鎖定迴路使訊號在進入DAC晶片前,校正到最精確的程度,讀取CD造成的jitter算什麼。
況且,光以一般的CD隨身聽來說,為了防震就必定有暫存的設計了……
[/quote]
這是以純Player做的試驗(Panasonic SL-SX510),一般外接的DAC我是聽不出來(CDROM+穩壓,數位輸出到外接DAC),另外防震的問題,我試過我的機器確實也是聲音不同,而且我的開防震的話光纖輸出是沒用的
還有我上面提到的不全是jitter的問題,影響聲音的不全是時間差因素
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-23 19:10 被 天地 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
當從CD讀取資料在進入DAC前,有先經過暫存的話,讀取CD造成的jitter還會有影響嗎?
以暫存來消除原始訊號的jitter已經夠老的方法了。
況且一般的DAC在訊號進入DAC晶片之前,訊號會先經過相位鎖定迴路,以便能得到精準的數位訊號,高級DAC還會以多重的相位鎖定迴路使訊號在進入DAC晶片前,校正到最精確的程度,讀取CD造成的jitter算什麼。
況且,光以一般的CD隨身聽來說,為了防震就必定有暫存的設計了……
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
當從CD讀取資料在進入DAC前,有先經過暫存的話,讀取CD造成的jitter還會有影響嗎?
以暫存來消除原始訊號的jitter已經夠老的方法了。
況且一般的DAC在訊號進入DAC晶片之前,訊號會先經過相位鎖定迴路,以便能得到精準的數位訊號,高級DAC還會以多重的相位鎖定迴路使訊號在進入DAC晶片前,校正到最精確的程度,讀取CD造成的jitter算什麼。
況且,光以一般的CD隨身聽來說,為了防震就必定有暫存的設計了……
[/quote]
這是以純Player做的試驗(Panasonic SL-SX510),一般外接的DAC我是聽不出來(CDROM+穩壓,數位輸出到外接DAC),另外防震的問題,我試過我的機器確實也是聲音不同,而且我的開防震的話光纖輸出是沒用的
還有我上面提到的不全是jitter的問題,影響聲音的不全是時間差因素
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-23 19:10 被 天地 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->