請問各位大大
最近想買一組電腦喇叭,參考DH及自己試聽的結果,考慮以下幾種機型:
1. MidiLand 4060
2. MidiLand 4030
3. Altec 45.1
4. Altec ATP3
但有以下問題:
1.究竟4030,4060何者較佳? 除了4060低音較強,用料較差之外, 其中. 高頻表現,有差嗎? 或者另有其他差異? 又素聞 MidiLan 低音無 Altec 渾厚(同價位),是比較值(與45.1 ATP3比)? 還是真的很差? 會令人無法接受嗎?
2.這四種比較,較推薦何者? 抑或有其他更好建議,偶想聽聽各位大大的說法
PS. DH大大,您 45.1 的試用報告,何時會出來呢? 真的很想聽聽您的看法呢!
NT.3000~3600????
版主: DearHoney、Tiberius、LukeLo、Ian、JamesT、justthinking、Barlos
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
又素聞 MidiLan 低音無 Altec 渾厚(同價位),是比較值(與45.1 ATP3比)? 還是真的很差? 會令人無法接受嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Midiland低音~~根本糊成一團
不管哪個價位都一樣~~~~~
altec低價喇叭低音也不好~~雖說蠻乾淨的~~不過沉不下去聽久會不舒服
似乎altec低音單體向下的喇叭~~低音都比較硬比較難聽
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-20 21:17 被 HigH 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
又素聞 MidiLan 低音無 Altec 渾厚(同價位),是比較值(與45.1 ATP3比)? 還是真的很差? 會令人無法接受嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Midiland低音~~根本糊成一團
不管哪個價位都一樣~~~~~
altec低價喇叭低音也不好~~雖說蠻乾淨的~~不過沉不下去聽久會不舒服
似乎altec低音單體向下的喇叭~~低音都比較硬比較難聽
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-20 21:17 被 HigH 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
首先,您的標題取名方式,就無法讓人一目了然你的需求,您不妨取個「四款喇叭的低頻表現熟優熟劣?」會比較清楚些。另外,原來您在電腦喇叭區有發過這篇文章,請注意自己的行為,我們不歡迎一信多發。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>1.究竟4030,4060何者較佳? 除了4060低音較強,用料較差之外, 其中. 高頻表現,有差嗎? 或者另有其他差異? 又素聞 MidiLan 低音無 Altec 渾厚(同價位),是比較值(與45.1 ATP3比)? 還是真的很差? 會令人無法接受嗎?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
S2-4030 的整體表現令人印象深刻,不過低頻表現對許多人來說,並不夠用。S4-4060 的低頻雖然兇狠多,但近期市場上的幾款 Altec Lansing 的喇叭,的確是把 S4-4060 給比下去。比起來,S4-4060 的低頻表現的確是較為模糊與肥大。
但到底能不能讓人接受,這個問題要問你自己。
Altec Lansing 喇叭的聲音走向,似乎在低頻方面的表現是其強項,稍微中高階一點的喇叭就已經有強而有力、豐沛、有彈性的低頻。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>2.這四種比較,較推薦何者? 抑或有其他更好建議,偶想聽聽各位大大的說法</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果你實在無法做出決定,那麼不妨參考售價。 :o
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>DH大大,您 45.1 的試用報告,何時會出來呢? 真的很想聽聽您的看法呢!</FONT><!-- BBCode Quote End -->
要再等一等,東西要多聽一陣子.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我的卡是PCI64 (順便請問這張卡怎樣? 需要買一張新的嗎? )</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您這樣的發言方式,並不是很妥當,也許您覺得這是順便,但是在我看來這是擾亂討論區分區制度的開始。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>1.究竟4030,4060何者較佳? 除了4060低音較強,用料較差之外, 其中. 高頻表現,有差嗎? 或者另有其他差異? 又素聞 MidiLan 低音無 Altec 渾厚(同價位),是比較值(與45.1 ATP3比)? 還是真的很差? 會令人無法接受嗎?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
S2-4030 的整體表現令人印象深刻,不過低頻表現對許多人來說,並不夠用。S4-4060 的低頻雖然兇狠多,但近期市場上的幾款 Altec Lansing 的喇叭,的確是把 S4-4060 給比下去。比起來,S4-4060 的低頻表現的確是較為模糊與肥大。
但到底能不能讓人接受,這個問題要問你自己。
Altec Lansing 喇叭的聲音走向,似乎在低頻方面的表現是其強項,稍微中高階一點的喇叭就已經有強而有力、豐沛、有彈性的低頻。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>2.這四種比較,較推薦何者? 抑或有其他更好建議,偶想聽聽各位大大的說法</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果你實在無法做出決定,那麼不妨參考售價。 :o
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>DH大大,您 45.1 的試用報告,何時會出來呢? 真的很想聽聽您的看法呢!</FONT><!-- BBCode Quote End -->
要再等一等,東西要多聽一陣子.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我的卡是PCI64 (順便請問這張卡怎樣? 需要買一張新的嗎? )</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您這樣的發言方式,並不是很妥當,也許您覺得這是順便,但是在我看來這是擾亂討論區分區制度的開始。