聽了同學的mm用炎皇第一鼓操了幾次
另外又用burmester cd3第八首的管風琴來試....確定mm可以聽到超低頻
五千元以下買的到超低頻~~~嘿嘿~~真不得了阿
不過也發現了一件事~~mm重低音音量如果不轉超過9點鐘方向~~聽到的炎黃第一鼓會蠻怪的
鼓的力道都不見了~~反而只聽的到超低頻
建議mm的使用者......低音音量最好轉到10點鐘以後
約10~12點鐘方向聽起來就很不錯
這時的mm~~聽起來只能以"超值"來形容吧
五千以下買不到比這更好的聲音了
就算買被動喇叭+擴大機也沒mm好
以五千元內的價錢買到超低頻?
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
耶...High兄換口味啦
如果我記得沒錯的話
以前有說過mm的低音和atp3比起來
她是屬於比較軟的一種
就是因為她比較沉
另外...以5.1來講
8200、重炮手、dt6000
個人還是較偏好dt6000
也?0或是炮手，打出來的低頻的確很強，砰砰叫
那是給人的第一印象
dt6000的低頻就沒那麼強
不過她下沉的力道很漂亮
水平擴散角也比較廣
整個包圍感會比較好
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
阿阿阿∼我早就沒在聽繃繃叫的低音了
不過又發現一個問題了∼mm的低音有夠慢
聽什麼音樂都覺得低音糊糊的∼而且跟衛星喇叭搭不太起來
mm的解析力自高頻以下就跟acs48越差越遠
耶...High兄換口味啦
如果我記得沒錯的話
以前有說過mm的低音和atp3比起來
她是屬於比較軟的一種
就是因為她比較沉
另外...以5.1來講
8200、重炮手、dt6000
個人還是較偏好dt6000
也?0或是炮手，打出來的低頻的確很強，砰砰叫
那是給人的第一印象
dt6000的低頻就沒那麼強
不過她下沉的力道很漂亮
水平擴散角也比較廣
整個包圍感會比較好
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
阿阿阿∼我早就沒在聽繃繃叫的低音了
不過又發現一個問題了∼mm的低音有夠慢
聽什麼音樂都覺得低音糊糊的∼而且跟衛星喇叭搭不太起來
mm的解析力自高頻以下就跟acs48越差越遠
atp3低頻輸給mm~~這沒人會懷疑吧
不過mm低頻跟acs48未改之前是伯仲之間
在我的房間聽起來還是覺得我改過的acs48低頻較好
dt6000我在sogo有聽到喔∼sogo空間太大聽不到啥低音
ba7500也有聽到∼∼超棒咧.....但我指的是他的衛星喇叭的聲音
比dt6000好多了∼dt6000高頻根本上不去
而mm中高頻不行∼
平衡性最佳的還是ba7500~~
boston的喇叭中∼mm值得買~~ba7500也值得買
其他就不用看了
但∼我覺得ba7500這顆重低音聲音也很糊耶
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-19 23:17 被 HigH 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
不過mm低頻跟acs48未改之前是伯仲之間
在我的房間聽起來還是覺得我改過的acs48低頻較好
dt6000我在sogo有聽到喔∼sogo空間太大聽不到啥低音
ba7500也有聽到∼∼超棒咧.....但我指的是他的衛星喇叭的聲音
比dt6000好多了∼dt6000高頻根本上不去
而mm中高頻不行∼
平衡性最佳的還是ba7500~~
boston的喇叭中∼mm值得買~~ba7500也值得買
其他就不用看了
但∼我覺得ba7500這顆重低音聲音也很糊耶
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-19 23:17 被 HigH 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
）