可以自由的散撥..自由COPY..自由Download..
這樣....音樂的世界又更廣了~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
去看看一什麼是 GNU license 吧......
該如何保護自己?....關於MP3的著作權問題
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
所以我剛剛才強調"若是以創作音樂為賺錢工具"
若不是以那個賺錢,你不會缺錢,若是在這種情況下
當然越多人分享我的作品,我想每個人應該都會開心吧
但是前提是"若是以那個為賺錢工具呢??"
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
若是以創作音樂為賺錢工具，那麼更需要合理的消費市場檢驗，而不是拿賣的不好，是因為大家都聽MP3，這種理由，讓我覺得不是很恰當。
這麼說好了，大家都不聽MP3的話，是不是一定會去買原版？如果是個新創作者，沒有宣傳、沒有讓大家聽過他的創作時，有多少人願意掏錢出來買原版？想必沒有多少人願意。
即使是已經知名的創作、歌手，只要粗製濫造過一次，就可能越來越賣不好，因為給人的印象已經無法讓人信任了。
以我自己來說，國語專輯也是幾乎不買了，為什麼？一張專輯覺得好聽的還是一兩首而已，為了這一兩首，花錢買原版，對我而言寧可不聽，或者是等精選集再考慮。
不覺得很多專輯都是第一次出道很不錯，但是感覺卻越來越出越差了嗎？
我認為唱片公司不願正視MP3的原因，除了擔心盜版以外，更害怕自己唱片製作上的粗製爛糙被一一戳破。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-15 15:22 被 RogerShih 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
所以我剛剛才強調"若是以創作音樂為賺錢工具"
若不是以那個賺錢,你不會缺錢,若是在這種情況下
當然越多人分享我的作品,我想每個人應該都會開心吧
但是前提是"若是以那個為賺錢工具呢??"
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
若是以創作音樂為賺錢工具，那麼更需要合理的消費市場檢驗，而不是拿賣的不好，是因為大家都聽MP3，這種理由，讓我覺得不是很恰當。
這麼說好了，大家都不聽MP3的話，是不是一定會去買原版？如果是個新創作者，沒有宣傳、沒有讓大家聽過他的創作時，有多少人願意掏錢出來買原版？想必沒有多少人願意。
即使是已經知名的創作、歌手，只要粗製濫造過一次，就可能越來越賣不好，因為給人的印象已經無法讓人信任了。
以我自己來說，國語專輯也是幾乎不買了，為什麼？一張專輯覺得好聽的還是一兩首而已，為了這一兩首，花錢買原版，對我而言寧可不聽，或者是等精選集再考慮。
不覺得很多專輯都是第一次出道很不錯，但是感覺卻越來越出越差了嗎？
我認為唱片公司不願正視MP3的原因，除了擔心盜版以外，更害怕自己唱片製作上的粗製爛糙被一一戳破。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-15 15:22 被 RogerShih 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
? 這樣說是沒有錯,讓大家都可以輕易的分享到你的作品,知道你的創作,我想你一定會很開心的,但是
當你們是以賣音樂或是軟體賺錢時
你還能這樣想嗎??自由的散撥.....................................??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以我的觀點來看,我希望這麼作,至少在初期時,但都會被'公司'方面擋下,MS為何遲至今日開始抓盜版?因為他們的國家叫它這樣作的,早期MS都閉一眼,讓個人用戶互相COPY使用,而只查公司行號,因為MS知如果抓個人的話,那他的產品如何提升佔有率?據我所知倚天中文就是用這種模式打開它的市場,如果大家都熟MS的OS,那他不怕別種OS打敗它,它有廣大的使用者,看一例, IBM的PS2系列採用封閉式的,所以它不流行,20年前 APPLE2在國內被仿的一堆,造就台灣現在的硬體王國,但軟體呢?國內業者防人防得跟什麼似的,一套軟體在國外沒保護,到了國內就被硬加上保護,沒錯有人說國內教育要加強,是真的,20,30年前人民還真會守法,可惜到了這代守法被人當笑話看。
也不是說我對這方面不重視,而是國內的廠商,教育界等等都仍有一段很長的路要走,而新一代的人,我想並不是願意如此的,而是有些時候要讓人知道問題所在,或許全世界當如此吧,除了中國大陸。
PS.我當然不是神,我手中的 DOS,WIN3.1,95,98,NT,2000各版都是 COPY的,唯有 GAME 是買正版的,才知國內廠商的問題,不然我也不會中斷10年沒玩國內做的 GAME。
OK,不討論了,我還是繼續看 VCD及DVD,做我的6CH擴大器吧。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-15 16:23 被 ASC CPU 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
? 這樣說是沒有錯,讓大家都可以輕易的分享到你的作品,知道你的創作,我想你一定會很開心的,但是
當你們是以賣音樂或是軟體賺錢時
你還能這樣想嗎??自由的散撥.....................................??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以我的觀點來看,我希望這麼作,至少在初期時,但都會被'公司'方面擋下,MS為何遲至今日開始抓盜版?因為他們的國家叫它這樣作的,早期MS都閉一眼,讓個人用戶互相COPY使用,而只查公司行號,因為MS知如果抓個人的話,那他的產品如何提升佔有率?據我所知倚天中文就是用這種模式打開它的市場,如果大家都熟MS的OS,那他不怕別種OS打敗它,它有廣大的使用者,看一例, IBM的PS2系列採用封閉式的,所以它不流行,20年前 APPLE2在國內被仿的一堆,造就台灣現在的硬體王國,但軟體呢?國內業者防人防得跟什麼似的,一套軟體在國外沒保護,到了國內就被硬加上保護,沒錯有人說國內教育要加強,是真的,20,30年前人民還真會守法,可惜到了這代守法被人當笑話看。
也不是說我對這方面不重視,而是國內的廠商,教育界等等都仍有一段很長的路要走,而新一代的人,我想並不是願意如此的,而是有些時候要讓人知道問題所在,或許全世界當如此吧,除了中國大陸。
PS.我當然不是神,我手中的 DOS,WIN3.1,95,98,NT,2000各版都是 COPY的,唯有 GAME 是買正版的,才知國內廠商的問題,不然我也不會中斷10年沒玩國內做的 GAME。
OK,不討論了,我還是繼續看 VCD及DVD,做我的6CH擴大器吧。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-15 16:23 被 ASC CPU 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
to oaa:
根據網友的一些言論，我有一些疑問可否請你回答一下，請依你法律的觀點來看：
一、
有在場的網友指稱檢察官並無持有搜索票，雖然知道有檢察官在場，且在緊急的情況下是可以直接進入搜索的，但無當事人在場的情況下（據說被搜的都是人不在場，是管理員伯伯開的門）可以進行搜索嗎？
二、
從第一個問題延伸來，假如是非法搜索，那所得的證物是否是無效的，換句話說，就算檢察官有搜到mp3也不能當作證據嗎？
三、
有網友提到持有mp3（從網路上download下來的，這算是重製吧？），但並無販賣的意圖時是否違法？我想這是比較多的網友比較想知道的，也是比較容易造成誤解的地方，就像"仿製"和"買"假的名牌，誰有罪？
看過許多網友的言論發現一件事，大家都比較容易著重在該不該抓這件事情上，但卻忽略這件事情為何會發生的原因。基本上，\r
我們不重視智慧財產權的問題已經發生很久了，該不該抓或是該先抓誰並沒有意義，而是違法行為普遍的存在，如何落實智慧財產權的認知是政府該做的事，ex:加重罰則...誰不想用便宜的價錢買到想要的東西，CD一張貴的要死（雖然比起國外已經很便宜了），好聽又沒幾首，如果唱片業能重視並回應讓消費者滿意，那誰會去違法。
當然，違法的還是違法，並不是可以用其他的藉口來推託，只是我們國家對法律的宣導和執行不力，卻又要莫名其妙的違法者負責，這怎叫人服氣呢？
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-15 18:17 被 golar 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
根據網友的一些言論，我有一些疑問可否請你回答一下，請依你法律的觀點來看：
一、
有在場的網友指稱檢察官並無持有搜索票，雖然知道有檢察官在場，且在緊急的情況下是可以直接進入搜索的，但無當事人在場的情況下（據說被搜的都是人不在場，是管理員伯伯開的門）可以進行搜索嗎？
二、
從第一個問題延伸來，假如是非法搜索，那所得的證物是否是無效的，換句話說，就算檢察官有搜到mp3也不能當作證據嗎？
三、
有網友提到持有mp3（從網路上download下來的，這算是重製吧？），但並無販賣的意圖時是否違法？我想這是比較多的網友比較想知道的，也是比較容易造成誤解的地方，就像"仿製"和"買"假的名牌，誰有罪？
看過許多網友的言論發現一件事，大家都比較容易著重在該不該抓這件事情上，但卻忽略這件事情為何會發生的原因。基本上，\r
我們不重視智慧財產權的問題已經發生很久了，該不該抓或是該先抓誰並沒有意義，而是違法行為普遍的存在，如何落實智慧財產權的認知是政府該做的事，ex:加重罰則...誰不想用便宜的價錢買到想要的東西，CD一張貴的要死（雖然比起國外已經很便宜了），好聽又沒幾首，如果唱片業能重視並回應讓消費者滿意，那誰會去違法。
當然，違法的還是違法，並不是可以用其他的藉口來推託，只是我們國家對法律的宣導和執行不力，卻又要莫名其妙的違法者負責，這怎叫人服氣呢？
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-15 18:17 被 golar 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
LsCapricorn
- 初學者
- 文章: 17
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
- 來自: 咕嚕咕嚕星