小弟之前有張貼一篇捷登5.1的測試報告，到目前為止共有4500人有流灠過，但是看過的人應該會蠻失望的，(至少我是)裡面回應的文章絕大多數都是一些風馬牛不相及的東西，例如吉他手的功力如何……又如家用AV如何如何，小弟覺得很好奇，為何有關於喇叭的文章絕大多數都屬於多媒體類，但是討論到最後不是變成聊天區就是會變得文不對題。
家用AV很好誰都知道(當然也有爛的)但是拿AV和多媒體來比較太奇怪了，至少使用的地方就不一樣，試問賓士和TOYOTA哪一種比較好？1會等於2嗎？
小弟沒有任何指責的意思只是希望這個好的網站能繼續的受到大家的歡迎與支持，讓一些剛加入的網友們能很容易的看到他們想看的東西。
————————
站大:
如果我說的有錯您就直接把這一篇文章砍掉我不會介意
的。
為何要拿多媒體5.1與家用劇院組合作比較呢???????????
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
小弟之前有張貼一篇捷登5.1的測試報告，到目前為止共有4500人有流灠過，但是看過的人應該會蠻失望的，(至少我是)裡面回應的文章絕大多數都是一些風馬牛不相及的東西，例如吉他手的功力如何……又如家用AV如何如何，小弟覺得很好奇，為何有關於喇叭的文章絕大多數都屬於多媒體類，但是討論到最後不是變成聊天區就是會變得文不對題。
家用AV很好誰都知道(當然也有爛的)但是拿AV和多媒體來比較太奇怪了，至少使用的地方就不一樣，試問賓士和TOYOTA哪一種比較好？1會等於2嗎？
小弟沒有任何指責的意思只是希望這個好的網站能繼續的受到大家的歡迎與支持，讓一些剛加入的網友們能很容易的看到他們想看的東西。
————————
站大:
如果我說的有錯您就直接把這一篇文章砍掉我不會介意
的。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我認同你的話~
每次看討論到最後~
很多都和一開始的內容不合~
又有很多人老是拿av來比pc的喇叭~
比來比去~還是比不出結果~
小弟之前有張貼一篇捷登5.1的測試報告，到目前為止共有4500人有流灠過，但是看過的人應該會蠻失望的，(至少我是)裡面回應的文章絕大多數都是一些風馬牛不相及的東西，例如吉他手的功力如何……又如家用AV如何如何，小弟覺得很好奇，為何有關於喇叭的文章絕大多數都屬於多媒體類，但是討論到最後不是變成聊天區就是會變得文不對題。
家用AV很好誰都知道(當然也有爛的)但是拿AV和多媒體來比較太奇怪了，至少使用的地方就不一樣，試問賓士和TOYOTA哪一種比較好？1會等於2嗎？
小弟沒有任何指責的意思只是希望這個好的網站能繼續的受到大家的歡迎與支持，讓一些剛加入的網友們能很容易的看到他們想看的東西。
————————
站大:
如果我說的有錯您就直接把這一篇文章砍掉我不會介意
的。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我認同你的話~
每次看討論到最後~
很多都和一開始的內容不合~
又有很多人老是拿av來比pc的喇叭~
比來比去~還是比不出結果~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
av喇叭~和pc喇叭~
二者都是喇叭沒有錯~
可是有一定程度上的分別吧~
pc喇叭是在小空間中使用的吧~
在有限的空間中~營造出合適的感覺~
可是~在大空間中~當然就是用av喇叭了~
這樣才會有足夠的聲勢丫~:):):):):)
我認為了~家用AV很好誰都知道(當然也有爛的)但是拿AV和多媒體來比較太奇怪了，至少使用的地方就不一樣，試問賓士和TOYOTA哪一種比較好？1會等於2嗎？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這樣比較不會奇怪啊，喇叭就是拿來聽的，是為了方便才搞那麼多分類，像我就是拿兩聲道的 AV + 8200的環繞、中置、重低音+AD300組成5.1，整組系統分的出是AV或者是多媒體嗎？硬要分也沒意思。
就是每個人都有各自的看法和玩法，這個討論區才會多采多姿。
av喇叭~和pc喇叭~
二者都是喇叭沒有錯~
可是有一定程度上的分別吧~
pc喇叭是在小空間中使用的吧~
在有限的空間中~營造出合適的感覺~
可是~在大空間中~當然就是用av喇叭了~
這樣才會有足夠的聲勢丫~:):):):):)