學校的電腦看不到您的所有文字,如果我有誤解的話歡迎繼續提出討論
您的參數是 LAME 3.88 VBR 中(理論上)音質最好的組合,我想 Bitrate 應該會落在 230k ~ 250k 左右吧!真要吹毛求疵的話,您可以試試看壓成 224Kbps CBR 或 256Kbps CBR 比較一下,因為在這裡 VBR 和 CBR 的表現已經有不小的差異了。(我比較喜歡 VBR... 雖然 CBR 內部也有變動 Bitrate 的機制,但是能夠真正看到 Bitrate 跳動就爽 )
Lame --nspsytune
版主: DearHoney
-
- 初學者
- 文章: 19
- 註冊時間: 2001-01-18 08:00
VBR 和 CBR 用的是不同的演算法,因此濾掉的頻率範圍並不相同。在約 224Kbps 以上時,CBR 會開始保留 16KHz 以上的音訊,而 VBR 卻不會有這樣的現象,總是會把 16KHz 以上濾除:
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/tib/000118/387-V0-b128.gif" TARGET="_blank">3.87 -V0 -b128 的圖</A><!-- BBCode End -->
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/tib/000118/387-224-h.gif" TARGET="_blank">3.87 -b224 的圖</A><!-- BBCode End -->
這兩個設定所產生出的 Bitrate 差不多,但是一個有保留高頻率,一個卻沒有... 所代表的意義是什麼呢?您可以思考一下: 沒有保留高頻率,在較低頻率的部分 (也是人耳較易分辨的部分) 就有更多 Bit 紀錄資料,也代表音質可以更好。但是有些人寧願高頻紀錄多一點,因為在設備好的環境下,高頻可以營造音場和空間感。
話說回來,我不建議你如此追求所謂的高音質... 如果要高音質的話大可以用 Monkey's Audio (.APE) 這種無失真壓縮格式,何必用 MP3 這種失真壓縮,然後嘗試調整設定值跟自己過不去呢?要是真的壓出這麼多不同設定值的檔案,然後盲目撥放,你可以分得出他們的差異嗎?
MP3 雖然空間品質比極佳,但是別忘了它是個破壞性壓縮,先天就無法提供 1:1 的壓縮成果,所以在這些地方就不用太計較了... 聽的爽就好!
再說,如果真的不顧一切換取音質,壓 320Kbps CBR 就好了嘛!
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/tib/000118/387-V0-b128.gif" TARGET="_blank">3.87 -V0 -b128 的圖</A><!-- BBCode End -->
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/tib/000118/387-224-h.gif" TARGET="_blank">3.87 -b224 的圖</A><!-- BBCode End -->
這兩個設定所產生出的 Bitrate 差不多,但是一個有保留高頻率,一個卻沒有... 所代表的意義是什麼呢?您可以思考一下: 沒有保留高頻率,在較低頻率的部分 (也是人耳較易分辨的部分) 就有更多 Bit 紀錄資料,也代表音質可以更好。但是有些人寧願高頻紀錄多一點,因為在設備好的環境下,高頻可以營造音場和空間感。
話說回來,我不建議你如此追求所謂的高音質... 如果要高音質的話大可以用 Monkey's Audio (.APE) 這種無失真壓縮格式,何必用 MP3 這種失真壓縮,然後嘗試調整設定值跟自己過不去呢?要是真的壓出這麼多不同設定值的檔案,然後盲目撥放,你可以分得出他們的差異嗎?
MP3 雖然空間品質比極佳,但是別忘了它是個破壞性壓縮,先天就無法提供 1:1 的壓縮成果,所以在這些地方就不用太計較了... 聽的爽就好!
再說,如果真的不顧一切換取音質,壓 320Kbps CBR 就好了嘛!
-
- 初學者
- 文章: 19
- 註冊時間: 2001-01-18 08:00
-
- 初學者
- 文章: 19
- 註冊時間: 2001-01-18 08:00