好吧...不鬧不鬧
另....功課是不必了,我的意思是說mx300的好處是真的不少,實在不知道你在說那樣.. : >
倒是樓上那個到現在連os都沒講.......- -
開啟a3d會爆音
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
喝∼我覺得原問題主的發問並不是那麼有問題
卻發現一堆「基本教義派式」的發言者
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問什麼叫做基本教義派式??
好歹我跟LukeLo網友對這張MX300的研究也還算透徹..自然比較明瞭它的優缺點..
要解決問題本來就需要足夠的資料的...
這才是做事情該有的基本態度吧???
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-11 18:17 被 justthinking 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
喝∼我覺得原問題主的發問並不是那麼有問題
卻發現一堆「基本教義派式」的發言者
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問什麼叫做基本教義派式??
好歹我跟LukeLo網友對這張MX300的研究也還算透徹..自然比較明瞭它的優缺點..
要解決問題本來就需要足夠的資料的...
這才是做事情該有的基本態度吧???
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-11 18:17 被 justthinking 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
- 神人
- 文章: 438
- 註冊時間: 2001-01-07 08:00
<FONT COLOR=GREEN>我是指要人家問什麼,就針對人家的問題去回覆,
不然真的就乾脆不要回,不要因為稍微牽扯到你喜愛的硬體,反應就怪怪的</FONT>
這個意思好像是在說我嘍.
MX300是不錯, 但還沒好到會令我喜愛到反應怪怪的, 你太低估了別人對資訊產品的要求水準。當然, 也許你的要求就只有這麼高而已。\r
<FONT COLOR=GREEN>1、你用了陞技的版子,陞技的主機板,設計功力(換句話說是偷料功\力)比起一級廠商,還有一大段差距,我已經測過不少他們的主機板(包括INTEL chipset)與音效卡相容性匹配的問題,甚至815的主機板也會與SB Live有微小的相容問題,其他的記憶體SPD偵測不穩定等等問題,看在他們服務人員的態度良好上,我也不曾在連線版上提起過</FONT>
一級廠商不偷料? 偷料的不是一級廠商? 要說以偷料能力好壞來評論一家廠商等級的說法令人不敢苟同, 偷料功力與設計功\力絕對不能劃做等號。我也有陞技的BE6(BX chip), 現在仍然服役中, 使用MX300完全正常。要指稱這種情形是陞技單方面的問題, 這種不客觀的理由不能成立。
不然真的就乾脆不要回,不要因為稍微牽扯到你喜愛的硬體,反應就怪怪的</FONT>
這個意思好像是在說我嘍.
MX300是不錯, 但還沒好到會令我喜愛到反應怪怪的, 你太低估了別人對資訊產品的要求水準。當然, 也許你的要求就只有這麼高而已。\r
<FONT COLOR=GREEN>1、你用了陞技的版子,陞技的主機板,設計功力(換句話說是偷料功\力)比起一級廠商,還有一大段差距,我已經測過不少他們的主機板(包括INTEL chipset)與音效卡相容性匹配的問題,甚至815的主機板也會與SB Live有微小的相容問題,其他的記憶體SPD偵測不穩定等等問題,看在他們服務人員的態度良好上,我也不曾在連線版上提起過</FONT>
一級廠商不偷料? 偷料的不是一級廠商? 要說以偷料能力好壞來評論一家廠商等級的說法令人不敢苟同, 偷料功力與設計功\力絕對不能劃做等號。我也有陞技的BE6(BX chip), 現在仍然服役中, 使用MX300完全正常。要指稱這種情形是陞技單方面的問題, 這種不客觀的理由不能成立。