用 HPT370 IDE RAID 卡的經驗談

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

Meyer
大師
文章: 163
註冊時間: 2001-01-19 08:00

文章 Meyer »

>一台磁帶機就可以很安全了,我花大錢買 RAID 幹嘛?

呃,磁帶機是很貴的
Meyer
大師
文章: 163
註冊時間: 2001-01-19 08:00

文章 Meyer »

用承啟的卡的BIOS更新方式正解
在連線HW版看來的﹝難得看到有用的東西﹞

用 <a href="http://www.highpoint-tech.com/370drivers.htm" target="_blank" target="_new">http://www.highpoint-tech.com/370drivers.htm</a>裡面的程式
下載 370raid_103b_BIOS.zip,裡面有個 load.com,用承啟的選擇sst
然後更新時請不要接 hd.承啟網站放的程式我動都沒動過,這類卡不太喜歡硬體int線路和別人共用.
然後這更新程式會和某些主機板衝
QT
神人
文章: 526
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 泰坦.土星.外行星.太陽系
聯繫:

文章 QT »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
呃,磁帶機是很貴的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
比 SCSI RAID 便宜多了...

(好像越級比較了..)
咬你喔! :!:
QT
神人
文章: 526
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 泰坦.土星.外行星.太陽系
聯繫:

文章 QT »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
用 <a href="http://www.highpoint-tech.com/370drivers.htm" target="_blank" target="_new">http://www.highpoint-tech.com/370drivers.htm</a>裡面的程式
下載 370raid_103b_BIOS.zip,裡面有個 load.com,用承啟的選擇sst
然後更新時請不要接 hd.承啟網站放的程式我動都沒動過,這類卡不太喜歡硬體int線路和別人共用.
然後這更新程式會和某些主機板衝
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Well .. 我的步驟和這個一樣,後果就是畫面顯示成功,其實是失敗。\r

主機板我是用 i815、BX,所以 DH 也不用跳出來說「看吧!又是 VIA!」.. :P
咬你喔! :!:
Meyer
大師
文章: 163
註冊時間: 2001-01-19 08:00

文章 Meyer »

>比 SCSI RAID 便宜多了...
也對啦
不過還有一種好貨叫做IDE to SCSI RAID Controller
用IDE HDD組RAID,再轉成Ultra 160 SCSI接到主機的SCSI卡﹝SCSI卡就把這當成一個HDD使用﹞
德蘶上兩個月報價RAID Controller + MPG3409AT * 6 110,000含稅
不過以我個人的用法倒是用不到這麼Level的東西
有這預算的話我把我自己的LAN全換成Gb級的網路還實際一點
Meyer
大師
文章: 163
註冊時間: 2001-01-19 08:00

文章 Meyer »

還有剛剛和某位朋友聊天提到AAA-UDMA
他說速度也是SOSO而已,MAXTransferRate ~ 40MB/Sec
評估一下好像那個i960問題不小

以現在的CPU等級來說,計算的工作不如交由CPU來算效率反而會比較好的樣子
QT
神人
文章: 526
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 泰坦.土星.外行星.太陽系
聯繫:

文章 QT »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過還有一種好貨叫做IDE to SCSI RAID Controller
用IDE HDD組RAID,再轉成Ultra 160 SCSI接到主機的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這個東西我也聽說過,不過一直無緣一摸...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
德蘶上兩個月報價RAID Controller + MPG3409AT * 6 110,000含稅
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
算了算,那個 Controller 和 SCSI 的同類產品比,差不多耶... 好貴...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有這預算的話我把我自己的LAN全換成Gb級的網路還實際一點
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我的話,大概全部換成 Geforce 3 .. (爆)
咬你喔! :!:
QT
神人
文章: 526
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 泰坦.土星.外行星.太陽系
聯繫:

文章 QT »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還有剛剛和某位朋友聊天提到AAA-UDMA
他說速度也是SOSO而已,MAXTransferRate ~ 40MB/Sec
評估一下好像那個i960問題不小
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
(口水滿地)
那張卡不是還有硬體 cache ?每次看到都要流口水一次...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以現在的CPU等級來說,計算的工作不如交由CPU來算效率反而會比較好的樣子
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
內接的通常又比不上外接的,還是走 Ultra 160 進來的最快吧?
咬你喔! :!:
頭像
nightmare
神人
文章: 800
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 木星連合
聯繫:

文章 nightmare »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>以現在的CPU等級來說,計算的工作不如交由CPU來算效率反而會比較好的樣子 </FONT><!-- BBCode Quote End -->

我覺得這句話還是有點問題說,通常 raid 卡上的 cpu 都能做這種簡單的 XOR 運算吧,不然內建 CPU 幹嘛,存取動作也有控制晶片在啊.....

再說,用 CPU 做的話跟 software raid 有何兩樣?而且做大量存取時也會影響正常的工作,伺服器就不適合這種方法了.....
狂人
神人
文章: 1121
註冊時間: 2001-02-05 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 狂人 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
他的意思是,如果 RAID 0 的速度還不能滿足,那就用 SSD 吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我是說 RAID 0/5 如果還沒有快多少,那就是 RAID 卡的設計問題... 不能怪到 RAID 的科技上面來... 我根本沒說 RAID 0 本身怎樣...
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :!: :lol:
回覆文章