請問ADA104的類比輸入

[shoe5428]

pk大大已經說明F.X的問題
其實我只是Spearker的菜鳥
聽喇叭沒什麼專業的評比判斷
純粹KiMoGi
只是買了ATP3後.丟掉只會叫的喇叭
到現在
越聽耳朵越挑
只好把預算極限越拉越高來滿足
不過.暫時不換了
因為它.DVD & Music都能滿足我

[platinum52]

請問一下ba7500跟ada890既然價位一樣，聲音表現那一款比較好，有沒有曾經一起比較的大大發表一下高見吧，不然我真的等不及可能要跟outpost定了

[pk]

我也想去聽聽看890與7500
這兩組功能幾乎一模一樣的喇叭\r
只是890多了thx到底有何不同
只是快開學了
等考完學力測驗吧

[platinum52]

thx是付錢給魯卡司吧做一個認證，不過好像一定要達到某一個水準才有可能被認證的樣子說，不是隨便都可以，相對的有認證的一定也會反映在價格上，畢竟要錢的嘛

[DearHoney]

我今天也去聽了 ADA890。利用內建的 Dolby Digital 解碼，把音量調到最大，其實並沒有很大聲，這似乎表示，要通過 THX 多媒體認證，音壓的要求並沒有很高。

[Justice]

ba7500也是有支援四聲道音效卡的哦

[platinum52]

那請問dh大大....這兩顆的表現那個比較好啊
尤其是音樂方面

[DearHoney]

Boston BA7500 以及 Altec Lansing ADA890 我還沒有比較過，不過，BA7500 是沒有硬體解碼器吧？

[pk]

BA7500有硬體DD解碼
所以和890有得比較了,同價位的東西
功能相近\r
不過890輸出入的部分可能較為複雜
7500簡單易懂
一個有THX,一個是喇叭有SST平面技術
好玩耶!!

但兩者都應有同一缺點
"無法設定延遲時間"[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-08 18:24 被 pk 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[muscle]

嗯..以我自己使用的感覺...
BA7500大概在五坪以下的空間時看DVD效果會好的多~~
DVD中的音效都可以達到頗震撼的效果~聽音樂也算蠻柔的聲音，六七坪的房間可能就會覺得有點軟腳...
我的房間大約七坪左右吧，不過我現在是用長邊擺法，所以看DVD時低頻的量感和衝擊力都蠻夠的。
現在我的前置喇叭是以正三角形擺法，後置喇叭我還沒找到最佳化的擺\法...之前是擺在床頭，結果包圍感不夠....
後來加了腳架，後環繞採用面對面的擺法，但是這樣擺\後來看了primeav說以單面發聲的喇叭這樣擺是錯誤的~~
我後來仔細聽了一下，的確是沒有後方的音場...聲音到側邊就沒了，拉不到後面去...只剩下半個圓形的音場...而且後環繞的位置很容易就被抓到了....
後來改用雜誌建議的"側置後向擺位法\"

註解：兩支環繞喇叭直接對著聆聽者是錯誤的作法 環繞喇叭放音的最佳狀態是形成一個音壓均勻分布的「面」。有的環繞喇叭為了使擴散性更好，刻意作成Dipolar的結構（雙向發聲），然而一般只用兩支喇叭做環繞，以正常的擺位方式，一般喇叭中高頻擴散性遠遠不如低頻，很容易就被人耳「抓到」環繞喇叭的確實位置（人耳判別音源方位全靠聲音的中高頻成分），像這樣就不妙了，環繞喇叭的聲音聽起來像「單薄」的兩個發聲點，而不是「覆蓋\」後場的「面」。在這裡我願意把自己的習慣跟各位分享： 一、把環繞喇叭放在聆聽者頭部前方約一呎（三十公分）兩側貼近側牆的地方，喇叭正面（發聲面）朝聆聽空間的後牆。 二、喇叭的高度應該靠近天花板，以一般居家空間樓高三米，理想的高度大約在天花板下方、大約六十公分的高度（或更靠近天花板）。 三、如果因為裝潢的緣故，使聆聽者周圍的空間高度在2.5米以下，環繞喇叭應貼近天花板裝設，以取得更理想的高度，降低指向性.增加包圍感.

用的結果是比面對面的擺法好多了...
不過因為我的腳架沒辦法拉到接近天花板，所以效果覺得還是不夠好...還是沒包得很紮實的感覺..而且而果我坐在電腦前打UT時...後環繞離我超級遠...後方定位趨近於零...所以還是放棄了....

等我過一陣子忙完後在試試其他擺位的方法，在po出來跟大家分享，到時我也會自製一條數位音源線從我的panasonic 12x DVD數位輸出直接拉到BA7500試試看音質會不會更好...現在是先到live再用數位輸出到BA7500，音質被多破壞了一次，等我試完後再跟大家報告吧~~