把電路板上的電容全部改掉
我的2500d內部電容早已全改成飛利浦了
雜訊相對好像會降低
至少在我允許的範圍內\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
一想到要跟強力膠搏鬥，就冷一半了......
MW用的TDA1514A功率放大晶體!(重低音)
版主: DearHoney
OK!改好了…給各位大大參考一下吧…
Sorry...我不會貼圖…
改造前: <a href="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-front.jpg" target="_blank" target="_new">http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-front.jpg</a>
改造後: <a href="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-after.jpg" target="_blank" target="_new">http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-after.jpg</a>
*1: 前級小OP改ST TL072CN(Datasheet 可在ST網站找到)
*2: 衛星OP Philips TDA1554Q
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1554q
*3: 重低音 OP Philips TDA 1514A
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1514a
*5: 全改為Philips 電容，真是貴啊…3300μ一顆要一百多…^_^|||，大家可以看到有一顆深藍色那是原來的，我漏買一顆3.3μ的，改天在給它買回來…)
*6:跳線，有MW的人應該很熟悉吧…沒錯，它就是原廠的喇叭線…原本的跳線都是用細細的線，看了實在很不喜歡(感覺就像是DIP電組電容剪下來多餘的來做跳線)
Sorry...我不會貼圖…
改造前: <a href="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-front.jpg" target="_blank" target="_new">http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-front.jpg</a>
改造後: <a href="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-after.jpg" target="_blank" target="_new">http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-after.jpg</a>
*1: 前級小OP改ST TL072CN(Datasheet 可在ST網站找到)
*2: 衛星OP Philips TDA1554Q
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1554q
*3: 重低音 OP Philips TDA 1514A
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1514a
*5: 全改為Philips 電容，真是貴啊…3300μ一顆要一百多…^_^|||，大家可以看到有一顆深藍色那是原來的，我漏買一顆3.3μ的，改天在給它買回來…)
*6:跳線，有MW的人應該很熟悉吧…沒錯，它就是原廠的喇叭線…原本的跳線都是用細細的線，看了實在很不喜歡(感覺就像是DIP電組電容剪下來多餘的來做跳線)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
OK!改好了…給各位大大參考一下吧…
Sorry...我不會貼圖…
改造前：
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-front.jpg"><!-- BBCode End -->
改造後：
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-after.jpg"><!-- BBCode End -->
*1: 前級小OP改ST TL072CN(Datasheet 可在ST網站找到)
*2: 衛星OP Philips TDA1554Q
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1554q
*3: 重低音 OP Philips TDA 1514A
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1514a
*5: 全改為Philips 電容，真是貴啊…3300μ一顆要一百多…^_^|||，大家可以看到有一顆深藍色那是原來的，我漏買一顆3.3μ的，改天在給它買回來…)
*6:跳線，有MW的人應該很熟悉吧…沒錯，它就是原廠的喇叭線…原本的跳線都是用細細的線，看了實在很不喜歡(感覺就像是DIP電組電容剪下來多餘的來做跳線)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
幫你貼好了∼
看到這個，又讓我手癢了
趁著春假我也來改一改∼
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-31 22:40 被 Dromeusa 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
OK!改好了…給各位大大參考一下吧…
Sorry...我不會貼圖…
改造前：
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-front.jpg"><!-- BBCode End -->
改造後：
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://home.kimo.com.tw/liquid2000/mw-after.jpg"><!-- BBCode End -->
*1: 前級小OP改ST TL072CN(Datasheet 可在ST網站找到)
*2: 衛星OP Philips TDA1554Q
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1554q
*3: 重低音 OP Philips TDA 1514A
http://www.semiconductors.philips.com/pip/tda1514a
*5: 全改為Philips 電容，真是貴啊…3300μ一顆要一百多…^_^|||，大家可以看到有一顆深藍色那是原來的，我漏買一顆3.3μ的，改天在給它買回來…)
*6:跳線，有MW的人應該很熟悉吧…沒錯，它就是原廠的喇叭線…原本的跳線都是用細細的線，看了實在很不喜歡(感覺就像是DIP電組電容剪下來多餘的來做跳線)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
幫你貼好了∼
看到這個，又讓我手癢了
趁著春假我也來改一改∼
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-31 22:40 被 Dromeusa 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
JRC是一家日本的半導體公司,生產的類比IC品質普通.換掉它是一個明智的抉擇.同樣的雙包裝OP還可以試試TL062,TL082,NE5532等.TLxx系列均是FET製程.聲音走向會蠻相近(當然還是會有差異),而NE5532則適合喜歡聲音比較柔和的朋友.這幾顆IC是可以直接替換.
我正好在ST的台灣總代理上班,是負責OP的F.A.E.有問題的話可以互相討論
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
感謝PAN兄∼
那麼請問一下，您認為OPA2134如何？
因為目前我的MicroWorks，訊號是從一部OP前級出來的，這部前級我全部用OPA134，聲音還不錯，通透清澈，所以想換OPA2134試試。
再請教，FET輸入和J-FET輸入的差別在哪裡？
JRC是一家日本的半導體公司,生產的類比IC品質普通.換掉它是一個明智的抉擇.同樣的雙包裝OP還可以試試TL062,TL082,NE5532等.TLxx系列均是FET製程.聲音走向會蠻相近(當然還是會有差異),而NE5532則適合喜歡聲音比較柔和的朋友.這幾顆IC是可以直接替換.
我正好在ST的台灣總代理上班,是負責OP的F.A.E.有問題的話可以互相討論
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
感謝PAN兄∼
那麼請問一下，您認為OPA2134如何？
因為目前我的MicroWorks，訊號是從一部OP前級出來的，這部前級我全部用OPA134，聲音還不錯，通透清澈，所以想換OPA2134試試。
再請教，FET輸入和J-FET輸入的差別在哪裡？
剛才去了JRC的網站看了一下：
http://www.jrc.co.jp
看來OP不是他們的主力產品，是一間大企業∼
PS. Liquid兄，我星期四要上台北去找朋友，想順便趁這一趟把料備回來。
PPS. 可不可以麻煩Liquid兄幫我量一下IC板上所有電阻的值？ 我想要玩就玩大一點的
http://www.jrc.co.jp
看來OP不是他們的主力產品，是一間大企業∼
PS. Liquid兄，我星期四要上台北去找朋友，想順便趁這一趟把料備回來。
PPS. 可不可以麻煩Liquid兄幫我量一下IC板上所有電阻的值？ 我想要玩就玩大一點的
OPA2134是顆不錯的OP,但是我並沒將它列在推薦名單上的原因是我覺得C/P值太低,一般PC的喇吧價格不過數千元.在放大線路上因為成本的考量,不會像音響用的器材般講究,但是當你拆開喇吧看到電路板時,通常OP的供電線路就是簡單的整流濾波,大多數甚至和功率IC共用電源,在濾波電容量不算充足的情形下,電源電壓會隨著輸出信號的變化也跟著上下起伏,形成不小的RIPPLE,雖然高檔OP雖然聲音有一定水準,但是在供電就不乾淨的狀態下,很難期望它能發揮全部的實力.舉個簡單的例子,喜美和保馳捷性能相差不小,但是兩台車開在臺北市坑坑洞洞的路面上.您認為哪一部車會比較快呢?
當然你也可以為電路加上穩壓,但是不是每一個人都有此能力,況且可能這些外加的電路成本早就超過原本放大電路的成本.我覺得有一些本末倒置.況且你把放大電路搞的盡善盡美,但是喇吧單體的特性是不是足以反映出這些差異呢?訊號源(音效卡)是否又理想呢?都是值得深思的問題.
所以說你放一顆很貴的OP在電路上卻無法發揮它應有的實力,不如省下這些錢再去改進其他地方.
很多人改零件卻不知道換這顆零件的意義.只知道換發燒零件.實際上要改機前,我覺得如果是有電子基礎的人都應該先看看這些IC的DATASHEET.其實很多電路在高職的電子學中都已經講過了,了解一下為何這裡要加一個電容,那裡要放一個電阻,把實際的線路何課本上的理論相結合,這才能在改機過程中除了獲得好聲音外又能學到東西.
至於換電阻我的經驗是,差異真的不大,換了也只是看的比較爽.而OP的輸入端採用J-FET的原因在於FET的高輸入組抗.
當然你也可以為電路加上穩壓,但是不是每一個人都有此能力,況且可能這些外加的電路成本早就超過原本放大電路的成本.我覺得有一些本末倒置.況且你把放大電路搞的盡善盡美,但是喇吧單體的特性是不是足以反映出這些差異呢?訊號源(音效卡)是否又理想呢?都是值得深思的問題.
所以說你放一顆很貴的OP在電路上卻無法發揮它應有的實力,不如省下這些錢再去改進其他地方.
很多人改零件卻不知道換這顆零件的意義.只知道換發燒零件.實際上要改機前,我覺得如果是有電子基礎的人都應該先看看這些IC的DATASHEET.其實很多電路在高職的電子學中都已經講過了,了解一下為何這裡要加一個電容,那裡要放一個電阻,把實際的線路何課本上的理論相結合,這才能在改機過程中除了獲得好聲音外又能學到東西.
至於換電阻我的經驗是,差異真的不大,換了也只是看的比較爽.而OP的輸入端採用J-FET的原因在於FET的高輸入組抗.