TurtleBeach SantaCruz 新版驅動程式使用感想

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

其實我不期待在 Win98 下會有什麼改進,因為原本的驅動程式,在第一個版本時,Win98 下的功能就已經沒啥問題了,除了缺乏五聲道定位之外,這可是一張 5.1 聲道的音效卡耶.....

但是在 Windows2000 下的表現就令人搖搖頭了,頂多只能說是一張擁有華麗驅動程式介面,但頂多當二聲道音效卡的 5.1 聲道音效卡。這個現象到了去年 12 月初的第二版驅動程式,還是一樣。

日前發佈的第三版驅動程式,在 Windows2000 下玩遊戲,終於有四聲道定位了,不過,還是缺乏五聲道定位。事實上我們好像也沒見過 Sensaura 技術出現五聲道定位效果。此外,我覺得現在的四聲道定位,好像恢復水準了,之前令人覺得喪氣就是雖然有四聲道定位,但是定位感實在是糟糕的可以。

最棒的就是數位輸入了,之前這個功能已經被證實是無效的,只是不知道是 SantaCruz 音效卡的硬體線路錯誤,還是 CS4630 的 bug。現在真的很棒,驅動程式完全看不到數位輸入的選項了。 :P

DVD 多聲道與 AC-3/DTS 數位輸出,想當然爾是不行的,等 Win2K SP2 再說吧,這也是所有音效卡的痛.....

網友 LukeLo 和我都有發現,SantaCruz 三個輸出孔的音質音色都不一樣..... :-.-:
狂人
神人
文章: 1121
註冊時間: 2001-02-05 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 狂人 »

是不是烏龜海灘變種成紅燒甲魚海灘? 竟然退步變成這鍋頹廢樣子啊...

以前對 Multi-Sound 是天天夢想... 現在... 喔... 想要槍斃那改變策略的傢伙... 就算做一般音效卡也做得像樣一點吧...
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :!: :lol:
我是怪獸
神人
文章: 203
註冊時間: 2001-01-05 08:00

文章 我是怪獸 »

這次去美國有看到TurtleBeach 出一個叫SonicLink的東西.... $99.99
Jansen也有出 $69.95
我是不知道是不是新產品不過國內不多見就是了...
功能是......
就像把一條長長的訊號線從你的PC拉到你的音響...
不過這是比喻啦......
當然是無線的
SonicLink 用2.4GHz傳 ... 距離 100ft 可穿牆
有遙控器可遙控AudioStation 放MP3 .... 等
Jansen 用900MHz 距離 150ft
沒遙控器
.........本來想買後來想想...... 我的PC和音響距離不到五公尺就暫時放棄了......

另外DH大所提的Hercules Game Therater XP 我也是差一點動手.... :P
不過想想US150加稅.... NT5000可能跑不掉還是用SB Live 5.1 .....
那卡加盒真是什麼都有....... USB Hub ......
另外規格還有8MB MIDI 的ROM .....




<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-01 07:27 被 我是怪獸 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
LukeLo
神人
文章: 2100
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 LukeLo »

以下關於Santa Cruz音質的一些感想,使用Grado SR325作為監聽設備。

SantaCruz控制台選擇:耳機(前端)
無論是選擇耳機(前端)或是二聲道,聲音是完全一樣的。

相較於黃色的Versa Jack,音色比較厚實些,管絃樂大場面也較開闊。相較於MX300和聲之鑽,小提琴偏利不耐聽,弦樂層次感不夠,有些刮耳。而三角鐵殘響不足,形體過細,高頻延伸並不理想。

人聲的部分喉音不足,不如聲之鑽,SB Live!(CT4620)的表現。

SantaCruz控制台選擇:後端
大體上與前端音色相近,但小提琴音色較柔,整體較平衡,較耐聽。

SantaCruz控制台選擇:Versa Jack
中低頻表現也不錯,但聲音偏亮小提琴不如前端豐潤,但同樣細節不足,偏乾。無論是音質與推耳機的表現,都比前端後端差。

整體來講SantaCruz的耳機擴大線路值得讚許,流行音樂中低頻表現優良。相較於接上JamesT耳機擴大器,在低頻的量感上差異不大,不過SantaCruz在管絃樂和大鼓等大場面下容易糊成一團,力有未逮。

對於音質,個人認為略差於SB Live!(CT4620),一方面低頻量感不足,一方面中頻不夠厚。

順道一提,Vibta128雖然細節也不多,但是聲底厚,聽小提琴感覺很豐潤,這樣的聲音在別的音效卡上並未遇過,且聲音比SB Live!(CT4620)來得乾淨。算是與MX300不同的典型,雖然有點失真但我還蠻喜歡的。

整體排名
Diamond S70>Diamond MX300>聲之鑽>SB Live!(CT4620)>Vibra 128>SantaCruz>SB Live!value(CT4670)>SB AWE64Gold>PCI 128>Labway Ymf724>春之頌。

低頻量感於中頻厚實第一名是Turtle Beach Pinnacle,可惜高頻延伸不足導致細節不夠,聽弦樂很痛苦。

SB AWE64Gold個人把他排名放得很後面,因為聲音太過平淡,細節又不足。
天毅
神人
文章: 569
註冊時間: 2001-01-10 08:00
來自: 高雄
聯繫:

文章 天毅 »

可是我一年多使用聲之鑽的結果
聲之鑽的用料似乎很容易裂化,一年前和一年後發出的聲音真的差很多...

而我同學使用不到一個月就壞了...
關心自己也關心別人~~
狂人
神人
文章: 1121
註冊時間: 2001-02-05 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 狂人 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
可是我一年多使用聲之鑽的結果
聲之鑽的用料似乎很容易裂化,一年前和一年後發出的聲音真的差很多...

而我同學使用不到一個月就壞了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

會不會是電解電容老化啊?
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :!: :lol:
回覆文章