換個地方繼續聊槍...

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那你錯了。
現在基因工程已經讓單位生命的肉（好奇怪的單位）大增，以後要發展沒有生命的肉也很簡單。就算在這個前提下，我不相信你的朋友們會輕易放棄打獵。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

慢慢等吧... 你真的要慢慢等了...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看你是基於什麼原因釣魚。

想了一下，你至今還沒有拿出自己打獵的經驗，也就是說，你或許也沒打獵過。搞不好沒弄清楚打獵是基於什麼理由的是你，才會一直強調只是拿來吃。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

目前是計畫今年去打松雞... 先申請槍械執照才能申請打獵執照...

而我從來沒有說過有去打獵過... 只是說明個人觀點。

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
牽拖。
既然你提到，那我就說，基於享受和魚纏鬥的快感而釣魚，我反對。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

什麼牽拖... 魚類也屬於動物。我說到讓你比較難反駁的就說是牽拖？

而很多人釣魚是為了要吃魚... 市面上也買得到啊，也不一定為了和魚纏鬥。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不好意思，把一次兩三天看成一週兩三天。

那請告訴我頻率。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

一般打獵都是一季去最多三至四次，我打麋鹿的朋友，去年只去一次。(他那次也比較久，大約兩個禮拜)

[fatdragonz]

以前看過一本漫畫
主角的原哲是不吃的東西絕對不殺
本來守獵就是大自然一種弱肉強食的行為
用熗用釣竿用牙齒用爪子
我覺得沒什麼不同
我覺得可恥的是在地球所有的生物中
只有人類可以為了"理念"而殺
狩獵雖然不是一種直得鼓勵的運動
但是也沒有那麼糟吧
基本上這是一個討論槍的話題
竟然有人無聊到在這討論狩獵是不人道的
你那麼閒
乾脆去民進黨討論區討論區發表兩岸統一
或是去新黨討論區發表台獨萬歲
不是很好
狂人兄
你不要再跟他回應了
這種人擺明來吵架的\r
你愛吵
我跟你慢慢玩
我生平最討厭你這種假慈悲:!:

[DearHoney]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>你那麼閒
乾脆去民進黨討論區討論區發表兩岸統一
或是去新黨討論區發表台獨萬歲
不是很好</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我非常不歡迎你這種發言方式。

[justthinking]

to fatdragonz,

您老兄以為您是誰啊...
我跟QT還有狂人我們三個可是算熟的朋友...
您呢..我想大家都不認識吧..你要吐槽要發言
也請您先搞清楚狀況...告訴你...我真的覺得你的發言
很不妥當...充滿窕性意味...我跟QT還有狂人三個
對打獵跟殺生方面理念不同...這是我們的事情..干你何事啊??
你憑什麼來衡量其他人??你是認識我嘛??你是認識QT嘛??
你要挑撥離間...你要搧風點火...請你另換地方吧...

"你那麼閒
乾脆去民進黨討論區討論區發表兩岸統一
或是去新黨討論區發表台獨萬歲
不是很好"

你上面這段文字看了特別讓人反感!!
至於關於狩獵跟人不人道...這是個人的觀念問題..屬於言論自由..我秉行著
"我雖不同意你的意見..但是我誓死捍衛你發言的自由"的原則來處理

總之..網路上太多躲在網路的保護傘下面發表不負責任言論的人了...
真不知道他們那來的自信..自信可是要建築在實績跟能力上的..[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-01 10:14 被 justthinking 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以前看過一本漫畫
主角的原哲是不吃的東西絕對不殺
本來守獵就是大自然一種弱肉強食的行為
用熗用釣竿用牙齒用爪子
我覺得沒什麼不同
我覺得可恥的是在地球所有的生物中
只有人類可以為了"理念"而殺
狩獵雖然不是一種直得鼓勵的運動
但是也沒有那麼糟吧
基本上這是一個討論槍的話題
竟然有人無聊到在這討論狩獵是不人道的
你那麼閒
乾脆去民進黨討論區討論區發表兩岸統一
或是去新黨討論區發表台獨萬歲
不是很好
狂人兄
你不要再跟他回應了
這種人擺明來吵架的\r
你愛吵
我跟你慢慢玩
我生平最討厭你這種假慈悲:!:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我也是覺得，如果我不吃，我就不該打... 打回來做摽本幹嘛呢，拿動物做靶幹什麼呢？乾脆去靶場打飛靶嘛...

不管怎樣殺法，都是殺... 別把人家凌虐至死，這叫做變態... 所以通常打獵時，有經驗的獵人都會挑選適當的武器... 殺雞用牛刀，也可以，但是大概只能用刀尖吧 (30-06 口徑的槍可以打麋鹿等級的動物把，要拿那來打松雞，那你最好能打中雞頭，不然整隻雞會被打散掉，根本不能吃了)。殺牛用手牌小刀？那就準備早早投胎吧... (尤其是鬥牛，且除非技術真的出神入化)

而也的確，人為了理念互相砍殺，看不順眼就殺，心情不好也殺...


最後，一個小小建議，發言時口氣中肯一點... 大家吵歸吵，終究還是朋友... 不要把發言過度情緒或政治化...

[jackoop]

講真的 打獵人不人道?
那我問大家 有沒有打過蚊子?
有沒有殺過蟑螂?
我從很小開始 就告訴我自己不要殺生 連螞蟻我都不碰
但是看到蚊子 蟑螂我照樣殺............................
然後告訴自己 要是這是罪孽 自己擔
吃肉 自己不殺就是無罪嗎? 我一點都不認為
話說回來 植物都不是生命嗎...............................
你是一個生物的存在就是必須倚賴其他生命來生存
不要以殺戮為樂就是了

一句話 不要罪化殺生 但是也不要合理化殺生
它沒有價值層面的絕對性

[jakyou]

打蟑螂、蚊子、吃肉確實無罪，因為不犯法。

私獵就不一定了，有些地方是禁止打獵的。

講罪就要講法律，殺生造的應該是 "業"，不是罪，除非你有犯法；"業" 沒有好壞，各種業會引發出不同的影響，叫因果吧。

說實在的，我很討厭這一套說法，無法解釋的東西就交給神，交給天，交給前世，託付來生...這算什麼。

[jackoop]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
打蟑螂、蚊子、吃肉確實無罪，因為不犯法。

私獵就不一定了，有些地方是禁止打獵的。

講罪就要講法律，殺生造的應該是 "業"，不是罪，除非你有犯法；"業" 沒有好壞，各種業會引發出不同的影響，叫因果吧。

說實在的，我很討厭這一套說法，無法解釋的東西就交給神，交給天，交給前世，託付來生...這算什麼。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我是不在乎什麼業啊 罪啊的
指示一個很單純的感覺 就是--生命很重要
因為我自己覺得我很珍惜我的生命
所以為一些因為很怪的原因被殺掉的生命很惋惜

我才不在乎什麼法不法的
不過為了象牙去殺大象 跟為了想睡的好而殺蚊子

你覺得有什麼不一樣嗎? 根本都是自私............

[jakyou]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我才不在乎什麼法不法的
不過為了象牙去殺大象 跟為了想睡的好而殺蚊子

你覺得有什麼不一樣嗎? 根本都是自私............
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

當然不一樣，盜獵大象取象牙是違法的，殺蚊子並不犯法。

如果您仔細看我的發言，會發現我只是陳述我對罪和業的定義，並沒有對殺生這件事做評論。