先不論是不是一樣∼以羅技s20跟creative fps1000來比較的話(fps1000跟pcworks外觀上只差兩個喇叭而以∼音質上也很接近∼但還是有點不同∼等等會提到)
s20絕對全面勝出∼
以中高頻質感來說∼s20高音非常清晰∼而且不會刺耳
一千多的價位很難找到有如此質感的高音了
中高頻部分也是∼s20不過度刺激∼這頻段的細節表現也不錯
聽過js707再聽s20大家就知道這之間差異有多大
也可以聽出707中高頻有多慘∼連電吉他質感都糊成一團
中頻部分當然也比fps1000厚實許多∼但還是凹陷∼\r
此外中頻箱音滿嚴重的∼塞吸音棉也沒啥用∼
低頻很精彩！∼分頻點定得很好∼不會有太多人聲混入
雖單體只有三吋∼確有很好的共鳴效果
用the rock,burmester3,鐵達尼號的音樂,sting的某張專輯.....etc.
確定一件事
雖量感不是很足∼質感卻比fps1000好上一大截∼不僅質感好∼下潛能力也跟單體大小不相稱
信不信他低頻可以潛到65hz -6dB左右?
相較之下∼fps1000的低頻非常非常糟糕
就像之前某網友說過的∼風吹的很大∼低頻卻出不來
連鐵達尼號電影配樂裡面約60hz的bass音都有氣無力
我曾經算過我房間長寬高∼約在46hz會有一個駐波
用acs48來聽∼屢試不爽∼每次聽sting最新專輯第一首
那個45hz左右的bass音都超大聲的
s20還有能力讓我房間產生駐波喔
fps1000在60hz就有氣無力了∼果然∼45hz連一點駐波都沒有∼
不過我卻發現一點∼fps1000跟pcworks用的低音單體是不一樣的
fps1000用4ohm 15w單體pcworks用4ohm 20w單體∼實際振膜面積也是pcworks大一點點
壓起來的感覺也有差~~fps1000超硬的∼幾乎壓不動
兩者聽起來一定有差∼不過無法確認pcworks跟fps1000低音是不是差很多
雖然正常狀況下s20大獲全勝∼但加上winamp EQ之後情況就改觀了
fps1000衛星喇叭缺點只是中頻較凹陷∼其他部分倒不錯
所以把中頻提升∼音質馬上大躍進
例如用winampEQ裡pop這個音色∼中頻馬上提升一大截
然後再適度把6k的聲音調降∼約6dB左右∼平衡中高頻音色
這時的fps1000中高頻表現能幹掉3000元以下任何一組電腦喇叭了
s20就沒這種優勢∼因為他聲音較緊且乾∼調高中頻還是很緊∼效果不是那麼明顯
所以說常聽mp3的人∼creative的低價還喇叭蠻值得考慮∼(但還是別挑fps1000這顆∼重低音爛到不能再爛了)
否則羅技s20是不錯的選擇
