<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
拿資料給他,叫他自己學...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
給小學生?還是給問如何解釋給小學生聽的那個人?
給前者,大概要從電磁波、原子結構...etc 開始,我想可能會有一∼大∼疊∼的書。
給後者,我嘴巴講講就可以了...
如何向小朋友證明"地球是自轉的"
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
千萬別看月亮,自轉的速度跟繞地球轉的速度是一樣的,看起來像沒轉一樣......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
就是看起來沒轉,也可以解釋月亮在自轉啊!只是還要順便解釋公轉,搞不定的話,迸出的問題更多....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
就說把光挑選過後,選出同顏色的光(雷射是同調光吧 ),再把很多很多的這種光合在一起,射出去就變成雷射光了.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這樣的解釋,我自己一定不滿意...
算了,那是幾年前的事了,那個小學生搞不好都高一了咧...
千萬別看月亮,自轉的速度跟繞地球轉的速度是一樣的,看起來像沒轉一樣......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
就是看起來沒轉,也可以解釋月亮在自轉啊!只是還要順便解釋公轉,搞不定的話,迸出的問題更多....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
就說把光挑選過後,選出同顏色的光(雷射是同調光吧 ),再把很多很多的這種光合在一起,射出去就變成雷射光了.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這樣的解釋,我自己一定不滿意...
算了,那是幾年前的事了,那個小學生搞不好都高一了咧...
咬你喔!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
只記得高中曾被科學月刊,甚至 Nature、Science 等英文 Journal 荼毒過
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果再加上常看Scientific American,考TOEFL、GRE、GMAT時就不怕閱讀測驗了。\r
(TOEFL、GRE、GMAT的閱讀測驗常從這些期刊中摘錄文章。)
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-13 04:46 被 ke 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
只記得高中曾被科學月刊,甚至 Nature、Science 等英文 Journal 荼毒過
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果再加上常看Scientific American,考TOEFL、GRE、GMAT時就不怕閱讀測驗了。\r
(TOEFL、GRE、GMAT的閱讀測驗常從這些期刊中摘錄文章。)
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-13 04:46 被 ke 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果再加上常看Scientific American,考TOEFL、GRE、GMAT時就不怕閱讀測驗了。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
對於 Scientific American 印象深刻。我只看過一篇出自其中的文章,那就是 C60 的介紹。當時對於那個東西真是感到無比的神秘與愛慕啊∼
不過看歸看,我記得當時除了專有名詞與簡單單字外,每一個字都得查字典,還常常同一段查過兩三次還記不得。我想這種程度去考閱讀測驗一樣死的很難看。\r
想想還真詭異,怎麼會查了兩三次還記不得?開始對以前的我感到不能理解....
如果再加上常看Scientific American,考TOEFL、GRE、GMAT時就不怕閱讀測驗了。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
對於 Scientific American 印象深刻。我只看過一篇出自其中的文章,那就是 C60 的介紹。當時對於那個東西真是感到無比的神秘與愛慕啊∼
不過看歸看,我記得當時除了專有名詞與簡單單字外,每一個字都得查字典,還常常同一段查過兩三次還記不得。我想這種程度去考閱讀測驗一樣死的很難看。\r
想想還真詭異,怎麼會查了兩三次還記不得?開始對以前的我感到不能理解....
咬你喔!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對於 Scientific American 印象深刻。我只看過一篇出自其中的文章,那就是 C60 的介紹。當時對於那個東西真是感到無比的神秘與愛慕啊∼
不過看歸看,我記得當時除了專有名詞與簡單單字外,每一個字都得查字典,還常常同一段查過兩三次還記不得。我想這種程度去考閱讀測驗一樣死的很難看。\r
想想還真詭異,怎麼會查了兩三次還記不得?開始對以前的我感到不能理解....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我常常看 Scientific American... 科學雜誌中,這應該算是前面幾名的。相當出色。
粉喜歡看說。
對於 Scientific American 印象深刻。我只看過一篇出自其中的文章,那就是 C60 的介紹。當時對於那個東西真是感到無比的神秘與愛慕啊∼
不過看歸看,我記得當時除了專有名詞與簡單單字外,每一個字都得查字典,還常常同一段查過兩三次還記不得。我想這種程度去考閱讀測驗一樣死的很難看。\r
想想還真詭異,怎麼會查了兩三次還記不得?開始對以前的我感到不能理解....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我常常看 Scientific American... 科學雜誌中,這應該算是前面幾名的。相當出色。
粉喜歡看說。
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol:
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol: