這一篇文章能夠面世要先感謝網友Johnson Peng老兄熱情提供
春之頌Pro一塊(FM-801 AU)供我修改
OK!!!話說前幾天
收到這一張卡之後
不多說先看看他的結構如何再來決定之後修改的方向
看看它的Layout 用料 佈局....
嗯 不錯是瑞麗一慣FM-801 AU的設計
電容用料"看起來"不錯,挺有質感的說
(是看起來挺高級的電容呦)
(我之前改的DX2用就是普通電容看起來就是一付便宜貨的樣子)
(改了一些音效卡深深覺的電容是音效卡上最重要的東西之一)
疑!!!這是啥!!!
怎麼會這樣
看完了架構習慣性跟著Layout跑跑
看看它有多少可以讓我發揮的地方
果然讓我找到了
如果有春之頌的朋有請跟我一樣拿起你的卡
有晶片那一面面向自己
看看左上方由上向下算第三•四棵的電容
看看他的下方的印刷電路
看到了沒...有預留的空間可以改電容
連較大電容的預留的空間都出來了,擺明了一付欠改的樣子\r
(像DX2就沒有預留的空間可以改電容所以插較大的電容就插的有些勉強)
結論....這是一張十分欠改的卡
(其實到現在還沒有插上電腦試聽只是純看佈局而已)
啥!!!沒驅動程式
唉!!!那我先去瑞麗下載
改卡報告就等我半年後下載完再PO上來了
開完笑我如果真這樣做•我鐵定被網路上的同好給拆了
去下載DOWNLOAD外加試聽中
請稍候
在測試中先公佈一下測試機和一些環境
測試機(就是用壞了也不會心痛的機器)
(GA586-TX2+P-MMX233+Seaget 2G HD)
(我自己知道很爛,但是是測試音效用就的加減用吧)
OS是 C-Win98 SE+J-Win98 SE(測試多國語言的Driver用的)
為求完美我把所有的WIN98重灌
而且上面只有VGA & SOUND Card
PLAYER是WINAMP 2.5版和Jetaudio 4.0 MIDI是VSC-88 Pro
測試曲目是1812的MP3+一堆CD(TITANIC+小野麗紗+.......)加上一堆MIDI(不打了...很多首就是了)
(連續撥放約兩天)
監聽系統是
我自己改過的喇叭+我的家用AV(音響加擴大器)+我的SONY耳機
聽完後的結果:
高音的部分有點模糊
中音還好(以天空之城杉並兒童合唱團管弦樂版)
低音出不太來(拜託1812的低音都糊成一團了說)
而且聲音解析度還好但聲音特性明顯偏悶(就是聽久了胸口會很難受)
(VS.DX2改過版還有PCI64&PCI128)
插入事件
春之頌Pro vs和氏壁DX2 大對決(一)
同晶片的大對決之章
都是同一組驅動程式
先灌春之頌Pro那DX2也變成春之頌Pro只不過變成二聲道
同樣的
先灌和氏壁DX2那春之頌Pro也變成DX2的六聲道版本
音色方面
和氏壁DX2(改)全面大勝
音色清析度高多了
低頻也更下的去
(EX 我放鄭秀文的眉飛色舞
然後春之頌Pro的低音鼓聲從頭破到尾
而改過的DX2則無此問題)
嗯!!果然如前面所我所說的又是一張欠改的卡
(純粹是個人意見FM-801的卡好像就是天生欠改;除非你不著重音質)
OK 又再去買材料(電容....)
又買了一堆雜七雜八的東東回來
"DIY中!!!請稍候"
修改方式同前文
"只是這次換了更大的電容"
而電容特性我也有說過看各人喜好
所以就不附過程了
插入事件
春之頌Pro vs和氏壁DX2 大對決(二)
音色方面
和氏壁DX2(改)這一次只有略勝一些而已
那就是音色清析度
為什麼我這麼說!!!
大家接著往下看
上次說過
和氏壁DX2的聲音處理是
訊源(匯流排)>IC>DA>OUT (SPDIF則是由FM-801- AUIC中直接拉出腳位)
而春之頌Pro也差不多
不過它是這樣跑的
訊源(匯流排)>IC>一分二>DA>OUT
看到沒多了個一分二的步驟
而且多了個六聲道功能線路方面比起DX2更加複雜
(所以我在此大膽預測這張卡的六聲道輸出鐵定無法達到我要的標準)
(加上我又沒有G9-6RCA的頭也不想花300多去高雄順發買六聲道的子卡)
(如果有人願意提供的話也行)
而我不知道它們怎麼處理信號的,我覺的聲音比起DX2來就是略感模糊一些
所以我說和氏壁DX2(改)這一次只有略勝一些而已
但是經過修改過後春之頌對高低音控制力真的好了不少
(至少我放鄭秀文的眉飛色舞低音鼓聲不會從頭破到尾)
所以結論
每一張FM-801 AU都欠改
***********************************************************************************
附上我的改卡心得
FM-801 AU本身是一棵還算好的晶片
而它的聲音在音效卡輸出部分幾乎都是一模一樣的設計
(換句話說就是沒什麼差別)
最大的差別是在卡上多附的附加功能上\r
如DX2的SPDIF
春之頌的六聲道而已
(還有WM9704的硬體二聲道)
如果一定要我推薦一張FM-801 AU我會推薦和氏壁DX2
原因很簡單就是因為聲音較為乾淨而且線路也簡單(不容易有干擾)而且還很便宜
但是因為DX2沒有擴大線路所以要經由修改來改善輸出音質
所以結論就是
用FM-801 AU的音效卡是練焊接&電路學升等級用的音效卡
以上是我個人的小小的改卡心得
僅提供給大家作參考
如果有發言不當或有錯誤的地方請E-MAIL給我會作更正的
如果有更好的建議或問題也歡迎E-MAIL給我一起討論
Andy Shieh 於2001年三月九日上
春之頌完全改卡實錄內附FM-801 AU修改心得
版主: DearHoney
-
- 大師
- 文章: 180
- 註冊時間: 2001-01-13 08:00
- 來自: 高雄
- 聯繫:
-
- 大師
- 文章: 180
- 註冊時間: 2001-01-13 08:00
- 來自: 高雄
- 聯繫:
-
- 大師
- 文章: 180
- 註冊時間: 2001-01-13 08:00
- 來自: 高雄
- 聯繫:
OS-CON的各項特性比起一般的電解電容要好的多,在sanyo的目錄上有一篇以os-con作為影像訊號交聯電容的測試紀錄,可以參考看看,我用os-con來當交聯電容的感想是聲音比一般的電解電容要清晰,高頻延伸的更漂亮.在音效卡上空間比較不夠,用os-con取代電解電容會比較美觀,我想一張音效卡上吊著兩顆超大的pp電容不太好看吧,如果遷就體積選擇容量小的pp電容,又會有低頻響應不足的問題,所以再選擇零件時可能會做一些必要的妥協和考量,如果拆過一些廠機就不難發現數萬元的機器上零件竟是如此普通,另外panasonic的固態鉭質電容某些電器規格上比起os-con不相上下,聲音也不差.anyway,都可以試試看,畢竟耳朵長在你身上,