我們聯係了島谷科技，他們表示可以提供一塊黑金給你

normanli · 文章由 **normanli** » 2001-02-28 19:32

魯迅先生寫過一篇狂人日記﹐裡面的人和你也不是一個人﹐你老兄真名也不叫狂人﹐網上叫狂人的好象也很多
你怎麼爭版權

normanli · 文章由 **normanli** » 2001-02-28 19:38

如果我明天改名叫劉恩惠﹐你們就說我抄你了。
那明天劉恩惠改名叫狂人呢

文章由 **DearHoney** » 2001-02-28 19:40

這種爭論實在是幼稚到家。

東西是不是自己做的，明眼人一看便知，也不會有第二個人敢來爭功吧！誰又會這麼幼稚去換個名字來爭取那份不是屬於自己的東西呢？又哪有這個膽字呢？\r

如果要爭這個，請不要使用這一區。再看到這種嚴重脫離音效卡的討論，直接刪除。

Kungang · 文章由 **Kungang** » 2001-02-28 20:43

to Barlos、狂人

無論我怎麽理解，我認爲您的話中含有敵意

其實短歌行和DH之間存在很多互補，我可以肯定的說數位音樂對喇叭的理解程度遠遠比不上短歌行，也許是因爲臺灣沒有像樣的多媒體喇叭的緣故，短歌行有自己設計的喇叭單元和功放電路，而數位音樂對聲卡了解得比我們多，如果兩者互相合作是好事，相互體諒點啦

Tiberius · 文章由 **Tiberius** » 2001-02-28 21:17

功放電路？我想 <A HREF="http://www.diyzone.net/" TARGET="_blank">http://www.diyzone.net/</A> 這裡的東西，比你們齊全多了

這些站台灣其實也不少呢...

KD · 文章由 KD » 2001-02-28 21:57

我是覺得Kungang兄的態度讓人覺得蠻有誠意的，我想大家就不要再提了!!!
至於normanli的部份就請各位直接使用密技吧!!

我想其實大帥您大可直接和短歌行建立合作關係，也請
短歌行方面開一個DearHoney數位音樂工作室專區，
這樣一來不但可以避免盜用文章的嫌疑，短歌行方面更可以增加許多關於音效卡的文章，更可以避免本站的文章到處被copy的情形!!
當然這只是我個人的想法，如果各位覺得不妥就算了.....

liuenhui · 文章由 **liuenhui** » 2001-02-28 22:17

呵呵，KD老兄關於合作的建議，值得考慮。不過……

畢竟Audio100.com主要還是展示我們自己實力的一個網路視窗，開一個其他同類網站的專區，短歌行似乎太不夠自信了吧，我想但凡看到這次風波的大陸朋友如果喜歡DH網站，也會每天到此一遊的（據我所知，不在少數）。我們只會把一些我們認爲有價值、我們也沒有能力獲取的消息轉載到Audio100.com。（當然我只是假設如果雙方建立了這種關係，也何況DH兄也並沒有阻止我們轉載）上次我就說過短歌行並不是沒有技術沒有實力的。通過兩次從衝突轉化而來的交流中，我們已經對一些問題做到了“互通有無”，希望可以保持下去。在大陸我可以自豪的講：短歌行是國內音頻網站的第一塊牌子（順便說一句——國內的音頻知識普及度遠遠落後臺灣，我們站的很多不算深奧的文章一些人也會認爲是“天書”，一台滑鼠鍵盤都用極品的電腦，很可能還用AC97軟音效卡）。在這種狀況下，我們確實也有過自大的情緒。如今面對DH這個強勁的對手，我覺得非常榮幸！動力就應該來自於競爭，我們會與DH在友好合作的前提下，展開技術比品的，相信大家會看到一個更好的DH、也會看到一個更好的Audio100.com。

normanli · 文章由 **normanli** » 2001-02-28 22:31

其實,研究數位音樂HI-END最徹底的,是香港人.因為錢太多,所以可以換各种器材.以后有空可以寫兩天.
簡直是HIFI到恐怖


<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-28 22:43 被 DearHoney 編輯過 ]</font>

文章由 **DearHoney** » 2001-02-28 22:45

KD，我的看法與恩惠一樣，我認為直接在人家家裡設窗口，並不是一個好的互動方式。更何況，我們並不是一定就比短歌行強，雙方各有自己的報導方向。今天如果換做是有人來我這邊開窗口，我也不會願意的。

normanli · 文章由 **normanli** » 2001-02-28 22:52

我換了一系統,現在還有亂中文嗎?
你們一毀客气,一會吵,可見一做网站,思路就有問題.
另外,有個叫音樂地球村的网站,誰知道?上次我到台北去過他們那儿.


<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-28 22:56 被 DearHoney 編輯過 ]</font>