關於短歌行那兒的 Hi-Fi 電腦音源觀點

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

光纖輸出若不到Hi-End等級者反而是Hi-Fi之敵。
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

音軌重播應該就是指像CD Reader這種抓音軌來播的吧。
normanli
大師
文章: 95
註冊時間: 2001-02-27 08:00
來自: Shanghai

文章 normanli »

jamest是對的。音軌重播就是不通過SPDIF CD-IN直接從SCSI或IDE出去。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-28 12:34 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

AES/EBU和S/PDIF基本上可以算是同一種東西, 雖然frame format和硬體規範(S/PDIF是75ohm unbalanced; AES/EBU是110ohm balanced)稍有不同, 但是一樣是serial data而且不含clock(或者有人說內藏clock)。
normanli
大師
文章: 95
註冊時間: 2001-02-27 08:00
來自: Shanghai

文章 normanli »

克服JITTER的方法就是後接一個PETPETUAL TECHNOLOGY的P-1A
見:
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.perpetualtechnologies.com/p1a.html" TARGET="_blank">http://www.perpetualtechnologies.com/p1a.html</A><!-- BBCode End -->
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-28 12:39 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

AES/EBU或S/PDIF算是Hi-Fi......但是不能算Hi-End。

Hi-End的做法當然是要另外一條線來傳clock, 像是S-DIF2或S-DIF3或I2S......等等。
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

我覺得以 DATA 模式來讀取 Audio CD,將資料送進電腦再輸出,這裡的問題應該還是在於音效卡本身的 clock timing 問題上,而不是在 IDE 還是 SCSI 上。

因為最後要送這些資料的是音效卡,所以音效卡的 clock timing 要非常的精準,jitter 才能減小。光碟機只要很老實的,不要把資料讀錯,送進電腦應該就可以了。
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

normanli.......您說的P1-A這個產品, 其做法只要在較高級的CD-Player上就可以見到, 並不是什麼新奇的發明。
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

對了, normanli兄, 請您解釋一下IDE和SCSI在音訊傳輸上的差異吧。
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

原來 normanli 的作法是將音效卡本身的 clock timing 排除在外,另外用一個獨立的機器來重新對準 timing,進而減小 jitter。

JamesT,這樣說來,normanli 的考量有他的道理,因為在電腦上,沒有專業的 CD Player,更何況以他的作法,最後的 DA 動作要在電腦外面完成,而為了電腦可能送出的雜亂數位訊號,所以另外養一個機器去校對時序,這樣再給 DA 時會更趨近於完美,我想這是有道理的。

只是,我還是不懂,SCSI 與 IDE 光碟機的影響為何。
回覆文章