何种更HIFI?

[normanli]

HI-FI PC 音源的几种接法:
1、从CD-ROM的DIGITAL-OUT到音效卡的DIGITAL-IN
然后从音效卡的DIGITAL-OUT最好是带AES/EBU（专业数位接口）连接到解码器，解码器也要有AES/EBU
如果都没有就只能用民用的SPDIF了。
2、从SCSI的CD-ROM直接读取音轨数位信息，然后由SCSI传到音效卡，从音效卡的数位接口连到解码器。（该方式从理论上说，确实好，但是效果要HI-END一定要用SCSI接口，因为数据传输快，精确。如果普通的CD-ROM也可以用，但是最好不要REALTIME听，可以将之转成WAV再听。
第一种方式可以选用德国的RME+ASUS S500CD-ROM
可以挑战50万台币以下的CD机
第二种方式，可以挑战100万台币的极品CD机
这个网站上，不知有没有爱好HIFI-PC的
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-28 00:33 被 normanli 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[LukeLo]

2比較好。AES/EBU也沒什麼，跟S/PDIF一樣有Jitter的大問題。

[jakyou]

2 的方式較優，音效卡我沒意見，不過不應該用 SCSI CD ROM ，應該用 IEEE 1394 燒錄機，速度更快，更精確。

訊源也不能用一般音樂 CD，一般音樂 CD 取樣太低，要 HIFI 目前只能用 DTS CD。

HIFI-PC 要克服的還有噪音的問題，風扇的噪音、硬碟的噪音，光碟機高轉速的噪音，會發出噪音的東西不配稱 HIFI。

[normanli]

要解决JITTER也很方便,只要看看我在http://www.audio100.com里的文章就知道了,在最后一段我有提到一个产品叫PERPETUAL TECHNOLOGY的
P-1A,该产品是数码中的一个里程碑,可以有以下两个功能，本来是我不想讲的，想到你也爱好，就说了。这个产品如果加在你的系统中，我敢说，你听了之后一定会激动得剪掉耳朵。
这是我从他们网站抄来的，你先看一看。（我玩了十年音响，从来没为哪个产品激动过，最近就只有RME的DIGIPRO96/8 PAD 和P-1A了。在我的系统里，我用他们击败了最让人自豪的LINN、WADIA、MARKLEVISON）
1、Re-clock the input signal to remove jitter and other digital artifacts that harm imaging, stage width, and harmonic signal integrity. (Included in the base model)
2、Utilizing hardware-based upsampling, and our unique DSP-based interpolation algorithm, the P-1A is able to take the current-generation 16-Bit/44.1kHz CDs and output a true 24-Bit/96kHz result. The P-1A will upgrade your entire current CD collection to the new High Definition" levels of performance. (Also included in the base model)

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2 的方式較優，音效卡我沒意見，不過不應該用 SCSI CD ROM ，應該用 IEEE 1394 燒錄機，速度更快，更精確。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

不需要，只要用有支援 UDMA/33 或以上的 IDE CD-ROM/燒錄機即可，因為 UDMA/33 加了 ECC 的功能來確保傳輸品質。\r

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
訊源也不能用一般音樂 CD，一般音樂 CD 取樣太低，要 HIFI 目前只能用 DTS CD。

HIFI-PC 要克服的還有噪音的問題，風扇的噪音、硬碟的噪音，光碟機高轉速的噪音，會發出噪音的東西不配稱 HIFI。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

的確... 用 SCSI 硬碟尤其吵...

[pkdavid]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

不需要，只要用有支援 UDMA/33 或以上的 IDE CD-ROM/燒錄機即可，因為 UDMA/33 加了 ECC 的功能來確保傳輸品質。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

所謂的有ecc好像只是保證cdrom往ide channel
送資料時的正確性....audio cd本身沒有crc記錄這些東西啊...

cdrom讀audio cd好像有一個日本網站已經測試過了嘛....(從討論區舊文章找的).
plextor的光碟機讀audio cd jitter錯誤最低
同是scsi的yamaha和teac就是比較高
其他的就不知道了...

[DearHoney]

我比較不懂的是，為什麼一定要 SCSI 光碟機呢？

找個讀取良好的光碟機，讓他慢慢的讀，我想這無關 SCSI 或 IDE 吧！

[Silky]

即使是 Audio CD，也還是有 C2/C1 校正，可以補回正確的值。
只是，比起資料 CD 來，少了一層 ECC/EDC，使得出錯率大為增加吧。

[DearHoney]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>即使是 Audio CD，也還是有 C2/C1 校正，可以補回正確的值。</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這個地方有些爭執，我到現在還沒有找到 100% 保證正確的資料。曾經在 thx 家裡，我翻了一本書，講這些 CD 格式的，裡面清楚的記載了 CDDA 中，一個磁區裡的 2352 bytes，各有什麼作用，欄位意義。結果沒列出足以偵錯甚至能修正的機制。

但就像您所說，說 Audio CD 有校正能力的說法依然存在，那這邊到底是？