因為Voip討論串實在太多了,所以花了990去抱了
一台回來,不過我的電腦是透過NAT上網的
看到DH大說不能躲在NAT下上網實在是...........淚\r
不過為了這種芭樂價,不抱白不抱.......................
<天煞的....他X的...剛剛看到Amazon賣19.95美金>
<應該去訂一個給馬子 >
回家後為了先測試,先把自己的電腦換成真實IP
把硬體裝好,軟體設定完成,測試一下撥號成功\r
接下來就是得挑戰NAT了
硬體狀況如下 家中四台電腦一台跑NAT
總共是五台,ADSL是固接式的
跑FreeBSD 4.2 Release上跑NAT+DHCP做分享
我自己電腦用的是Win2K Pro版上面裝有VOIP
把自己的電腦換成虛擬IP,透過NAT上網
VOIP啟動,開始掃port (BSD下的nmap掃)
只看到1025這個port正在listen
看了很多大大在這邊討論 thx大更是把
H.323的相關通訊協定給po了上來
不過我還沒K就開始動工了就是了
因為我第一的直覺就是 - 煉丹轉port
FreeBSD下,趕快把實體IP的1025這個port
轉到有VoIP的電腦上的1025這個port
(redirect_port)
實驗了一下,趕緊開啟VoIP撥自己的
手機 886-926-307-XXX
..........很高興.......牠響了............
我還沒了解情況就先上來發表
因為實際上透過NAT的通話我還找不到人測試
我只能說........這樣的設定撥號不會失敗
而且還會響~
徵求一下願意測試的人吧~
現在是確定我能夠Call Out
別人不知道是否Call的進來
還有Call成功後聲音是否成夠出去\r
願意測試的留一下資料
咱們在聯絡吧!
VOIP躲在NAT下使用
版主: DearHoney
經過一晚的測試~ 發現失效
撥號出去接通了後,完全聽不出
聲音,但是自己的聲音可以讓對方
聽見
我想主要還是VOIP在NAT下面
送的IP他所偵測的自己本機
裝VoIP的虛擬IP,然後送出去主機登入
光是這一點就足夠封殺了
除非VoIP的登入軟體可以改
要不然是沒機會使用的
至於轉port.....Windows下有PortMagic
(要$$的軟體蕭里榕寫的)
跟BSD下的redirect_port同樣都是轉port
但是redirect_port可以把紀錄Client端的真實IP
轉進虛擬IP,但是PortMagic卻是
把Server端的IP直接轉進虛擬IP
這是題外話,畢竟兩者都無法符合
這個VoIP的使用需求
撥號出去接通了後,完全聽不出
聲音,但是自己的聲音可以讓對方
聽見
我想主要還是VOIP在NAT下面
送的IP他所偵測的自己本機
裝VoIP的虛擬IP,然後送出去主機登入
光是這一點就足夠封殺了
除非VoIP的登入軟體可以改
要不然是沒機會使用的
至於轉port.....Windows下有PortMagic
(要$$的軟體蕭里榕寫的)
跟BSD下的redirect_port同樣都是轉port
但是redirect_port可以把紀錄Client端的真實IP
轉進虛擬IP,但是PortMagic卻是
把Server端的IP直接轉進虛擬IP
這是題外話,畢竟兩者都無法符合
這個VoIP的使用需求
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
好像是這樣的...
這是在NAT下無法處理Voice的問題...
依目前的H.323協定, 會導致lose...
當Global IP 要pass到Private IP 的device時,
data可被正確forward, Voice卻不能...
雖然VoIP在現在把Voice Packing 成data like,
不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,
要看是否未來有沒有新的協定把NAT這部份包
進來..
現在還是有透過軟體硬把這資料完全抓下的可能,
不過不是public protocal 那也沒啥用呢...
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
綠地, 沙灘, 來往於潮間帶的生物...
和這個頂著陽光的蟹子, 一起飛行
哈! 所謂飛行, 不過是喜歡這樣無憂的方式... 笑著體會生命...
也是蟹子的陽光...羽翼...
和這個頂著陽光的蟹子, 一起飛行
哈! 所謂飛行, 不過是喜歡這樣無憂的方式... 笑著體會生命...
也是蟹子的陽光...羽翼...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
雖然VoIP在現在把Voice Packing 成data like,
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,
剛剛測試,我是用VMware的虛擬網路卡
新增加一個vnet1虛擬網路卡
這樣去搞,很遺憾的,不行,沒騙過去
也涉獵過了thx大所公佈的H.323網頁
不過只有架構,還是沒什麼搞頭
VoIP只是一個算是把程序給簡單化的產品
把聲音能夠轉換成數位封包傳送出去
接收端負責還原成聲音或是經過Gateway
=>PSTN還原給受話端
但是對於
<b>不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,</b>
其實對於傳輸的進出來說,forward進出的資料給內部網路絕對不是問題,因為聲音都已經弄成數位封包了
不就是轉進虛擬IP還原聲音罷了,進出絕對不是問題
我想接下來應該只是VoIP Blaster運作模式的關係的吧
這樣講似乎太淺顯了.....感覺上跟H.323扯不上關係
要讓牠在NAT下運作的執著........
因為我的NAT的電腦畢竟不是Windows.....又只有一個IP
以下純粹幻想
假使...VoIP是一個獨立的產品.....不依照H323來做?哈哈
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-01 15:39 被 kidz 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
雖然VoIP在現在把Voice Packing 成data like,
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,
剛剛測試,我是用VMware的虛擬網路卡
新增加一個vnet1虛擬網路卡
這樣去搞,很遺憾的,不行,沒騙過去
也涉獵過了thx大所公佈的H.323網頁
不過只有架構,還是沒什麼搞頭
VoIP只是一個算是把程序給簡單化的產品
把聲音能夠轉換成數位封包傳送出去
接收端負責還原成聲音或是經過Gateway
=>PSTN還原給受話端
但是對於
<b>不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,</b>
其實對於傳輸的進出來說,forward進出的資料給內部網路絕對不是問題,因為聲音都已經弄成數位封包了
不就是轉進虛擬IP還原聲音罷了,進出絕對不是問題
我想接下來應該只是VoIP Blaster運作模式的關係的吧
這樣講似乎太淺顯了.....感覺上跟H.323扯不上關係
要讓牠在NAT下運作的執著........
因為我的NAT的電腦畢竟不是Windows.....又只有一個IP
以下純粹幻想
假使...VoIP是一個獨立的產品.....不依照H323來做?哈哈
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-01 15:39 被 kidz 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->