這是一篇從 Audio100.com 看到的文章
大家看看~!
http://www.audio100.com/multimedia/yyzn/qt-26.htm
A Sound Card for Hifi
版主: DearHoney
DIGI96/8 PRO
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.rme-audio.com/digi96/digi96pr.jpg"><!-- BBCode End -->
如果我簡體字沒看錯的話,文中提到
1. 一定得用SCSI CDRom,否則不夠Hi-End?
2.音效卡上沒有CDRom接口(不知他指的是古早SONY/Panasonic/MITSUMI 三合一光碟機接頭,還是指CD Audio in)是追求Hi-End的設計?
這兩個論點似乎太不嚴謹了!
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.rme-audio.com/digi96/digi96pr.jpg"><!-- BBCode End -->
如果我簡體字沒看錯的話,文中提到
1. 一定得用SCSI CDRom,否則不夠Hi-End?
2.音效卡上沒有CDRom接口(不知他指的是古早SONY/Panasonic/MITSUMI 三合一光碟機接頭,還是指CD Audio in)是追求Hi-End的設計?
這兩個論點似乎太不嚴謹了!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果我簡體字沒看錯的話,文中提到
1. 一定得用SCSI CDRom,否則不夠Hi-End?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這真的是胡說八道... 有 SPDIF 輸出就只要挑穩定的 CD-ROM 即可,甚至直接抓音軌亦可。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.音效卡上沒有CDRom接口(不知他指的是古早SONY/Panasonic/MITSUMI 三合一光碟機接頭,還是指CD Audio in)是追求Hi-End的設計?
這兩個論點似乎太不嚴謹了!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
就批他一個 "亂說" 好了...
如果我簡體字沒看錯的話,文中提到
1. 一定得用SCSI CDRom,否則不夠Hi-End?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這真的是胡說八道... 有 SPDIF 輸出就只要挑穩定的 CD-ROM 即可,甚至直接抓音軌亦可。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.音效卡上沒有CDRom接口(不知他指的是古早SONY/Panasonic/MITSUMI 三合一光碟機接頭,還是指CD Audio in)是追求Hi-End的設計?
這兩個論點似乎太不嚴謹了!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
就批他一個 "亂說" 好了...
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol:
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol:
你们看不懂简体字,是很难怪你们的.但是提问的水平就反映出知识面还是较窄,但是也不能怪你,只能怪你老师了.
CD-ROM到音效卡的接口当然是AUDIO-IN,有四针的模拟,也有2针的数位.
但是极品的音效卡已经没有这些接口了.
你可以直接到LYNX卡的网站看一看, <a href="http://www.lynxaudio.com" target="_blank" target="_new">http://www.lynxaudio.com</a> 其上有关于用音轨好还是用
数位接口好的论述,当然是音轨好,如果用音轨的话,用IDE好,还是用SCSI好,我想,不用再教你了。
CD-ROM到音效卡的接口当然是AUDIO-IN,有四针的模拟,也有2针的数位.
但是极品的音效卡已经没有这些接口了.
你可以直接到LYNX卡的网站看一看, <a href="http://www.lynxaudio.com" target="_blank" target="_new">http://www.lynxaudio.com</a> 其上有关于用音轨好还是用
数位接口好的论述,当然是音轨好,如果用音轨的话,用IDE好,还是用SCSI好,我想,不用再教你了。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
使用介面的種類和數位信號的好壞並沒有直接的關係,機器本身的設計和用料更重要,如果以介面至上論來說的話,使用 IEEE1394 的 CD ROM 不就是最頂級的?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我全系統除了當資料倉庫的 Maxtor 60GB IDE 硬碟之外,其他完全都是 U2W SCSI + SCSI2 (IBM 18ES U2W, Teac 532S, FujiMO, SCSI PCMCIA 讀卡界面, Asus/LSI/Symbios 雙頻道 U2W SCSI 界面卡)... 我在 SCSI 圈中也滾了幾年,SCSI 跟音質根本完全無關,尤其是 SPDIF 輸出後的音質。
原來那人的簡體轉換不完全,所以我用這回信順便說一句... SCSI 對音質完全沒有影響...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我知識面狹窄不怪我老師,是我沒學好。
您的禮貌不太好,不知道要怪哪位?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
的確... [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-28 04:54 被 狂人 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
使用介面的種類和數位信號的好壞並沒有直接的關係,機器本身的設計和用料更重要,如果以介面至上論來說的話,使用 IEEE1394 的 CD ROM 不就是最頂級的?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我全系統除了當資料倉庫的 Maxtor 60GB IDE 硬碟之外,其他完全都是 U2W SCSI + SCSI2 (IBM 18ES U2W, Teac 532S, FujiMO, SCSI PCMCIA 讀卡界面, Asus/LSI/Symbios 雙頻道 U2W SCSI 界面卡)... 我在 SCSI 圈中也滾了幾年,SCSI 跟音質根本完全無關,尤其是 SPDIF 輸出後的音質。
原來那人的簡體轉換不完全,所以我用這回信順便說一句... SCSI 對音質完全沒有影響...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我知識面狹窄不怪我老師,是我沒學好。
您的禮貌不太好,不知道要怪哪位?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
的確... [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-28 04:54 被 狂人 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->