Midiland S4-8200 與 AMC AT103i 有什麼異同？

[DearHoney]

本篇作為站內文章討論使用。

[DearHoney]

其實我在寫這一篇文章時，赫然發現，濟正電子的網頁，偷用了我拍的照片。請看他們首頁那張會動的圖片，其中有一張改過色澤，並且把 Midiland 的字巧妙的弄掉了。那張照片正是我們站上 S4-8200 的合體照。

[Applepig]

首頁就放了一張782K的圖......（滅）
那個寫網頁的人顯然不是新手，而是不管頻寬的高手......

[HigH]

雖看不出有什麼不同
說不定電容不一樣或電阻值有差別
照片上看不出來

[adomu]

實在是太厲害了！！！
居然可以COPY圖過去
而且還改了個樣子....

當然，最後還是被發現了....
呵呵！

這種簡單的照片難道自己拍一張會死喔？
搞不懂那網頁設計者

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實我在寫這一篇文章時，赫然發現，濟正電子的網頁，偷用了我拍的照片。請看他們首頁那張會動的圖片，其中有一張改過色澤，並且把 Midiland 的字巧妙的弄掉了。那張照片正是我們站上 S4-8200 的合體照。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

去抗議抗議... 跟他們索取版權費用...

[box]

個人覺得濟正這個公司既COPY MIDILAND設計又偷

DearHoney 照片版權,真是丟臉丟到國外還使台灣企業

信用受損 :x



<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-16 02:15 被 box 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[DearHoney]

我在報導中強調，這是以 Midiland 的角度來看的，也是 Midiland 對我講的。但我沒有聽到 AMC 的講法，這件事情其實並不算是一個很公平的報導。

也許 AMC 會有他們的理由，甚至，也許 AMC 本來就是那樣的設計，因為有網路前輩透露消息給我了，說他很早以前拿到的 AMC 就是那樣。

這件事情有可能變成羅生門吧.....

不過濟正電子拿了我的圖片，這是真的，只是做網頁的那個人大概也沒想到會被發現吧！我是覺得那樣還好啦！畢竟不是很重要的畫面，閃一下就過去了，算了，多一事不如少一事。

[box]

抱歉!!太激動了一點,說了一段對濟正不公平

的言論

[Firehouse]

對不起，我有點搞混了，照大家的說法，好像AMC是改S4-8200的來賣，但是，我的映象中，AMC那一套我在一年以前（2000年2月號DVDInfo）就看到雜誌介紹了ㄝ，而8200我好像還是在這半年內才陸陸續續看到有相關文章，到底是誰較早啊？而且，一年前我就曾打電話和E-Mail到濟正去問過了，當時確實是有賣Tonado5.1這套產品，當時一套要價一萬八千元哩！到底是怎麼一回事？
另外再問一個呆子問題，AMC不是美國廠嗎？怎麼好像看文章的說法，感覺像是台灣人的品牌？