中華電信的ADSL數據機

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

回覆文章
Meyer
大師
文章: 163
註冊時間: 2001-01-19 08:00

文章 Meyer »

那個3x%指的是網路使用率(應該是這樣翻吧)
不是指傳輸速度
那數值太高的話網路會反而會被拖慢甚至到crash

記不記得以前大多數的大學宿網全面禁網芳
就是因為在大環境下Netbios/Netbeui吃的LOAD太重
就醬子
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

剛才在辦公室,用剛買的 PCi 牌的 switching hub 來做傳輸測試,網路卡都是 D-Link 530TX 這種貨色而已,傳了 300MB 來看平均速率,大約是 6.1MB/s 左右。

辦公室的電腦全部都是 IDE 的,沒有 RAID 系統。
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

對了,這是用網路芳鄰傳的,不是用 FTP。
Jeff
大師
文章: 120
註冊時間: 2001-01-10 08:00

文章 Jeff »

SCSI 的硬碟就是因為CPU耗用率低...
所以在SERVER上以大量小檔案的存取上...
遠遠勝過IDE硬碟...
個人使用(單工??)...
或是說單純的環境上只有一兩顆硬碟的環境裡...
還是新型的IDE較強..
不過還是要看需要來決定硬碟系統吧...
純哈拉...純打屁...講錯誤怪...多多指教...
Meyer
大師
文章: 163
註冊時間: 2001-01-19 08:00

文章 Meyer »

其實因我本身工作的關係所以常常有機會摸到各式HP/Compaq/IBM的x86 Server
其實原廠server在出機給我們時一般都是不含硬碟的空機,到時候給客戶時是裝SCSI或是IDE的HD其實都是看客戶的要求或是業務是怎麼談的,並沒有一定的規則
不過比較高階的Server多半都已內建SCSI RAID 模組& HD熱抽換模組,所以自然就建議客戶買SCSI HD了
而且在RAID方面的一些附加功能上,目前IDE RAID還是比不上SCSI RAID

前面我說的HD CPU使用率算是講的比較誇張的
我找了一下test report for Fujitsu MPG3410AT & Seagate Cheetah X15
在CPU使用率方面,OS是用W2K
Fujitsu MPG3410AT : 0.50%
Seagate Cheetah X15 : 0.28%
很誇張吧,連1%都差不到
回覆文章