經歷了日前在此的激烈討論，我寫出了這篇隨筆，已經轉成繁體。此文1月17日同時發佈與Audio100.com和此論壇，兩處文章文字絕無絲毫差異（除了轉換過程中的語法變化）。希望的得到廣大網友的支援。
___________________________________________________
這幾天，恩惠始終在一種激動的情緒中度過。有時候想起來，自己好像有點傻，但是最近一連串發生的事情，確實讓我感到異常鬱悶。在上海今年溫度最低的這幾天?堙A我心?堜l終不能平靜，雖然雙手已經被凍得有些僵硬，但是依然不能阻擋我在隨筆中一表心態的衝動！
其實一切源於1月13日，恩惠在臺灣DearHoney數位音頻工作室網站論壇上的一個宣傳廣告。沒想到當第二天，我再上去看的時候，上面卻充斥著臺灣網友不太友好的冷嘲熱諷，以及對短歌行不屑一顧的態度。仔細閱讀了一下，原因很簡單，DearHoney網站認爲Audio100.com抄襲了他們的內容！“抄襲”這兩個字對於身爲主編的我來說，非常敏感！我用了幾乎一整天的時間在他們的論壇上與臺灣網友唇槍舌劍，辯論了很多問題。
首先我可以負責的告訴大家關於“抄襲”之說的事實。最根本的原因是因爲短歌行的“音效卡寫真”欄目摘取了DearHoney網站“博物館”欄目中的十餘幅音效卡圖片，應用選購文庫中轉載了來自該網站的三篇文章。另外在一些本站原創的文章中，使用了來自DearHoney網站的插圖。由於意識形態上的差異，導致了這次激烈的討論。對於這些，恩惠想做一些解釋。首先在DearHoney網站上有如下的版權宣言：
只要不是以營利為目的，任何人皆可轉錄我的文章，唯請註明出處與作者，則可不需要經過我同意，直接轉錄。轉載時（請中國大陸朋友注意）務必著名出處（DearHoney 數位音樂工作室）與作者（DearHoney），謝謝各位的合作。
短歌行在轉載該站文章的時候，完全按照此宣言執行。其次，對於本站摘取DearHoney網站圖片，我則首先要向DearHoney網站致以歉意，在摘取圖片時，我的版權意識過於淡薄！在我當時的大腦中，只有文章具有版權，而網路圖片資訊是可以進行共用的，因此也就造成了與DearHoney網站最大的分歧！對此本站迅速做出的回應就是立刻刪除了所有來自DearHoney網站的文章與圖片！當時我在他們論壇發出的消息如下：
先我感到臺灣朋友強烈的版權意識，值得大陸好好學習！看了各位的建議我已經把所有以前摘自“DearHoney 數位音樂工作室”的圖片和文字資訊一併從伺服器和本地硬碟刪除！（由於是人工刪除，可能還有部分殘餘，待發現後立刻取締）刪除的資料包括：
1、 來自貴站“博物館”的部分圖片資料，現在Audio100.com的“音效卡寫真”欄目圖片全部與DearHoney無關。這?塈畯n聲明：本站這個欄目的創意並非來自DearHoney的“博物館”！
2、 三篇轉載自DearHoney的文章。
在這?堨O我比較鬱悶的是，一些臺灣朋友帶著“有色眼鏡”看待大陸人！不能做到就事論事！不知不覺就會用上一些歧視的言語，並且牽涉到一些其他方面的敏感問題，譬如Metaphor提到的盜版唱片問題！我想這不會是唯獨大陸存在的問題吧！島內難道沒有？當然這種話說出來就不太好聽了，我只是希望不要因爲一些傳統觀念的差異而把技術交流變成了更高等級的談論！我很佩服DearHoney的原創精神，但是畢竟大陸和臺灣在某些遊戲規則上有很多不同，所以存在某些方面的衝突在所難免。本人一直對DearHoney兄非常尊敬，但是這次在貴站論壇上DearHoney兄的一些言辭著實讓我比較失望。
我花了一個上午時間刪除了涉及版權的內容，一來表達我真誠的歉意，而來也是爲了一個中國人、一個大陸人的尊嚴！這?堳雃h朋友把大陸網站說的一文不值，我很痛心。也更加堅定了我要把Audio100.com辦的更加出色的決心！
在事實澄清之後，我則要讓各位看看我在那?堛瑣D遇！我無意要詆毀臺灣的網友，他們對Audio100.com的態度我覺得是無可厚非的！問題是國內糟糕的大環境，使得短歌行在那?媥D受了很多不白之冤！
第一點，DearHoney網站的站長對我發出如下的質疑——“當然audio100網站也有很多自己的東西，講難聽點就是，不是從我這邊抄過去的東西。但是大陸人什麼都抄，自己人也抄，audio100網站到底有多少東西是自己原生的，我們不清楚。”大家可以看到臺灣網友對於大陸網站的印象已經差到了極點！短歌行很多可以引以爲豪的原創內容也被別人懷疑成抄襲來的！這對於我們網站管理者來說實在是太寒心了！
第二點，一位臺灣網友寫道——“圖片的挪用要是得到當事人的同意自然是無可厚非..可是你們不但偷用...還在圖片上擅自加入logo表示這是你們的心血....這樣真的是很難令人對你們感到好感...”看到這一句恩惠立即對此做出強烈駁斥——“我承認Audio100上摘取過來自DearHoney的音效卡圖片，但是加上自己的logo真是天大的誣衊！”此後這位網友回復到“剛剛去audio100.com看了一下... 照片上加logo是我記錯了...我把貴站跟另一個抄襲網站給弄混了..對於這句話我跟你們道歉...”可見大陸網站抄襲臺灣網站的現象太普遍了，在他們的心目中抄襲的印象已經根深蒂固，從而使短歌行蒙受不白之冤！
第三點，對於原創的定義我和臺灣的網友分歧很大。有人指出Audio100上的SB Live!5.1文章都是編譯自國外網站的相關內容，圖片更是從日本網站搬來的。對此恩惠做的回應是——“在大陸翻譯、摘取圖片是否合理也是網友們爭論的物件！但是大部分網站和撰稿人依然是我行我素，變相抄襲著！我想這或許就是大陸人對版權意識淡漠的一個體現！是非對錯尚無定論。對於audio100.com，我堅信原創才是網站的出路，我心?堿O這麽想的，也是這麽做的！就SB Live!5.1而言，它在國外上是比較早，而大陸則因爲種種原因要慢上好幾拍！當時我寫前瞻報道的時候，沒有完全編譯或者抄襲，而是綜合了從各個地方搜集的資料，經過自己思路的組織而寫出來的！這是無庸置疑的。而圖片當時我依然是抱著共用的態度來摘取的。國內網站編譯風，抄襲風很厲害，老實說我也是受害者！這從一個側面也反映了國內IT行業的發展滯後。”一位臺灣網友馬上指出——“在這邊大家想讓你瞭解的重點其實是原創的"精神"，而不是表面的作法而已。DH的站上文章之所以吸引大家過來看，不是因為消息更新的速度; 即使會比別的網站慢一步放出消息或是測試報告，DH仍會自己親自使用過後，才把心得及用心照下的相片公佈。文章的品質就在於此，這樣你懂嗎??這種精神是一種個人的驕傲和財產，是你不會瞭解的。這種財產也受法律保護，當它被侵犯時的感覺，也是你不可能體會的…”我的回復道——“我不會理解這種精神？老兄這句話又是持著貶義態度來的！其實一直以來我是很敬佩DH這種精神的！但是每一個網站的辦站思路不同的，DH以原創和詳細的報告爲特色。而我們則覺得網友對於新鮮事物總有求知的欲望。大陸在新品問世速度上滯後，網友對於新産品報道的時效要求就很高！因爲這一系列因素所以我們才會去按照國外網站的資料在編譯的基礎上撰寫一些前瞻性的文章！這難道也值得質疑？這其實再一次牽涉到思路差異的問題啦。”
其實爭論的話題非常之多，最後還涉及到一些敏感問題，我想在這?奡N不必多說了。最後的發表了如下資訊：
到這?塈琝@爲整個討論的發起者，想做一個小小的總結，首先我們在轉載圖片上由於理念的錯誤造成了對DH的侵害深表歉意，我保證類似情況不再發生。希望今後我們可以把Audio100和DH之間的資源互換放在議事日程上，但是我想現在這肯定會引起很多臺灣朋友的異議。因爲從始至終，我始終覺得這?堛漯B友對於Auido100.com是持不屑一顧態度的，或許大家認爲我們站是一個隻會抄襲、編譯的庸俗站點！作爲Audio100.com的主編，我非常遺憾，也很不服氣！誠然DH兄擁有很強的技術實力，文章寫的有深度有水平！但是我們站也絕對不是朋友們想象中那樣質量低劣的。借用這??爲我們自己心愛的網站，做一個廣告，希望DH兄以及諸位不要介意。我只想通過下面這些內容讓大家瞭解我們站真實的技術水平（內容略）。
一系列激烈討論已經趨於平靜。恩惠之所以要執著的爭論，爲的是讓國內網站能夠不被別人看扁。大家都有義務，爲國內網站走向世界而奮鬥！力求改變自己的已經比較糟糕的形象。PCPOP以自己的技術走出了很好的一步，我們應該學習。針對整個事件，我想有幾個問題是值得我們國內網站、媒體好好思考一下的：
1、國內撰稿人以及網站，編譯之風非常盛行！但是很多情況下沒有標注原文的出處！這是不是侵害版權的表現？！
2、國內傳統媒體和網站抄襲的現象很嚴重，尤其是後者！我們究竟有沒有制定出相關的法律與規定，來保護原創者的權益！？
3、對於原創的確切含義，究竟有沒有一個準確的衡量標準？
經歷了“抄襲”別人引來的這場風波，下面我還要談談被別人抄襲的滋味！首先，Audio100作爲國內目前唯一立足於電腦多媒體技術的網站，其實處在一個非專業的領域，我們的內容可能對於某些專業人士來說，顯得膚淺了一些，但卻能夠得到廣大普通層次網友的認同。我們自信，短歌行在多媒體音效卡、多媒體音箱乃至MIDI、音箱DIY和改造方面的內容是拿得出手的！技術是過硬的！其次，我覺得國內電腦用戶對多媒體音頻的認識水平還處在一個比較低的檔次。國內很多新興玩家在癡迷與顯卡、CPU的時候，很少關注音頻領域，最明顯的一點就是很多用戶甚至不知道MIDI是什麽玩藝？乃至問出了音色庫如何播放之類的笑談。當年飛翔鳥時期的楚狂和孔明是音效卡、音箱方面的好手，但現在他們都很少涉及到這些設備了。因此就目前的情況而言，短歌行就站在了這個領域的最前端。可能是由於我們站在了風口浪尖，也可能是對於我們原本版權意識淡薄的報應，最近接二連三的抄襲本站文章的事件，讓我的心情再次不能平靜。
其實此前恩惠對於自己文章被抄襲的現象，已經看的比較多了。可以不誇張的講，國內60%的音效卡選購、評測類的文章中，都有我以往作品的痕迹！當然大部分並不是完全的抄襲，而是按照我寫的文字，進行前後倒裝，重新分段，加入一些、刪改一些！以爲這樣就可以掩人耳目！殊不知原創作者一旦用心寫過的東西，大腦中的記憶是非常深刻的，這種變相抄襲的文章，我稍微看一下就可以拆穿！其實這些作者到底有沒有錯，我覺得道也未必，畢竟短歌行上面有太多綜述性的文章，可以寫的基本都被我們寫上了。很多雜誌社來向我約稿，都被我一一謝絕，原因就在於我覺得自己已經寫的太多了，想要尋求新的突破點很難，我不希望用不負責任的態度對待讀者，讓讀者們看來看去都是差不多的東西。好吧，你不願意寫，我們只能找別人了。其他撰稿人接到了音效卡、音箱方面的寫做任務，自然會到Audio100來尋找素材。結果繞了一圈，國內雜誌上關於音效卡的介紹繞來繞去都是這些文字！最終的原創作者是誰，只有作者自己清楚了！這種惡性循環，一來折射出國內在多媒體音頻技術方面的落後，而來也反映了不少撰稿人對版權的不尊重！我並不反對寫文章的時候參考其他網站、媒體以往的文章，畢竟知識不是天生就賦予人類的，它是一點點通過各種途徑而積累起來的，恩惠自己在寫很多文章的時候也曾參照其他檔案。關鍵在於身爲作者們應該本著對讀者負責、對原創人負責的態度，對內容進行理解、昇華，這樣寫出來的文字才會得到更多朋友的認可！
當初，我對於這類“抄襲”雖然非常反感，但是並沒有做出什麽“投訴”之類的舉動，國內版權保護（尤其對於網路媒體）大環境的惡劣，使我的思想也比較麻木。甚至有時候一些朋友提出“借用”我文章中的一些內容加入到自己的文章中去投稿，我也默許了。但是在經歷了前幾天同臺灣DearHoney網站的激烈討論以後，我開始覺得心理不太平衡了！想到自己作品的版權其實也屬於被侵犯，而自己卻無動於衷的時候，覺得有些慚愧。從臺灣網友的言語中，處處可以感受到他們對於版權保護的強烈責任意識！而國內的情況又如何呢……？？？本月的一本國內著名硬體雜誌上，撰寫了一個音效卡評測專題，我翻開一看，前半部分到處可以看到我作品的痕迹！其實這本雜誌的編輯還算比較客氣，做這個專題之前曾來信詢問過我關於如何評測音效卡的事情，我非常友好的得讓他去參考一些我們主頁上的文章，結果這一“參考”就被參去我多少心血！前幾天國內非常著名的硬體網站，也刊登了音效卡專題，好傢夥，細一看也有不少抄襲的內容！我著實有些憤怒了，寫信投訴的結果還算令我滿意，對方說文章是網友投稿的，如核對後抄襲屬實，將撤下該篇文章。然而此文並非完全抄襲，開始和結尾是作者自己寫的，中間産品綜述和晶片介紹等則是“修改”自我撰寫的2000年音效卡綜述。對於“抄襲”究竟有沒有確切的解釋？這個作者的行爲究竟是否能構成抄襲？我心中的疑團太多了！
好了，發了一通牢騷，打字也打的手也酸痛了！版權，懸而未決的話題！不過這一系列事情過後，恩惠自己的版權意識是得到加強了。在昨天的更新中，我在首頁開設了【網際快訊】板塊，申明如下——爲了能夠保持資訊的時效性，同時避免版權糾紛，本站首頁推出網際快訊，所有消息均直接鏈結到目標網站並標明出處。我希望這篇隨筆能夠得到廣大媒體、撰稿人以及網友的支援！網路要更完善的發展，版權保護刻不容緩啊！
經歷了日前在此的激烈討論，我寫出了這篇隨筆，已經轉成繁體
版主: DearHoney
我有點忍不住了，可不可以不要再用「原創」這個詞？事實上 100% 原創是不可能的（牽扯到一些文學與哲學議題，我不是很想提）.. 
此外，重提我之前的 POST：
有關台灣著作權相關事宜，請參考下面網站：
http://www.copyrightnote.org/
裡面有詳盡的解說，也有 FAQ，有問題先看看那裡面再說吧！希望著作權相關問題就此打住。
此外，重提我之前的 POST：
有關台灣著作權相關事宜，請參考下面網站：
http://www.copyrightnote.org/
裡面有詳盡的解說，也有 FAQ，有問題先看看那裡面再說吧！希望著作權相關問題就此打住。
咬你喔！ 
還有，不要講的好像您在兩邊都是受害者，利用哀兵政策有時候會招致反效果（雖然您可能真的這樣想）。
我對您後續尊重 DH 站內著作權的行為感到敬佩，當然也希望您能帶入這股風氣，影響內陸的玩家們。至於一些爭議性議題，我已經回應於：
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 1&start=15" TARGET="_blank">http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 15</A><!-- BBCode End -->
最後..
<font size=+3 color=red>!!! 不要再於「音效卡」區繼續了 !!!</font>
不管是有什麼可以值得討論的地方，只要不相關「音效卡」，都請轉區吧！
我對您後續尊重 DH 站內著作權的行為感到敬佩，當然也希望您能帶入這股風氣，影響內陸的玩家們。至於一些爭議性議題，我已經回應於：
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 1&start=15" TARGET="_blank">http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 15</A><!-- BBCode End -->
最後..
<font size=+3 color=red>!!! 不要再於「音效卡」區繼續了 !!!</font>
不管是有什麼可以值得討論的地方，只要不相關「音效卡」，都請轉區吧！
咬你喔！