關於網聚

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

回覆文章
訪客

文章 訪客 »

訪客

文章 訪客 »

我看你根本是展示精品吧 <br> 哈哈 <br> 雖然我也是一大堆藤崎的精品 <br> 不過沒有你那麼厲害 <br> 自己組音響
訪客

文章 訪客 »

天地 <br> 你有沒有Tokimeki Memorial midi power pro <br> 超棒的喔 <br> 你可以試試看用這片cd測你的音響
訪客

文章 訪客 »

這片我沒有... <br> 那是啥啊?

精品我不多,而且最近已經很少去那種店逛了
訪客

文章 訪客 »

TO天地.. <br> 或許你是瞧不起(由各自瞧不起這句話來看) <br> 但是我絕對沒有瞧不起之意.. <br> 我也一直強調,耳聽為憑.. <br> 嗯..沒聽到之前我不會下結論.. <br> 我一直朝耳聽為憑這句話來走,而且我也很積極的想要去聽聽你那邊的東西.. <br> 但是你好像對再來我這邊聽沒什麼很大的興趣..

呵,你的前輩就是都是那些DIY族呀..所說的話當然也是一鼻子.. <br> 線材可絕對不是音響的附屬品,它絕對是器材的一部份.. <br> 走錯方向? <br> 不知道走錯方向指得是什麼意思? <br> 東海大度山之戀後來我就不太想去說一些東西了.. <br> 因為都是你們一些愛玩DIY的學長學弟.. <br> 我說什麼你們大多也聽不進去.. <br> 這些話若拿到轉信討論板去說,我相信會有更多人回應我的意見的.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

A-NAN是那位住後站附近的朋友嗎? <br> 嗯..我也想去那邊聽聽看.. <br> 再跟他聯絡好了.. <br> 用好器材的也不一定就是前輩.. <br> 今天我若有錢GRYPHON我也一樣可以買得起.. <br> 那是不是今天我用MBL,那DIY族就會閉嘴了? <br> 用雅瑟就好被拿來說嘴? <br> 由此看來DIY族也是標準的以價論聲者不是嗎?

<br> 嗯..如果你們覺得線材無用?那可不可以請你們DIY出一條電源線.. <br> 用料隨便你們選,我拿一條電源線來比一下.. <br> 看看是不是會有差別.. <br> 這東西絕對是差異很大的,尤其是越大的系統差異越大..

我這邊有三條電源線,無論換哪一條都可以馬上聽出差異.. <br> 這絕對不是誇張.. <br> 嗯..

X-1到底贏在哪?你還是沒說出來呀? <br> 說來參考一下嘛.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
訪客

文章 訪客 »

算了,目標不一致..... <br> 我都說我沒空了,加上最近那麼冷,為啥我一定要去? <br> 去a-nan那聽聽不同的表現有何不好?看看人家如何不靠線材就玩的好,那有何奇怪?他年紀比我大的多,我認識玩diy的,大都是買廠機,a-nan也只有前級是DIY,他們可也沒說DIY沒用啊?

我根本就沒瞧不起廠製機,只是我買得起的都不理想,我為何要買? <br> 以價論聲更不敢說,但雅瑟的機器我實在是不敢領教。 <br> 線材當然有影響,但是投資方向不同,比例不同,有啥好說的?你認為30%正常,老實說我還第一次聽到(我只聽過線材花一成的比例較適當),所以要你去a-nan那聽聽也沒啥奇怪啊。

至於power source,老實說網路上只有小誠和小林那在推,說他聲音粗的大有人在,若只靠線材想調音,那是大錯特錯了。

說我的器材好是我的喜好,你那我聽不到想要的聲音,這就是我的東西好的地方,這未必是你想要的啊。

還有你聽過的X1也未必表現和我相同不是?

言盡於此,沒啥好聊的。 <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-25-2000 11:26 PM 被 天地 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

呵,我又不是靠線材才玩得好.. <br> 我也沒有說去A-NAN那邊聽有什麼不好呀.. <br> 你哪一隻眼睛看到我說我不想去那邊聽了? <br> 不管是誰的東西我都有意願去聽聽看.. <br> 這才是我所強調的耳聽為憑,而不是在那邊憑空想像,閉門造車.. <br> 我的朋友也大多比我年紀大得多.. <br> 嗯..這也沒什麼好奇怪的呀..

我也沒說DIY沒用呀?我哪一句有這麼說了? <br> 我只是想說DIY族不要自我膨脹得太厲害.. <br> 真正厲害的人是不會說自己做的機子多好多好的.. <br> 我也從不會說廠機有多好.. <br> 說他好對我也沒有好處..所以我才強調"耳聽為憑"

線材花多少這不是重點..我是覺得10%~30%都算正常.. <br> 今天是因為我系統小,器材爛..所以我那些線材佔得比例高.. <br> 我也在BBS上面說了,我把它當作一種投資.. <br> 三萬的線材現在是佔我的30% <br> 但是若以後我有三十萬系統呢?那它也只是佔10%.. <br> 這樣有什麼錯?因為我不想換來換去的,所以只是先投資而已.. <br> 有什麼不正常呀?眼光要放遠一點總是對的.. <br> 不要到時候有錢的時候身邊的東西都變成一堆廢物.. <br> 嗯..我要升級的話至少還有喇叭跟線材可以留下來,這就是我的投資.. <br> DIY的東西呢?哈哈..留著而用不到的不就是廢物?

我也說我想要去A-NAN兄那邊聽呀..不知道有什麼好奇怪的呢?

你說到POWER SOURCE,說實話,線材調音論這一直都是你們在說的.. <br> 我不是一直在說器材不只是調音? <br> 我從來都不認為線材是用來調音的,它絕對不是調音用的.. <br> 它就是器材,跟擴大機,唱盤,喇叭都一樣是器材.. <br> 我什麼時候說線材是拿來調音的呢? <br> POWER SOURCE是不是好線?你聽過? <br> 還是人云亦云?我看你是人云亦云吧? <br> 盡信書不如無書這句話我想你不會沒有看過吧? <br> 我一直把持一個原則,沒聽過的東西我不會去下結論.. <br> 你有這個原則嗎? <br> 雅瑟R系列機子你聽過?上次在我這聽的不算.. <br> 你來聽之前我就已經說過了,喇叭是新的,絕對不是現在我才在放馬後炮..

天氣冷絕對不是藉口..若真有心我是覺得什麼事都阻擋不了.. <br> 唉..算了..我也是誠心的想要你來.. <br> 我也絕對不是沒事找事做,這有什麼好抬槓的呀? <br> 我有哪一句不是言之有物呢? <br> 絕對不是故意找什麼搽的.. <br> 我是認為有意見很好呀..嗯..可以了解各方面的看法.. <br> 而且了解到底對方為什麼會有這樣的看法.. <br> 但是你都說不出個所以然來..讓我有點失望.. <br> 你的論點不是人云亦云就是憑空想像.. <br> 這有什麼信服力呢?

<br>
訪客

文章 訪客 »

線材的確是可以調音的..... <br> 只是你要期望他有換器材的差異是很難的..... <br> 另外線材也是要run-in的... <br> 所以說"大錯特錯"這倒未必..... <br> 如果和期望的聲音差不多應該是用線材墊材等來調是可以的.. <br> 舉個自己的例子... 我有一對1千左右的Kimber cable 4PR <br> 還有4000的MIT 4 .... 差這三千聽聽的出差異嗎 ? <br> 答案是.... <br> 可以的.... 對聲音的修飾是有影響的.....解析定位差很多... <br> 如果沒影響那大家都去買紅黑線算了...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 其實不是鄙視... 只是"比幾萬元的機子好"的這句話背後我有疑問.. 那被比的機子倒底是 ? ... 不然Dynaudio拿綜合的300B推... 可能也要好幾萬吧.. <br> 聲音推的好嗎? ... 我懷疑.... <br> 基本上器材搭配就是蠻大的學問..... 這我已經重複提到快爛了 ^^" <br> 我無意為誰站台只是就事論事...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

我不便再說X-1好壞... 只是看到最近大家瘋X-1就想幾年前不少人也在BBS上瘋RA mini reference ..... 怎麼大家都是..... <br> 就連一我剛入門的同學一看到X-1連聽都沒有就要把它訂下去...唉 <br> 這也是為什麼目前我推薦一些東西時通常會加"自己去聽聽看"....
訪客

文章 訪客 »

算了,說我的器材有10萬的水準的確是不對,再講下去沒意思

但是你那我沒興趣去是事實
訪客

文章 訪客 »

to 天地 : <br> 討論區我想是大家討論學習教學相長..... <br> 想當潛水艇潛下去也沒什麼不好.... <br> 只是大家在此錯過釐清一些觀念的機會..... <br> 也失去證明自己對錯的機會........
回覆文章