呵呵.... 對不起.... 插句話..... <br> 不知空間因素還是........器材.... <br> X-1 對我來說就像顆時時開High Bass 的喇叭.... <br> 大概是我個人喜厭吧..... <br> 要把對耳膜有壓迫感的低頻要稱為好.... 這.... <br> 希望以後能看它搭其他器材..... <br> 至少這次聽我是"連一點驚豔都沒有" <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
Sonus Faber .... 這... 每家廠商都有它的定位.. <br> 也有那種幾十萬結果專做給弦樂的小喇叭.... <br> 這........ 是那個低頻量感勝出嗎 ? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 其實我想basic指的不是越玩越差... 而是...... <br> "陷入自己技術及對聲音的迷思" .... 而跟技術好壞無關.... <br> 而且.... 就我所知... 不少DIY也都是參考一些名機的線路來改.. <br> 這...... <br> 對了您對轉盤的看法.... 不懂..... <br> CDM-9 , CDM-12.4 都是低價傳動機構.... 不少中價機也使用... <br> 這..... 您是指電源還是什麼部分..... ???
我是覺得常說自己的機子可以贏過幾萬塊幾萬塊的機器.... <br> ....這實在是偏離聽音樂正道......
對不起以上言論如冒犯兩位敬請見諒.....純屬自己觀點...
關於網聚
版主: DearHoney
-
訪客
TO 怪獸: <br> 我跟您的看法差不多.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> X-1我聽過,實在覺得是................ <br> 中低頻糊,沒什麼解析(另一方面我覺得很多英式喇叭也是這樣..不過還是比X1好多了,因為有韻味,X-1是連韻味都沒有) <br> 高頻是......沒質感..換高音後我不知..就不給評論了.. <br> 但是還是給一堆人捧上了天..我相信大家也常看到什麼X-1比什麼多少萬的喇叭好這種話.. <br> 我之前有在台大椰林那邊POST過.. <br> 我說X-1就好好安份的說自己是萬元內超值的喇叭這樣我想大家都沒什麼很大的意見.. <br> 但是常常要越級挑戰,我就很不喜歡這樣的心態.. <br> 不要把別的廠牌都當做是廢物..絕對沒有這回事的.. <br> 膨賬過頭了 <br> 一分錢一分貨,絕對沒有一分錢三分貨這回事的.. <br> 而音響界也有三分錢一分貨,但是絕大多數的名廠不會出現這種事..
<br> 嗯..而針對轉盤這部份我的看法也跟您一樣.. <br> CDM12算是低價傳動系統,但是不乏高價位唱盤也用CDM12 <br> 若是用了這傳動系統就被認為是不好的轉盤,那......我實在很不認同.. <br> MBL CDP1是用了MARANTZ CD67來改的,這是眾所皆知的事.. <br> 轉盤是一樣的..但是也沒聽過人家批評如何如何.. <br> 我能認同DA的好壞差很多,但是以轉盤來分好壞....這我就不認為了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
嗯 就如您說的很多DIY都是參考名機的線路的.. <br> 嗯,我是覺得如果DIY真的這麼強的話怎麼不自創? <br> 這樣還不是抄襲,哪有什麼好大言不慚的? <br> 這麼厲害的話那應該創個牌來造福大家呀.. <br> 我相信大家都是有耳之人..不會有哪一個名廠是憑空得名的.. <br> 但是....厲害的人,能創新的人呢?JOLY算是一個吧.. <br> 但是他的喇叭好聽也只是他自己說的..哈哈.. <br> 認同的人在哪?我覺得DIY族可以以此類推..
PS.會有這麼多感覺主要也是對DIY的一種另類看法.. <br> 或許DIY族是樂在其中..但是一定也有像我一樣看法的人.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 值得DIY族去深思一下..想一下你要的到底是什麼.. <br> 若是如天地所說的,目的是為了玩,嗯..這就跟我說的一樣.. <br> 目的是為了玩嘛..本來只是要好好聽音樂的方向已經偏了.. <br> 也跟原本DIY出發點是為了省錢的方向不一樣了.. <br> FOR FUNNY,就這麼簡單吧..嗯..像天地這樣他是有認清他的方向就是喜歡玩,這樣我就沒話說了.. <br> 但是我要說的是,沒認清自己方向的人要好好想清楚.. <br> DIY不一定是省錢的,也不一定會好聲的.. <br> 我覺得很多初學者都被誤導,以為DIY就是省錢,這其實是不對的.. <br> 衡量一下很多因素,初學者若不是真的對DIY很有興趣,想要玩.. <br> 那還是不要玩DIY這東西吧.. <br> 這跟電腦有很大的不同的.. <br> 1+1=2這在音響裡可是不成立的,發燒零件配起來的東西不見得好聽.. <br> 高價器材配起來也不見得好聽.. <br> DIY?這哪有電腦這麼簡單? <br> 呵呵..
不是故意跟DIY族唱反調,而是真的是有感而發.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 希望大家能好好想想方向吧.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
<br> 嗯..而針對轉盤這部份我的看法也跟您一樣.. <br> CDM12算是低價傳動系統,但是不乏高價位唱盤也用CDM12 <br> 若是用了這傳動系統就被認為是不好的轉盤,那......我實在很不認同.. <br> MBL CDP1是用了MARANTZ CD67來改的,這是眾所皆知的事.. <br> 轉盤是一樣的..但是也沒聽過人家批評如何如何.. <br> 我能認同DA的好壞差很多,但是以轉盤來分好壞....這我就不認為了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
嗯 就如您說的很多DIY都是參考名機的線路的.. <br> 嗯,我是覺得如果DIY真的這麼強的話怎麼不自創? <br> 這樣還不是抄襲,哪有什麼好大言不慚的? <br> 這麼厲害的話那應該創個牌來造福大家呀.. <br> 我相信大家都是有耳之人..不會有哪一個名廠是憑空得名的.. <br> 但是....厲害的人,能創新的人呢?JOLY算是一個吧.. <br> 但是他的喇叭好聽也只是他自己說的..哈哈.. <br> 認同的人在哪?我覺得DIY族可以以此類推..
PS.會有這麼多感覺主要也是對DIY的一種另類看法.. <br> 或許DIY族是樂在其中..但是一定也有像我一樣看法的人.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 值得DIY族去深思一下..想一下你要的到底是什麼.. <br> 若是如天地所說的,目的是為了玩,嗯..這就跟我說的一樣.. <br> 目的是為了玩嘛..本來只是要好好聽音樂的方向已經偏了.. <br> 也跟原本DIY出發點是為了省錢的方向不一樣了.. <br> FOR FUNNY,就這麼簡單吧..嗯..像天地這樣他是有認清他的方向就是喜歡玩,這樣我就沒話說了.. <br> 但是我要說的是,沒認清自己方向的人要好好想清楚.. <br> DIY不一定是省錢的,也不一定會好聲的.. <br> 我覺得很多初學者都被誤導,以為DIY就是省錢,這其實是不對的.. <br> 衡量一下很多因素,初學者若不是真的對DIY很有興趣,想要玩.. <br> 那還是不要玩DIY這東西吧.. <br> 這跟電腦有很大的不同的.. <br> 1+1=2這在音響裡可是不成立的,發燒零件配起來的東西不見得好聽.. <br> 高價器材配起來也不見得好聽.. <br> DIY?這哪有電腦這麼簡單? <br> 呵呵..
不是故意跟DIY族唱反調,而是真的是有感而發.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 希望大家能好好想想方向吧.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
-
訪客
我幾乎每星期都回家，不過我似乎沒辦法搭你的車....
這星期要來的話說一聲吧，其實你自己下交流道也蠻好認的。
說DIY不會省錢，這到也未必，好聲的底子(如優值的零件)有了，人家要如何調音，就是個人喜好了，人家常說，聲音的好壞在於1.線路2.主動元件3.被動元件，在前兩者不能動的情況下，當然就玩後兩樣，而要每個人都能設計出東西，現在到也未必有人想玩啊。
高價電容電阻等東西，我是不太想玩，我玩DIY除樂趣外，也是為了省錢，時間由於樂趣的關係，到也沒有算是浪費，買廠機要花的神，也沒有好到哪去，況且搭配上只能盡量滿意，應該沒辦法有很好的配合度。
至於說到自創品牌，囤積貨品的壓力不是一般能想像的，在現在這種環境下，你能買到一部設計優良的OP機，其實成本可以很低，但是你要怎麼收技術的錢？除非是自己喜歡玩，和人交流，不然當老闆的話，誰不想賺錢？
當然真正大的名廠有其技術在，那些就是技術錢，但像雅瑟這種零件方面不比人家差，技術價錢定的低的，也是公認得一分錢一分貨不是？
其實硬要比喇叭，我覺得這是個人喜好問題，X1真的和BM6正面衝突，未必全輸，而且其單體不是仿Dynaudio的全部特性，他也有自己的風格在，要說學到了幾分，我覺得應該不算是學。
這星期要來的話說一聲吧，其實你自己下交流道也蠻好認的。
說DIY不會省錢，這到也未必，好聲的底子(如優值的零件)有了，人家要如何調音，就是個人喜好了，人家常說，聲音的好壞在於1.線路2.主動元件3.被動元件，在前兩者不能動的情況下，當然就玩後兩樣，而要每個人都能設計出東西，現在到也未必有人想玩啊。
高價電容電阻等東西，我是不太想玩，我玩DIY除樂趣外，也是為了省錢，時間由於樂趣的關係，到也沒有算是浪費，買廠機要花的神，也沒有好到哪去，況且搭配上只能盡量滿意，應該沒辦法有很好的配合度。
至於說到自創品牌，囤積貨品的壓力不是一般能想像的，在現在這種環境下，你能買到一部設計優良的OP機，其實成本可以很低，但是你要怎麼收技術的錢？除非是自己喜歡玩，和人交流，不然當老闆的話，誰不想賺錢？
當然真正大的名廠有其技術在，那些就是技術錢，但像雅瑟這種零件方面不比人家差，技術價錢定的低的，也是公認得一分錢一分貨不是？
其實硬要比喇叭，我覺得這是個人喜好問題，X1真的和BM6正面衝突，未必全輸，而且其單體不是仿Dynaudio的全部特性，他也有自己的風格在，要說學到了幾分，我覺得應該不算是學。
-
訪客
還有一點，我想一般人說X1比得上幾萬的喇叭，應該和你說你的機器比全套的ML或是其他的設備好聽情況一樣，這是個人喜好的問題，說越級挑戰，我覺得並不妥，像你去聽音響店器材聲音不好，依此觀點來說不也是一種越級挑戰？
在SF的喇叭有人說不好，X1一堆人拼命說好的情況下，你是否也犯了自己說的缺失呢？越級挑戰，我覺得價格不是個因素，高低價在不同公司裡面不算是一種很明顯的隔閡。
至於轉盤，我是能聽出我的隨身聽光纖輸出時有沒有加穩壓和我的CDROM穩壓轉盤的不同，而本身有SONY ES系列轉盤的A-nan也表示再兩萬以下的轉盤討不到便宜，或許一般買廠機的玩家不會有機會玩到這樣的比較器材，但是把DIY視如敝屣(就因為他不是廠機就沒機會上檯面來比？)，這點似乎..... <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-25-2000 06:24 PM 被 天地 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
在SF的喇叭有人說不好，X1一堆人拼命說好的情況下，你是否也犯了自己說的缺失呢？越級挑戰，我覺得價格不是個因素，高低價在不同公司裡面不算是一種很明顯的隔閡。
至於轉盤，我是能聽出我的隨身聽光纖輸出時有沒有加穩壓和我的CDROM穩壓轉盤的不同，而本身有SONY ES系列轉盤的A-nan也表示再兩萬以下的轉盤討不到便宜，或許一般買廠機的玩家不會有機會玩到這樣的比較器材，但是把DIY視如敝屣(就因為他不是廠機就沒機會上檯面來比？)，這點似乎..... <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-25-2000 06:24 PM 被 天地 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
-
訪客
To天地: <br> 呵..X-1我是認為全輸啦..嗯..贏在哪我真的不知道.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
還有我去聽全套ML不是為了要越級挑戰.. <br> 嗯..我是抱著欣賞的角度去試聽的.. <br> 失望倒也是在預料之外的事.. <br> 我在大度山說過我是陪朋友去試聽的.. <br> 嗯..我覺得心態跟拿X-1比完全不能相提並論..
X-1一堆人說好是跟什麼比?大多數人是拿來跟電腦喇叭比吧? <br> 不然那些人就是沒聽過幾對像樣的喇叭.. <br> 看了看AB的討論區我不禁也想嘆氣.. <br> 一堆盲目的人..自己要什麼方向都不知道的人.. <br> 還有一些是只會在網上問,從不出門去試聽的人.. <br> 這些人說的話可信度有多高? <br> 外面的世界是非常大的.. <br> 若真是限於預算的話那無可厚非.. <br> 但是若是把自己局限在一個小框框內,那真的很可惜..
不是把DIY視為敝屣..而是DIY族常會把自己做的東西講得很像很強.. <br> 這點反倒是DIY族把廠機視為敝屣吧? <br> 一昧的認為中低價位的廠機不行,一定要自己做的最強.. <br> 我是蠻不認同這點的啦.. <br> 聽得出沒什麼困難度呀.. <br> 換條電源線得到的影響說不定比你說的那些改變還大ㄌㄟ.. <br> 你們好像也蠻不認同線材這東西的,這又是另外一回事了.. <br> 但是為什麼你們不去試試看呢? <br> 這差別是一定聽得出來的.. <br> 先來我這聽聽吧..嗯..我再去你那邊聽.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
還有我去聽全套ML不是為了要越級挑戰.. <br> 嗯..我是抱著欣賞的角度去試聽的.. <br> 失望倒也是在預料之外的事.. <br> 我在大度山說過我是陪朋友去試聽的.. <br> 嗯..我覺得心態跟拿X-1比完全不能相提並論..
X-1一堆人說好是跟什麼比?大多數人是拿來跟電腦喇叭比吧? <br> 不然那些人就是沒聽過幾對像樣的喇叭.. <br> 看了看AB的討論區我不禁也想嘆氣.. <br> 一堆盲目的人..自己要什麼方向都不知道的人.. <br> 還有一些是只會在網上問,從不出門去試聽的人.. <br> 這些人說的話可信度有多高? <br> 外面的世界是非常大的.. <br> 若真是限於預算的話那無可厚非.. <br> 但是若是把自己局限在一個小框框內,那真的很可惜..
不是把DIY視為敝屣..而是DIY族常會把自己做的東西講得很像很強.. <br> 這點反倒是DIY族把廠機視為敝屣吧? <br> 一昧的認為中低價位的廠機不行,一定要自己做的最強.. <br> 我是蠻不認同這點的啦.. <br> 聽得出沒什麼困難度呀.. <br> 換條電源線得到的影響說不定比你說的那些改變還大ㄌㄟ.. <br> 你們好像也蠻不認同線材這東西的,這又是另外一回事了.. <br> 但是為什麼你們不去試試看呢? <br> 這差別是一定聽得出來的.. <br> 先來我這聽聽吧..嗯..我再去你那邊聽.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br>
-
訪客
-
訪客
沒關係你們繼續討論啊..... 看起來很精彩..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>