關於網聚

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 03:13

to JamesT : <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 我只能算是音響新手.... 也非學電子的.... 依我的感想真的.... 好聽是最重要的 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 器材的搭配....反正在買時就搭出自己想聽的聲音那就對了.... 至於各Level器材聲音表現上的差異是看您的經濟能力和興趣,看你要不要進一步去追求罷了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 03:36

To 怪獸: 其實Hwh如果是聽heavy metal ... 速度感又是一個問題 其時聽Metal是不是用管機 能不能表現出速度不是重點~ 真空管對於玩Metal的. 還是相當重要的東西~ 那天黑洞裡可以看到的GT amp and Bass amp 就有兩棵是管機~ 而且在很多效果器中. 也都有真空管的存在 很多樂手也是以管機為最終目標 他們要的是管子的"厚"聲 所以...用管機聽Metal的東西~~ 也是不錯聽的..lol 失真再失真...另一種不一樣的音樂...

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 04:57

其實管機有它的味道在... 只不過如果您有追求那速度感... 那.... 管機的確是慢.... 上次是拿J.C.verdier 22 mkII and audionet SAME 做A/B test 真的差蠻多的... 其實這也是見仁見智.... 自己覺得好聽就好... 另外晶體機也可以厚聲... 只是表現方式不同... 管機感覺比較偏軟調...

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 11:39

這星期三說不定沒空.....

雅瑟那部機器真的沒什麼，而且說實在的，你那沒調好空間，我想是白搭(不是說器材差喔)，我回學校後再看看時間.....

對了，是不是我說一句話你真的會去裸奔啊 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

DIY我是不敢說跟幾百萬的機器比，但光就後級來說，要比四五萬的後級"好聲"，還不難調.....

你那的CD19a我不敢說我的DAC會比他好，寒假要在來做高階的DAC 但是如果單比轉盤，光CD19a是不夠看的喔

而喇叭方面是拾人牙慧，就不要談了。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 11:43

忘了補充一點，AA和我一位學長是表示舊款X1為了成本，高音用了較低價的單體，現在這單體換下後，身價已經不一樣了喔。

不過我本身還沒聽過就是了。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 13:48

To 怪獸: 嗯..任何的器材都需要run in的時間.. 尤其是喇叭跟線材要run的時間更是久.. 聽到沒run開的聲音都不能拿來當做參考的.. 誤殺忠良的機會很大.. 我是對DIY沒有什麼好感啦.. 聽過了以DIY出名的高手級人物DIY出來的機器都沒什麼多大的好聲.. 說一句實話,音響最終的目的是要聽音樂.. 我覺得很多DIY族都已經偏離此目的了.. 他們一方面會說那些有錢人花大錢在玩音響如何如何.. 其實反觀他們自己不是也半斤八兩? 整天在那邊鑽牛角尖,想要用什麼電感,什麼電容,什麼線圈來繞..... 一堆的問題..到最後花的錢真的有比較省嗎?不一定.. 到最後聲音比別人好嗎?我想大部份都沒有.. 好像是為了DIY的樂趣而在那邊玩..以我的觀點來看是根本脫離了聽音樂的正道了.. 隨便買一套還可以的器材,不需要花什麼腦筋,擺好位置,好好的享受音樂,這才是正途吧? DIY是有其樂趣..但是玩到有點走火入魔這種行為我就覺得很不可取了.. 什麼東西都要自己做?呵,然後說自己的機子可以贏過幾萬塊幾萬塊的機器?我覺得還是多到外面去聽聽吧.. 我覺得DIY族有很多是閉門造車或是主觀意識太強的人.. 就像台中潭子有一家郭守正音響..呵,有興趣的人也可以去那邊聽聽.. 不過我相信可能聽不到半小時就想奪門而逃..不是器材太難聽.. 而是老板主觀意識太強..他的搭配最好..別種搭配都不行..:p 也是個有趣的經驗啦.. 這是很多DIY族給我的一種感覺.. 不好意思,這是我的刻板印象啦.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

To 天地.. 我這邊空間是不好..但是我沒得選擇,又不是住大房子,我的生活空間也只有這個房間.. 嗯.. 不是我不弄,而是沒辦法弄得多好.. 但是已經盡量的再處理了..你上次來是完全沒處理.. 電源也沒處理,線材全都是最爛的線..cd player是最爛的cd723 喇叭,cd player , 後級也都沒墊材.. 而擺位方面也是沒辦法的事,只能將就這樣.. 要擺出來可以,但是影響我的生活空間.. 沒必要這樣子搞..聽個音樂不需要這麼痛苦啦.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 不過我要強調的是,在我這樣的空間,這樣的擺位,出來的聲音是如何.. 嗯..我敢說除了因為喇叭擺位的關係,音場寬度沒辦法很寬,深度沒辦法很深之外.. 其餘各方面都已經蠻不錯的了..至少在我這幾個星期來到各大音響店的各大試聽室 跟幾套百萬音響比起來豪不遜色..其中不乏空間處理的很棒的試聽室.. 要音場寬度和深度那還不簡單?我認為這是最簡單能達到的事.. 喇叭擺出來就可以了..BM-6的實力是不容小覷的.. 只是我現在不願意讓喇叭的擺位影響到我的生活.. 不然這絕對是最簡單的事..

R2.2真的沒什麼?來吧,來聽聽先吧..我認為想要去買bryston 4b的人一定要先聽聽R系列推同一對喇叭的感覺.. 真的是耳聽為憑..太多人都是聽說... 人云亦云.. 它是真的沒什麼,不過想想它的價格,而去想想看同一個價格帶能買到的機子是什麼? 以前我也覺得它沒什麼,不過這些日子聽了太多數十萬的機子之後才覺得它的C/P值實在是太高了.. 尤其是想到我花多少錢..呵,作夢都會笑.. 我才花6000,嗯..6000塊拿來買新機能買到什麼? CAMBRIDGE A500?這是很多人推薦的平價機..它拿來推DYNAUDIO絕對是慘不忍睹啦..呵..如果BRYSTON可以賣那個價位,那我覺得R系列比它便宜個兩三萬絕對物有所值.. BRYSTON跟R系列的聲底相差不多..也是一樣勇猛有力..

我現在這邊空間爛無所謂,不過我知道一旦我有個好空間,這套器材能提升的空間不只三成.. 這不是白搭不白搭的問題..

呵..CD19A也不是多高檔啦..但是要說DIY出來的機子有多好我也不相信啦.. 嗯..不然你帶來我這邊AB TEST怎麼樣? 聽了這麼多器材之後我只相信一句話,耳聽為憑.. 紙上談兵都是空談..嗯..不然我過去你那邊聽聽看..呵呵..

話說回來,我是很不喜歡大部份DIY族的閉門造車啦.. 四處多聽聽也是很不錯的呀..對吧? 就算是聽到難聽的東西,至少可以知道那東西的程度在哪邊.. 像我就覺得碟王的全套MARK LEVINSON比不過我房間裡的感覺.. 而且碟王還是超棒的空間處理,好的器材,好的喇叭,好的空間,好的電源.. 出來的聲音就是沒有好聲..那這要怎麼說? 不是我一個人覺得,我們朋友三四個人都一至認為這樣.. 嗯..所以我覺得憑空想像說什麼器材就會飛天遁地,這樣子是很笨的想法.. 就像我覺得DIY族常會有換了這高檔電容,電感聲音就會多棒多棒一樣.. 我是覺得等到做出來的確有好聲了再說不遲啦..:p 嗯..說了這麼多只是希望大家多比較而已.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

天地兄,別介意呀.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 其實我是對你把上次聽BM-6的感覺拿來做比較有點意見.. 因為你自己也知道那喇叭是新的,還有那時我的器材,空間搭配.. 但是你對這些也隻字未提,就直接把那時BM-6的感覺拿來比了.. 這樣我覺得非常的不妥..再來聽一次再比也不遲.. 我是真的覺得不要拿X-1來跟BM-6比啦..勝之不武的感覺.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/frown.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 13:51

對了,關於裸奔這回事我是真的會做喔..呵呵.. 不過你要摸著良心說話就是了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 歡迎帶任何你覺得很棒的作品來AB TEST一下吧.. 我這邊沒有一樣是很棒的廠機啦..嗯..

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 14:17

器材在家裡，要來的話可以啊，可以帶你的器材下來，我家離員林交流道不遠。

至於裸奔喔，一句話就能讓你裸奔，昧者良心也行啊 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

至於轉盤問題，中低價轉盤佔不到便宜是大家公認的，這不是相不相信的問題，就如你講的，沒親自比較過是很難相信的。

說到DIY，我的主要目的還是玩，但玩得好，那也是必然的，哪有越玩越差的道理呢？自己是不允許的啊。而的確DIY帶有相當大的個人喜好在裡面，如果音色不喜歡，不可能自己強迫自己啊。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 14:19

忘了說，沒有所謂勝之不武的感覺，而是我覺得各有千秋，不過聽了再說吧。

我學長甚至拿和一對15萬的Sonus Fabel的喇叭比，SF未必全面好啊。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 14:56

呵呵.. 員林交流道呀..那還蠻近的..嗯.. 你什麼時候要回家呢? 其實好像也不用問這一句..呵呵,應該問你什麼時候有空才對.. 嗯..有空我可以載你回去..嗯.. 器材方面的話要搬R2.2是不太可能了..重死了..(40KG以上) 能搬的大概就是喇叭吧..CD PLAYER跟前級,線材吧..

轉盤方面佔不到便宜這句話我倒是沒聽過..不好意思喔.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 大概是DIY族間的口耳相傳吧..不過我很有興趣聽一聽是真的.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

我對DIY族不認同的一點是.... 他們的出發點大概都市為了省錢.. 但是到後來的目的卻都市為了玩.. 玩DIY並不一定省錢,但是必定多花了很多時間在裡面.. 時間就是金錢,我倒不認為這樣能省多少.. 到最後滿腦子都是電容,電感一類的東西.. 大家都知所謂的發燒零件也是天價.. 玩到後來加上時間,還有做失敗的學費..這樣到底省到了什麼我就搞不清楚.. 所以美其名是省錢,但是實際上只是為了喜歡DIY而DIY吧.. 嗯..我不認同的地方是這一點.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 不過樂在其中的人也是不少.. 只能說各人方向不同吧.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

PS.Sonus Fabel的喇叭............. 我是覺得很難聽啦..而且上次聽是配上ARC前級,SF POWER2後級.. 聲底薄,高音飆..或許又是搭配不良.. 不過表面上我實在看不出他那邊有什麼不良的地方啦.. 嗯..空間也不錯..但是聲音就是........... 他訊源是DENON的轉盤配上THETA的DA 全套也是數十萬呀..嗯..所以......這東西很難說,不是貴的就好.. 嗯..既然X-1是仿DYNAUDIO單體那就來跟正DYNAUDIO比好了.. 看看它學到了幾分功力.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 我是光看到它那個音箱就很倒彈啦.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>