關於網聚

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-24 14:47

嗯~~ 準備來找台可以給我更棒聲音的前給.. 努力存錢中.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-24 17:39

to 天地 呵呵.... 那套音廚SR-2 本來就是... 五聲道擴大機... 我只要它看電影夠暴力就好 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 細節我沒跟我另一台做AB比對... 不知.... 不過這台我都還沒run - in .... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 另外細節不一定源自擴大機.... 其實細節跟所有器材都有關喔 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 不過擴大機算兩大要素之一就是 .... 對了我覺得HWH 先不要加前級..... 先把目前推力不足問題先解決 那台管機瓦數電流都不大... 光看它用2A的保險絲 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 不然推力不足低音出不來..出來沒控制力也會糊糊的

"10萬的全套廠機，應該音質上還是比不上我自製的機器" 那下次帶來聽聽看囉 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 最近去音響展聽了國內小廠自製和國外的機器之後的感受 我是覺得不能小看廠製機 尤其在聽了一套Hi-End的mbl and burmester 後... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 只是一個不良的搭配可以讓10萬元的東西變一萬元的聲音

 我是不知道怎麼回事但音場... 家裡DVD-rom + SB live 5.1 + SR-2 + Paradigm atom ... 我是蠻近場聆聽的... 好像也比昨天好 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 對了那個桌子... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 下次可能換桌子或墊材..... 不然整個在共振 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

那個 MM-700 重是因為金屬的關係.....它的振膜薄薄的 總覺得像靜電喇叭

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-24 17:47

再補充.... 是我個人喜好觀點喔 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 不知是硬調子空間還是音量的緣故.... 依昨天情況,我是不喜歡X-1 .. 低音量感過多... 而且聽起來不是爽.... 而是耳朵有壓迫感.... 可能另外找擴大機好些..... 依昨天約三四萬的組合 X-1 + Sr-2 + 線材 + CD walkman 這組合的聲音真的物"無"所值 ^^"



[此文章於 12-24-2000 05:58 PM 被我是怪獸編輯過]

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-24 17:52

我第一次撥用Hwh的管機細節還是很明顯，換機器後立見分曉。

其實Hwh那部機器本來就功率不大，那種推力已經相當了得了，2A的保險絲不是評斷機器能力的重點啊，一部機器只有10W，大保險絲是危險之源啊。

而且在我幫他加前級後，高低音都有加強，推X1推力強不會是重點，控制力配合好的話聲音其實很棒。

至於那部機器我覺得即使聽AV，我都嫌有點刺，蠻不舒服的.....一部不知道多少錢？看他背面似乎是授權製造的，機器內部率波是搭棚的。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-24 21:53

輸出應該還是和輸入電流量有關.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> Hwh 的管機我太晚到沒聽到加前級的部分我也漏了 ^^" 不過除瓦數外.. 還是要參考它的電流吧 不然日製AV機動輒100W結果.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 控制力... 應該主要是從後級來的吧 ? 其實Hwh如果是聽heavy metal ... 速度感又是一個問題 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 聽過管機放"大峽谷" .... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 不是不好...而是有點慢.... 不過管機的味道倒是不錯 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

濾波是搭棚... 嗯.... 從孔裡有看到.... 刺耳我想是和喇叭的搭配有關...... 曾看過一對100萬的喇叭可以搭配到刺耳的.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 它的聲音實在是偏清瘦.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 我在run run 看吧 ^^"

哇~~~~ 越寫我越搞混.... 我寫錯大家指正一下 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 

[此文章於 12-24-2000 10:12 PM 被我是怪獸編輯過] [此文章於 12-24-2000 10:15 PM 被我是怪獸編輯過]

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-24 23:42

輸出和輸入電流應該無關，大電流前級輸出是安心罷了，而我那部前級間耳機擴大是為了推耳機才加大電流。

另外，大電流後級不見得控制力好，這是兩回事。因為頻率變動因素考慮進去的話，一切變得很複雜的。

你那部機器，如果有人配9801的話，我想我五分鐘都看不下去，有夠刺的，第一次看到這種搭配......

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-24 23:46

另外一點，管機偏慢，高低音不足，我是很不喜歡管機的聲音，但是就我聽過的搭配(我聽過推Dynaudio Contour 1.8 MK2的和LS 3/5A這類不好推的喇叭)，Hwh的搭配算是稍稍可以的(就是比我聽過的機器好啦)，但我一項認為像管機這種機器適合聽的是古典樂，流行音樂實在是很難啊......

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 01:01

TO 天地: 你說BM-6的低音比X1硬? 呵呵..請不要把上次聽的印象留著.. 找個時間一定要再來聽一遍.. 我跟你說,不要把X-1這種喇叭拿來跟BM-6比.. 簡直是雞腿比XX.. 這樣說好像有點狠.不過是事實.. 嗯.. 你說你那邊的機器可以比10萬的廠製機強? 我這邊就是10萬左右,全部都是廠製機.. 你再來聽一遍.. 嗯..現在沒有讓你覺得好聽我裸奔中興一週..哇哈哈.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> 我要徹底的打破DIY的迷思.. 我絕對要把X-1打的抬不起頭來的.. 不要說我拿四萬多的喇叭欺負五六千的喇叭 因為太多人喜歡拿X-1來跟幾萬的喇叭比了.. 我是覺得不需要這樣吧? 不要膨脹得太厲害了..

嗯..而且X1是仿DYNAUDIO的單體.. 你再來聽一次BM-6吧..仿的實在是差太多了啦..光是比Q度,凝聚力,清析度....就差多了..

嗯..不好意思喔.. 因為我看到你拿上次聽BM-6的印象來做比較實在是會誤導了太多人了.. 上次我反射孔塞著,低頻和氣勢差非常多,上次喇叭只買了四天.. 上次用最爛的CD PLAYER,上次全部空間,電源,線材都沒有整理.. 嗯..千萬不要用那次的印象來做跟其它器材的比較..

嗯..上次用ACCUPHASE讓你對S520改觀.. 這次我要用BM-6讓你對R2.2改觀.. 星期三或星期四晚上有空嗎? 有興趣的朋友也可以一起來喔.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 我家住在文心南路底(跟高工路交叉口附近) 先這樣吧.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 02:32

我個人覺得, 空間對於音響系統的性能影響之大遠超過想像......但除非是有錢的發燒音響玩家, 否則對空間要做大幅修改是不可能的事, 所以會衍生出一些很奇怪的問題, 這些問題並非無法深究, 而是要去深究極為困難(要具備超強的古典物理學及音響心理學能力), 因此我認為簡單一句話......好聽最重要。因為真的要故意去搞, 不論什麼器材, 都會有辦法讓它變得很難聽, 有時候這不是故意的, 而是不幸剛好就是不適合......不論器材到底應該值多少價值, 使用器材的人, 都應該要想辦法讓它好聽, 我覺得這才是真正的價值....。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-25 03:04

to 天地

"我想我五分鐘都看不下去" 呵呵呵..... 開聲一分後我就聽不下去.... 和DH大躲在後面了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> "大電流後級不見得控制力好" .... 這我同意...大電流也不一定推的好... 但當一個東西都推不好時還要有控制力這....... 管機推 Dynaudio Contour 1.8 MK2 .... 基本上搭配就覺得有問題的組合....除非是audio research的.... 管機聽古典小品及人聲... 真的蠻"舒服"的....其他見仁見智

to basic : 最近去試聽一些東西後.. 我倒蠻相信"一分錢一分貨"及"不是器材爛而是搭配問題"這些話 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 基本上國外的專業音響廠又不像阪x用外型騙吃騙喝... 我個人相信他們一定是有他們的技術存在... 不然賣那麼貴活的下去嗎...? 我並不是鄙視DIY... 因為我也很想玩玩看...但它還是有限制的吧..

"上次我反射孔塞著,低頻和氣勢差非常多,上次喇叭只買了四天.. 上次用最爛的CD PLAYER,上次全部空間,電源,線材都沒有整理.. 嗯..千萬不要用那次的印象來做跟其它器材的比較.. " 這我非常贊同...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 順便舉我最近這台PM-14sa 為例..... 買了三星期.... 聲音都還在變化中... 何況是喇叭... 甚至它剛買回來時一放... 天ㄚ音像是虛無飄渺..幾天後才有勉強可以的音場出來... 最近一星期透明感才提昇...