關於網聚

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

都已經累翻了我還爬上來...... <br> 現在在家裡啦,其實應該要睡了說,已經快不能思考了...... <br> Kivan有來喔?他是高中生喔?真想不到ㄟ

另外呢?X1我記得不是換聲道後就沒破音了嗎?之後我都沒聽到有異象了啊。

To Hwh:如果有興趣,歡迎來東海聽聽吧 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 剛改完我的X1阻抗修正線路,似乎還感覺不出差在哪,累翻了,已經幾乎不能思考了,明天在大聲聽吧

To basic:我今天才和你一位大三學弟在聊說你怎麼沒來呢 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 擺位改了嗎?

有一點似乎比較不同的是,今天聽耳機,似乎有聽的人聽的音量都比我聽的習慣還大,嗯,大家的忍受力還真強啊 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

開放式耳機在吵雜環境中很容易開大聲,因為人多就比較吵吧,所以會音量開的比平常大,音悅那邊網聚聽耳機也是這樣 ^^

天地做的耳機驅動器是管機還是晶體啊?沒去聽聽真可惜啊,我正在等5842來 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

PS: Music One音色走向沒有GRADO SR系列那麼甜,細節更豐富 (比起 SR-80和 SR125 的話)。
訪客

文章 訪客 »

晶體機,用了OPA627和BUF634還有DC Servo
訪客

文章 訪客 »

to 天地: <br> 後來用那個"宇宙河馬的飛行"給它操下去結果還是有點怪怪的.... <br> 如果hwh能找到其他高功率擴大機再去試試看吧....這樣比較準一些 <br> 另外測試時順便墊個角錐或什麼的試試

to DearHoney <br> 呵呵呵...... 我算壞朋友part 2 .... part 1是前一陣子把我同學也脫下水..... 開始聽音響 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

哇..... 累死了..... 又參加了另一攤小網聚剛到家 ^^" <br> 以後.... 除非有車..... 打死不搬了..... 手快斷了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

音廚的SR-2 終究還是聲底較瘦的機子.... 加X-1 還好 <br> 加雅瑟9801....... 天ㄚ.... 噪音 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 太尖了.... 會刮耳..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 我對音廚的SR-2的感覺是暴力算夠了... 但可能要搭更軟調聲音的喇叭... 不然感覺人聲沒什麼韻味 ( 不過這見仁見智就是 ) <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 不過X-1箱體比我想像小很多而且輕,不過它低頻量感還真多 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 對了它的低音左看又看外觀都像dyanudio的 <br> [/url]http://www.dynaudio.com/bass.html[/url] ^^" <br> 不過覺得奇怪的是音場都沒出來.... 是環境因素還是我沒仔聽呢 ? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

MM-700 我倒是覺得... 是...."玩game的喇叭" ..... 聽人聲實在是一大弱點...高頻是不會到刺耳的程度但... <br> 中頻有點單薄.....
訪客

文章 訪客 »

<font color=green>我在想,今天來的 Kivan 與 Xcycl,哪一位的年紀比較小?</font>

答案是:...我朋友(活死人) <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>,雖然是同學年的,但是他只有74年次,我是73的。
訪客

文章 訪客 »

>根據 Barlos 的說法,這是四千元台幣左右的喇叭,所以同價位有 >ATP3、MicroMedia 等對照組。聽了之後,我覺得,除非真的是有非>買不可的理由,否則全平面喇叭的音質還是輸給傳統喇叭許 <br> >多..... <br> 會嗎?可惜現場沒有ATP3跟MicroMedia比對。其實Barlos帶那對 <br> MM-700來時有強調過他比較適合個人聆聽使用,由於喇叭擺位的 <br> 角度跟高度的問題,我想DH大帥很自然的把聲音切到最大聲,奇 <br> 怪的是,破音的地方盡然不是低音,而是中音人聲區域(怪...) <br> 但是實際上你坐到椅子上,調整了MM-700的角度,聲音其實是不 <br> 必開到那樣子大聲,以一對價值4000NTD的2.1電腦喇叭來說,他 <br> 的聲音表現、質感、操作性來說,我幾乎要給他滿分了(呵呵.. <br> 我的標準比較比較鬆嗎?) <br> >MM-700 這喇叭的正面聽、反面聽,聲音雖然有差異,但是不大,這 <br> >是很令人驚奇的經驗..... <br> 他的衛星喇叭的設計跟一般平面式的又不大一樣,拿起來非常的重 <br> ,似乎正擺反擺\都可以,的確是MM-700的特異功能。嘿嘿,好想把 <br> 他帶走...... <br> >我聽的感覺是這樣,高頻比較缺乏,中頻聲音粗粗的,而且在場的 <br> >大家都注意到了,MM-700 對於『人聲』特別容易破音,這也是很令>人驚奇的經驗..... 低頻好很多,但那是因為低音喇叭用的是傳統 <br> >單體。 <br> 對人聲特別敏感,或許是單體的特性吧,Manual上也沒說明是用何 <br> 種單體,據Barlos表示,是Monsoon自己的技術,不知道網頁上有 <br> 沒有寫。的確聲音聽起來比較沒那麼細膩,不過細節度倒是不錯。 <br> PS. Barlos的包裝技術真是好阿........
訪客

文章 訪客 »

原本想跟LynxH把MM700給A走的但是看在楓糖的面子上...算了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 楓糖真好吃,謝謝Barlos <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

那部音廚的機器,說真的不適合聽音樂,細節損失好多。 <br> 連我同學那亞瑟的AU2500+ L3都能聽到松隆子唱歌換氣的聲音,配那部機器竟然聽不到.......

還有,Hwh可以先試試加一部OP前級試試,DZ的OP前級不貴,應該可以讓高低頻更好點。

另外呢,昨天聽HYDRA版的X1到也沒有很驚艷,Run的還不夠吧,也許Hwh要多多開機來聽,而昨天聽管機推X1,聲音很厚,但是凝聚度卻不好,聲音不會集中在中間,和我的設備感覺差蠻多的。

昨天那裡的空間和我房間幾乎差不多寬,不過比我房間長些,我喇叭擺的距離也比昨天寬一些,不過這樣凝聚感還是很強,聲音成像的位置很準。

不過昨天都是廠製機,蠻可惜的,我有一部DZ的LM3886在表弟家,超級重的,沒在台中.......

但是如果說10萬的全套廠機,應該音質上還是比不上我自製的機器啦,光是隨身聽加穩壓當轉盤用,音質已經很強了。

昨天那部隨身聽穩壓是臨時帶的,因為電池已經快沒電了.....沒比較穩壓的差別是可惜的。
訪客

文章 訪客 »

對了,昨天有人說我的耳機有破音?我是沒什麼聽到說....

我是知道我聽長榮的片子,蠻多有高頻破音的現象,那用什麼東西聽都一樣說.....
訪客

文章 訪客 »

忘了說,X1的單體仿的就是BM6的單體,但實際看過這兩顆單體的話,BM6的質感還是比較高,不會說一樣。

但是我覺得X1用的聽起來聲音(單體啦)較有彈性,BM6較硬些。

一對BM6用的低音單體(型號忘了)原廠一對要149美金呢...... <br> 而X1用的AA是說規格比它還要好,更適合做低音。
回覆文章