單日流量2TB 的站..... :eek:

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

◎一天服務 2TB 流量的 FTP 伺服器

採用 FreeBSD 架設的 FreeSoftware.com 日前到達了一個里程碑: <br> 一日總流量突破 2TB。同時這也打破了 ftp.cdrom.com 在去年五月 <br> 創下的單日 1.39TB 流量紀錄。架設 FreeSoftware.com 的 TeraSol <br> utions 公司共同創辦人及總裁 David Greenman 表示:『由於沒有 <br> 官方的單日最大流量排名紀錄﹐因此我們無法肯定地說我們是第一。 <br> ... 然而﹐我對世界上幾個主要的 FTP 站台都很熟悉﹐我可以保證 <br> 目前甚至沒有一個站能接近我們的紀錄...』FreeSoftware.com 站台 <br> 採用 FreeBSD 4.1 作業系統﹐唯一只對核心稍作修改﹐將虛擬定址 <br> 空間提升到 2GB。這個站每秒輸出流量可達 300Mbits﹐同時服務超 <br> 過 3000 名使用者。使用的機器是單顆 Pentium-III Xeon 550MHz﹐ <br> 4GB 記憶體﹐和兩台 200GB TeraSolutions 的 TSR-2200 RAID-5 <br> 儲存系統。至於 FTP 伺服軟體則是和 ftp.cdrom.com 一樣﹐採用該 <br> 公司自製軟體。

<br> 給某位要架站的網友看..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 不是dual cpu 就一定好...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

nightmare... <br> Xeon等級的CPU+版子+4gb的ram... <br> 這..這..我想這站上的朋友沒幾個人負擔的起吧.. <br> dual cpu的話算是c/p值較高的做法.. <br> 效能上也還算的過去..

----------------------------------------------------- <br> 不是dual cpu就好=有錢什麼都好.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
訪客

文章 訪客 »

不要用 IIS / Serv-U 都好..
訪客

文章 訪客 »

對外頻寬大最好....

我要光纖 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

我想只要站的程式架構弄好,單雙cpu 是無所謂吧..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 我是覺得dual cpu =多花錢..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 以目前的CPU+MB 售價來看..... <br> Athlon 1G + KT133 的c/p 值是較P!!!500E*2+694X or bx划算的.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

但是想想....P!!! Xeon 550倒底多快呢..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22> <br>
訪客

文章 訪客 »

Xeon 主要貴在 L2 Cache 大, 畢竟 L2 Cache 的存取速度比 SDRAM 來的快. 在 Internet Server, L2 Cache & SDRAM 都很重要, 可以省下到硬碟讀取的時間. <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-22-2000 11:00 AM 被 Barlos 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

標準FreeBSD核心對Dual CPU處理能力很差,不過4.X就不知道了。至少大多數 <br> Release版是幾乎沒有Dual CPU能力的。(或是說有跟沒有一樣)
訪客

文章 訪客 »

這種傳輸速度不光是電腦本身要強,CPU要解決2TB的流量是小小意思。我個人經驗FTP/Web/Mail server還是Linux好用,用NT架設根本是跟自己過意不去. <br> 網卡本身的功能也要強, 300Mbps的流量不管是不是雙向流量, 普通市面上10/100的網路卡根本不夠力, 會有大量的packet loss, 一定要用光纖網卡,如果是如此可能直接要把server架設在最上層。不然就是多幾張網卡cascade起來不過這就會增加CPU的loading和軟體的支援也需複雜多。 <br> 整個網路的backbone也要夠力,頻寬要夠粗。 <br> 說實在的光硬碟就負荷不來了... <br> 所以才要有大容量的記憶體來把最常被hit的ftp軟體cache在裡面. <br>
訪客

文章 訪客 »

我本來要買Xeon 來Render 3d 和mpeg 的 <br> 後來發現真得浪費$$$$$ <br> 至於說要架這種工作站...hum... <br> 三張100M網卡 夠不夠力? <br> 分別接上 3m/512k....的adsl... <br> 還是說1000M 網卡...hub 太貴了 <br> (最近已經伸請 3m/512k 的adsl... 不知道到時候 結果會如何.. hum..) <br>
訪客

文章 訪客 »

就算是 3M/512K 的 ADSL, 只要小小的 ISA 10M 網路卡就可以輕易塞爆..... 配三張 100M 的網路卡根本一點效用都沒有.....

更何況是要讓人家 download 的, 申請三條 ADSL 3M/512K 好了, 總輸出頻寬也才 512*3=1536K=1.XM, 還是只要一張 ISA 10M 的網路卡就好了.....

用 ADSL 來架站已經夠不切實際了, 還是架給人家 download 的, 不行的啦!
回覆文章