騙、你賤、我更賤

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:24

其實我是比較喜歡SONY系列的啦..... 莫名狂熱的喜歡...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 不過CRX系列的燒錄機功能很齊全...... 除了burn proof以外(不過我認為沒用.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> ) clonecd的支援也很完整......

話說回來...burn proof對於scsi的機種，由其是4MB buffer以上的真的沒啥用..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 我幾次燒壞都是用cd copy而source 跟不上的關係...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 我是用CRX-140S的唷..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:27

Sony這台真的不錯 只是退片時有點笨笨的.......

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:30

就是因為你 CD copy 而且 source 跟不上速度，所以你覺得沒用的 burn-proof 其實對你來說是很必要的功能..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

我覺得 Plextor 還是王道..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:36

SONY的舊機種極度耐用，所以對SONY的燒錄機很有好感。不過目前使用的是 Yamaha的燒錄機。 Yamaha的2100S比Plextor的W1210TS還便宜.....

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:38

買燒錄機以軟體支援度佳為主，所以不要一味追求新機種。 所以我還在用Yamaha6416S

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:45

可是降速來燒就好啦.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 用上burn proof 的話速度也差不多...... scsi 的cpu 使用率本來就較低了..... 不怕buffer under run...... 尤其buffer 還有4MB..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:47

Source : Yamaha 6416s Target : Sony S 948s

這樣的搭配會很奢侈嗎 ?_?

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:52

並不見得降速就一定成功。你怎麼知道 source 片子保證能夠降速後高於寫入速度？

真正不想用 burn-proof 的是要先做 image，而且燒錄時不做操勞電腦的事情，這樣的情況，才有資格大聲說：我不需要 burn-proof。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

如果會貪圖 on the fly 對拷的快感，又不想要出飛盤，burn-proof 還是很有用的。

4MB buffer 好像很大，可是高速寫入時也是一下子就耗盡。算算看，12X 寫入時每秒需要 1500KB，4MB 還撐不到三秒勒.....

這也和 SCSI 的 CPU 資源耗用低無關。source 資料有問題，造成 source 光碟機降速，如果遲遲讀不到東西，或是降速後讀到東西後不能馬上恢復高速，還是會造成 buffer underrun，這些都無關 SCSI。

所以，貪圖對拷迅速方便，懶得做 image 的人，burn-proof 其實是很好的工具。

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:55

理光那個技術聽說更好不是嗎？

訪客 · 文章由訪客 » 2000-12-06 23:57

還好啦.... 現在很少有cdrom 4X對燒會fail 的.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 起碼我的Teac 532eb 跟Pioneer DVD 105s不會.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> 燒audio cd 還可以8X.... 不過燒VCD 會fail.... 怪哉.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... nfused.gif" width=15 height=22> 如果是source 有問題就有點頭大了.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... edface.gif" width=15 height=15> 不過燒前檢查一下也是好習慣.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

還有...如果是IDE 的燒錄機的話.... 應該會比較容易因為執行其它的程式而中斷..... 所以我覺得會比較需要burn proof.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 

[此文章於 12-07-2000 12:00 AM 被 nightmare 編輯過]